刑事司法心理與庭審證據(jù)之運用

《刑事司法心理與庭審證據(jù)之運用》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、刑事證據(jù)是刑事訴訟的靈魂，沒有證據(jù)便無法進(jìn)行刑事訴訟。但是有了刑事證據(jù)，如果不懂得如何運用，也無法完成訴訟的任務(wù)。因此刑事證據(jù)的運用，是刑事司法活動的核心。對于公訴人來說，懂得運用證據(jù)證明案件事實是至關(guān)重要的。本文試從刑事司法心理的角度，探討公訴人在法庭上如何運用證據(jù)指控犯罪?！　∫?、刑事司法心理和庭審證據(jù)運用之關(guān)系　　1、刑事司法心理的特點刑事司法心理是指影響和支配刑事司法人員在刑事司法活動過程中實施刑事司法行為的各種心理因素的總稱。刑事司法心理因素包括認(rèn)識、情感、意志、氣質(zhì)、性格、興趣、需要、動機、理想、信念、世界觀、價值觀以及心理狀態(tài)等。其中，起決定作

2、用的是人的理想、信念、世界觀、價值觀、意志、情感、興趣、需要和動機。具體來說，刑事司法心理具有如下特點：　　首先，刑事司法心理是一種心理現(xiàn)象。心理是人腦的活動，在沒有表現(xiàn)為行為之前，是看不見、摸不著的，具有內(nèi)隱性。行為人在實施行為之前，心理就已存在，行為結(jié)束后，心理并不一定立即消失，可能繼續(xù)存在下去，具有相對獨立性。因此，心理與行為是不同的，行為必須以言語和動作的形式表現(xiàn)出來，具有外顯性，而且行為總是在一定的心理影響和支配下發(fā)生，不受心理影響和支配的行為是不存在的。但是心理與行為又具有不可分割性，離開行為，就難以分析人的心理，只有在行為發(fā)生之后，才能從這一表

3、現(xiàn)入手，對行為人的心理機制作歸因分析。其次，刑事司法心理產(chǎn)生于刑事司法活動過程中。所謂刑事司法活動，是指刑事司法機關(guān)工作人員，按照法律規(guī)定的職權(quán)和程序，運用法律審理案件的專門活動。再次，刑事司法心理是指與刑事司法活動有關(guān)的人的心理。在刑事案件中，與刑事司法活動有關(guān)的人首先指刑事司法人員，即有偵訊、檢察、審判、監(jiān)管人犯職務(wù)的人員。此外還包括當(dāng)事人、法定代理人、辯護(hù)人、證人、鑒定人和翻譯人員。第四、研究刑事司法心理的目的是提高刑事司法效能。效能是指事物所蘊藏的有利的作用。近年來，隨著犯罪心理的變化，犯罪手段日益復(fù)雜，犯罪方式更加狡猾和隱蔽，這些情況對公訴人的工作

4、提出了更高的要求。公訴人迫切需要用現(xiàn)代科學(xué)知識，包括刑事司法心理學(xué)的知識武裝自己，以適應(yīng)時代發(fā)展的要求。公訴人在刑事司法工作中，通過研究與刑事司法活動有關(guān)的人員在刑事司法活動過程中，其心理現(xiàn)象發(fā)生、發(fā)展和變化的規(guī)律，更好地運用刑事證據(jù)，以達(dá)到及時、準(zhǔn)確地揭露和證實犯罪的目的?！　?、庭審證據(jù)運用的特點公訴人在法庭上運用證據(jù)證明犯罪事實與在偵查和在審查起訴階段的情況不一樣，其主要特點如下：　　首先，法庭上運用證據(jù)具有集中性。庭前所有證據(jù)運用的成效最終須在法庭上體現(xiàn)。偵查人員、公訴人收集、固定、完善、保全的證據(jù)只有在法庭上運用才能最終發(fā)揮其定案的作用。庭上運用證

5、據(jù)與之前階段運用證據(jù)的區(qū)別有：第一，內(nèi)容不一樣。提起公訴時的證據(jù)運用僅是公訴證據(jù)的運用，而法庭上證據(jù)的運用還包括辯護(hù)證據(jù)的運用和提起公訴后公訴方補充證據(jù)的運用，也即證據(jù)運用不限于提起公訴時所掌握的證據(jù)；第二，目的不一樣。提起公訴時的證據(jù)運用是確定公訴指控主張，其重心在于運用證據(jù)的結(jié)果，即運用當(dāng)時的證據(jù)認(rèn)定案件事實情節(jié)，認(rèn)定案件事實的性質(zhì)。而法庭上支持公訴時的證據(jù)運用的目的在于支持公訴主張，其重心在于運用證據(jù)的過程；第三，提起公訴時證據(jù)運用所確定的公訴主張與法庭上支持公訴時的公訴指控不一定完全一致。公訴人在法庭上可以根據(jù)公訴后的證據(jù)運用情況適當(dāng)改變公訴指控的內(nèi)

6、容，也可在庭審過程中根據(jù)辯護(hù)證據(jù)適當(dāng)改變公訴主張。[!--empirenews.page--]　　其次，法庭上運用證據(jù)具有終極性。公訴人在庭上運用證據(jù)的水平和質(zhì)量直接影響案件的最終處理。所有的證據(jù)必須經(jīng)法庭質(zhì)證后才能作為定案的根據(jù)，偵查、審查起訴階段收集的證據(jù)如果因公訴人的疏漏或舉證水平不高，未能在法庭上展示或未能充分展示給法庭，這些證據(jù)將無法發(fā)揮其定案的證明作用。因此，公訴人在法庭上運用證據(jù)的效果直接影響法庭對案件的處理。公訴人運用證據(jù)效果好，指控有力，證據(jù)確鑿，將有助于合議庭及時下定定案的決心；相反，公訴人在法庭上運用證據(jù)效果差，使法庭無法從整體上、從根

7、本上把握案件的事實和證據(jù)，便無法果斷定案。庭審方式改革后，公訴機關(guān)在開庭前只移送主要證據(jù)，大量的證據(jù)在開庭審理前合議庭并沒有掌握，合議庭對整個案件的掌握在很大程度上依賴于控辯雙方在法庭上運用證據(jù)的情況。因此，公訴人在法庭上運用證據(jù)的效果如何，在很大程度上決定了公訴能否成功?！　≡俅危ㄍド线\用證據(jù)具有程序性。根據(jù)刑訴法規(guī)定，法庭上運用證據(jù)遵循如下程序：第一是舉證，將所有支持公訴主張的證據(jù)向法庭展示；第二是質(zhì)證，包括對辯護(hù)證據(jù)的質(zhì)證和接受辯護(hù)方對公訴證據(jù)的質(zhì)證；第三是證據(jù)分析，對控辯雙方所出示的證據(jù)狀況進(jìn)行簡要評述；第四是根據(jù)法庭上證據(jù)運用情況，適時調(diào)取新的證

8、據(jù)；第五是綜合運用證據(jù)，地法庭辯論階段，公訴人運用案