資源描述：
《中西方政治制度異同》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在教育資源-天天文庫。
1、中西方政治制度異同一、資本主義民主與社會主義民主中國特色社會主義民主的本質是人民當家作主西方資產(chǎn)階級民主的本質則是資產(chǎn)階級專政中國特色社會主義民主的實現(xiàn)形式與民主本質是統(tǒng)一的西方資產(chǎn)階級民主以形式平等掩蓋實質上的不平等中國民主的特征西方民主的特征第一、從國情出發(fā)，建立了與社會主義初級階段基本國情相適應的民主制度，保證了民主實現(xiàn)形式與民主本質的統(tǒng)一。第二、權利與義務、權利與責任相一致。第三、國家為實現(xiàn)人民民主提供必要的物質支持和法律保障。第四、中國特色社會主義民主的內(nèi)容和實現(xiàn)形式、實現(xiàn)程度，隨著經(jīng)濟、社會和文化的發(fā)展形式而不斷豐富和發(fā)展，隨著社會主義法治的加強而不斷健
2、全。一是以勞動人民不得危及資產(chǎn)階級統(tǒng)治為限度，否則將毫不留情地予以堅決鎮(zhèn)壓；二是用“金錢民主”取代了封建專制制度下的等級特權，但仍然是以資本的統(tǒng)治為基礎和條件的；三是形式上、法律上的民主及其權利常常被所限制和剝奪二、中西方政黨制度比較資本主義政黨制度兩黨制典型代表：英國、美國多黨制典型代表：法國、日本、意大利社會主義政黨制度---一黨制中國特色社會主義政黨制度中國共產(chǎn)黨的“一黨制”不同于傳統(tǒng)上的一黨制，是特有的新型政黨制度，具有其獨特性。一黨制優(yōu)勢可以指定長遠的發(fā)展規(guī)劃個保持政策的穩(wěn)定性，而不受立場不同，意識形態(tài)相異政黨更替的影響。高效率，對出現(xiàn)的挑戰(zhàn)和機遇能夠做出
3、及時有效地反應，特別是應對突發(fā)災難事件時。人才培養(yǎng)和選拔機制以及避免人才的浪費一黨制缺點由于長期處于執(zhí)政地位，其他政黨無法有效干預錯誤方針的制定。同時，任何政黨作為團體，有團體組織的特性，具有飾非文過、伐功矜能的個體特性?；趫?zhí)政地位的控制力，將受到監(jiān)督能力較弱，易產(chǎn)生腐敗和官位思想。政策易傾斜一黨的局部利益上，民主程度地，政治缺乏活力一黨制VS多黨制多黨制優(yōu)點政府廉潔。由于權力比較分散，一黨難以獨掌政權，政權收到監(jiān)督與制約比較大，有利于減少腐敗。多黨制每個人推薦一位最優(yōu)秀的候選人，之后全民票選，更有公平性讓人民可以直接參與政治互動多黨制缺點政治相對混亂政權交替，導
4、致前任政權期間的一些政策不能持續(xù)推進，造成資源浪費。短期行為。由于它強調(diào)競爭、選票，執(zhí)政黨從自己政黨利益出發(fā)，多作對自己政黨有利的事，這樣就缺乏必然的連貫性和長期性。三、中西方政權組織形式對比國家權力結構的三種模式行政高于司法權、立法權---君主立憲制“三權分立”---民主共和制立法權高于行政權和司法權---“議行合一”君主立憲制君主立憲制在當代的主要形式是議會君主制。指在資本主義國家里議會處于主導地位，作為國家權力中心的一種政權組織形式。君主是象征性的國家元首。實行議會君主制的主要國家：英國、日本、泰國、比利時、西班牙、瑞典、挪威民主共和制議會制共和制/總統(tǒng)制共和
5、制議會制共和制的政府有占議會多數(shù)席位的政黨或政黨聯(lián)盟來組織，政府對議會負責；總統(tǒng)制共和制的政府與會議相互對立，相互不能兼任職務。議會制共和制的總統(tǒng)只擁有虛位，沒有實權;而總統(tǒng)選舉結果產(chǎn)生政府。實行會議制共和制的主要國家有：意大利、德國、芬蘭、奧地利、印度、新加坡等。實行總統(tǒng)制共和制的主要國家有：美國、墨西哥、巴西、埃及、印度尼西亞等。人民代表大會制度領導一府兩院議行合一（區(qū)別于三權分立）全國人大代表全國人大常務委員會國家主席國務院最高人民法院最高人民檢察院中央軍事委員會地方各級人民政府地方各級法院地方各級檢察院總統(tǒng)（行政權）批準各項任命并彈劾總統(tǒng)司法審查可宣布行政命
6、令違憲在參議院同意下任命大法官大法官任命須經(jīng)參議院同意并彈劾司法審查可宣布行政立法違憲有權否決國會通過法案最高法院（司法權）國會（立法權）“三權分立”比較人民代表大會制度根本性質不同職責權力不同代議制機關組成人員的階級基礎不同與選民的關系不同
