基于復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)視角的產(chǎn)業(yè)集群風(fēng)險研究

《基于復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)視角的產(chǎn)業(yè)集群風(fēng)險研究》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、基于復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)視角的產(chǎn)業(yè)集群風(fēng)險研究基于復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)視角的產(chǎn)業(yè)集群風(fēng)險研究論文作者：王發(fā)明劉傳庚　　摘要:運用網(wǎng)絡(luò)理論，中外產(chǎn)業(yè)集群風(fēng)險研究，從網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)角度分析集群風(fēng)險的理論尚不多見，特別是通過能夠充分反映集群網(wǎng)絡(luò)共性的結(jié)構(gòu)指標(biāo)來刻畫集群網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特性，進而找出這些結(jié)構(gòu)變量與集群風(fēng)險之間的關(guān)聯(lián)之處的研究尚不多見。通過引用復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)理論中刻畫網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的三大統(tǒng)計結(jié)構(gòu)變量作為刻畫集群網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的變量，在此基礎(chǔ)上研究這些結(jié)構(gòu)變量對集群風(fēng)險的影響，并以美國128公路區(qū)產(chǎn)業(yè)集群衰退為例進行實證分析?！　￡P(guān)鍵詞:復(fù)雜網(wǎng)絡(luò);產(chǎn)業(yè)集群;美國128公路區(qū)　　Abst

2、ract:Takingawide6><#00aa00'>viewofthedomesticandinternationalresearchonclusterrisk，itisshortoftheanalysisofclusteringriskapplyingnetworktheoriesfromthenetworkstructuralangle.Especially，studyonthestructuralindexthatcanreflectanddepictnetworkstructuralcharacteristics，whic

3、hcanfindouttheserelationonstructuralvariableandsystemfunctionisstillblank.Basedonthis，thispaperthinksthatstructuralvariableshaveimpactonthenetworkriskbyapplyingthreestructuralvariables.Finally，declineofU.S.route128areaisanalyzedwithnetworktheory.　　Keywords:complexnetwor

4、k;industrialcluster;U.S.route128area　　　　一、問題的提出　　　　波特認為大多數(shù)成功的集群一般可以維持幾十年的繁榮，甚至可以讓某個地方數(shù)世紀生機盎然①。但是，如果仔細分析一下世界各地的產(chǎn)業(yè)集群，發(fā)現(xiàn)并不是所有的集群都是成功的或者說是都能保持長期競爭力，集群失敗的案例并不鮮見，正如有的學(xué)者所指出的，今天成功的產(chǎn)業(yè)集群也可能衰落成為明天的“問題區(qū)域”(TichyG，1998)。例如美國底特律、匹茲堡、奧地利東南部的UpperStyria地區(qū)以及我國東北老工業(yè)基地。在我國產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展較發(fā)達的浙江省，其發(fā)

5、展中也出現(xiàn)了諸如永康保溫杯集群“曇花一現(xiàn)”、瑞安場橋羊毛衫集群幾年時間徹底潰敗、溫州燈具集群由于半年外遷百家企業(yè)而衰落的現(xiàn)象。與此同時，隨著經(jīng)濟全球化，國際競爭日益加劇，國內(nèi)經(jīng)營環(huán)境的變動比過去更為激烈，地方產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展必將面臨更加嚴峻的挑戰(zhàn)。　　中外關(guān)于集群風(fēng)險的研究相對于集群競爭優(yōu)勢的研究來說比較少，現(xiàn)有的國外研究成果主要從環(huán)境因素、集群內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)特征和集群組織形態(tài)等方面展開。例如:(1)波特在《簇群和新競爭經(jīng)濟學(xué)》一文指出，集群產(chǎn)生后就處于動態(tài)演化中，可能因為外部威脅(如技術(shù)間斷、消費者需求變化等)以及內(nèi)部僵化(由于過度合并、卡

6、特爾、群體思維抑制創(chuàng)新等)而失去競爭力;(2)丹麥學(xué)者BentDalum等在波特基礎(chǔ)上以北歐的無線通訊工具集群為例研究了技術(shù)生命周期如何使得區(qū)域集群發(fā)展面臨崩潰危險(Disruption)(BentDalum等，2002);(3)奧地利區(qū)域經(jīng)濟學(xué)家TichyG在佛農(nóng)“產(chǎn)品生命周期”基礎(chǔ)上提出區(qū)域產(chǎn)品周期理論(RegionalProductCycle)，他據(jù)此論述產(chǎn)業(yè)集群生命周期以及由此產(chǎn)生的結(jié)構(gòu)性風(fēng)險(StructuralRisk)———一個區(qū)域過于依賴一個產(chǎn)業(yè)集群的長期后果(隨著某個產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品走向衰退，可能拖垮整個區(qū)域經(jīng)濟);(4)

7、在TichyG研究基礎(chǔ)上，O.M.Fritz等分析了經(jīng)濟周期對產(chǎn)業(yè)集群的沖擊———周期性風(fēng)險(CyclicalRisk)(O.M.Fritz等，1998)。薩克森寧(Saxenian，1994)通過實證比較研究了地理位置接近、技術(shù)相似的硅谷和128公路地區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群，認為區(qū)域社會文化、制度、工業(yè)體系差異等因素是硅谷地區(qū)企業(yè)網(wǎng)絡(luò)蒸蒸日上，而128公路地區(qū)走向衰落的根本原因。馬庫森(Markusen，1995)認為集群會因不斷提高的專業(yè)化而逐漸變成一個封閉系統(tǒng)，最終導(dǎo)致必要的信息無法進入集群而使集群僵化、失去活力?！　鴥?nèi)近幾年也逐

8、漸開始關(guān)注集群風(fēng)險的研究，主要有以下成果:(1)仇保興在《小產(chǎn)業(yè)集群研究》中用信息經(jīng)濟學(xué)中“檸檬市場”模型來解釋浙江永康保溫杯市場存在的過度競爭現(xiàn)象以及產(chǎn)生的原因，他將產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的陷阱歸結(jié)為產(chǎn)品質(zhì)量信息不對稱。(2)蔡