法學刑法畢業(yè)論文 論刑罰的威懾功能

《法學刑法畢業(yè)論文 論刑罰的威懾功能》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在學術論文-天天文庫。

1、湖南師范大學本科畢業(yè)論文考籍號：XXXXXXXXX姓名：XXX專業(yè)：法學刑法論文題目：論刑罰的威懾功能指導老師：XXX二〇一一年十二月十日自中國的西周、西方的羅馬法時期，即奴隸制的中后期，至19世紀的刑法近代改革，即資本主義的早期，刑罰開始步入以遏制犯罪為理性基礎的威懾時代。本文立足于刑罰的基本理性，對刑罰的威懾功能予以一些反思，力圖在展示其表征的基礎上，揭示其思想基礎與認識論上的成因，并剖示其合理性與無理性?！　∫?、威懾功能的概念及其特征　　威懾功能，又稱威嚇功能，或稱恐嚇功能，是指一個人因恐懼刑罰制裁而不敢實施犯罪行為。刑罰的威懾功能實際上是恐懼心理作用問題，因而對未來刑罰制裁的恐懼

2、心理構成了威懾的基本機制。刑罰的威懾功能，是指國家制定、裁量和執(zhí)行刑罰對人們可能產生的積極作用，有如下特征：　　（一）社會性，即刑罰的威懾功能是刑罰對人們產生的作用?！　∷^對人們產生的作用，意思是不僅對犯罪人，而且對被害人以及社會上其他人產生的作用。刑罰是對犯罪人適用的，當然會對犯罪人產生一定的作用；但是刑罰不僅直接影響犯罪人，而且對犯罪人以外的人也會發(fā)生一定的作用。這里所說的犯罪人以外的人，首先是社會上的不穩(wěn)分子或者說潛在的犯罪人，他們在思想上存在犯罪的傾向，對犯罪分子判處刑罰，自然會在這些人的思想上產生反映。其次是社會上的廣大人民群眾，他們奉公守法，痛恨犯罪分子，對犯罪分子判處刑罰

3、，也可能在這些人的心理上產生作用，拍手稱快之余，同樣會產生心靈的震撼。再次是被害人及其家屬，他們身受犯罪分子之害，對犯罪分子判處刑罰，不能不在他們心理上發(fā)生影響，如同弟弟看到哥哥因欺負他而被父母責打也會感到害怕。所以考察刑罰的威懾功能，不能只限于考察刑罰對犯罪分子本身的威懾作用，而應從整個社會的角度，即從對整個社會的作用來考察，才能對刑罰的威懾功能有全面了解，恰當評價?！　。ǘ┓e極性，即刑罰的威懾功能是刑罰對人們產生的積極作用。　　德國刑法學家耶林（R？vonJhering，1818——1892）曾說：“刑罰如兩刃之劍，用之不得其當，則國家與個人兩受其害。”的確，刑罰既有積極作用，也有

4、消極作用，有的學者甚至指出刑罰的許多消極作用，作為主張廢除刑罰的理由，但直到現(xiàn)在世界各國均未廢除刑罰，原因就在于它的積極作用是其他手段無法代替的。威懾功能正是刑罰的積極作用之一。而刑罰消極作用的產生，一在于刑罰本身，其中就包括威懾力的有限性等；一在于用刑不當，過重會傷及“無辜”，過輕會放縱罪犯。這些在本文中不進一步研究。所謂刑罰的威懾功能，僅指刑罰產生的積極作用，即對國家和社會產生的有利作用。這不僅因為“功能‘一詞的含義是”有利的作用“，而且因為這便于研究更好地發(fā)揮刑罰應有的威懾效能?！　。ㄈ┛赡苄裕葱塘P的威懾功能是刑罰可能產生的積極作用。　　這意味著刑罰在客觀上具有產生相應積極作用

5、的可能性，這種可能性在刑罰本身有其存在的根據(jù)，而不是人們主觀臆造的。如果客觀上根本不可能產生積極作用，自然談不上刑罰的威懾功能。可能性和現(xiàn)實性在哲學上是一對范疇，我們說刑罰的威懾功能是刑罰可能產生的積極作用，而沒有強調現(xiàn)實產生即已產生的積極作用，因為現(xiàn)實性是實現(xiàn)了的可能性，已經(jīng)產生的作用，自然包含在可能性之中；其次，有時由于某種原因，可能產生的積極作用并未轉化為現(xiàn)實，如有的犯罪分子經(jīng)過服刑并未得到改造，出獄后繼續(xù)進行犯罪，但這并不能因而否定刑罰的威懾功能，因為實踐證明這種可能性在大多數(shù)服刑人身上都變成了現(xiàn)實性。用“可能產生”可以將功能與實際產生的效果區(qū)別開來，不致由于某種原因未產生積極效

6、果而否定刑罰威懾功能的存在。需要指出：可能性是包含著現(xiàn)實性的，如果在任何情況下都不可能轉化為現(xiàn)實性，那就談不上可能性，因而也就不會是刑罰的威懾功能。　?。ㄋ模┚唧w性，即刑罰的威懾功能是制定、裁量、執(zhí)行刑罰可能產生的作用?！　∵@說明刑罰的威懾功能不是僅就刑罰的判處或刑罰的執(zhí)行某一點而言的，而是從刑罰的制定到刑罰的裁量再到刑罰的執(zhí)行整個過程而言的，不這樣考察就會失之于片面。國家制定刑罰，對某種犯罪規(guī)定一定的法定刑，會使人們知道實施某種危害社會的行為會受到什么樣的刑罰處罰，從而會使人們在心理上產生影響。審判機關對犯罪人裁量判處一定的刑罰，執(zhí)行機關對犯罪人執(zhí)行刑罰，不僅會對犯罪人產生作用，也會對

7、犯罪人以外的人產生作用。因而可以說刑罰的威懾功能是刑罰的制定、裁量、執(zhí)行全過程的功能?！　《?、威懾功能的理論基礎　　威懾原來是傳統(tǒng)刑罰理論中非常重要的一個概念。在傳統(tǒng)刑罰理論中，威懾被認為是刑罰的主要目的。意大利著名法學家貝卡利亞早已指出，法律存在之主要目的在于威懾再犯。傳統(tǒng)或古典意義下的威懾是完全威懾（completedeterrence）。在此觀念下，刑罰就在于剝奪犯罪人之利得，以達到完全威懾犯罪人再犯之目的。而威懾較現(xiàn)代的意義