資源描述：
《法學刑法畢業(yè)論文 論現(xiàn)代刑法中的刑罰個別化》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學術(shù)論文-天天文庫。
1、湖南師范大學本科畢業(yè)論文考籍號：XXXXXXXXX姓名：XXX專業(yè)：法學刑法論文題目：論現(xiàn)代刑法中的刑罰個別化指導(dǎo)老師：XXX二〇一一年十二月十日內(nèi)容摘要：在現(xiàn)代刑法的環(huán)境下我們需繼續(xù)倡導(dǎo)刑罰個別化，但這種倡導(dǎo)是建立在對刑罰個別化概念的準確認識基礎(chǔ)之上，還要恰當?shù)靥幚砗盟镄滔噙m應(yīng)原則的關(guān)系，這樣適用刑罰個別化才能達到個別公正、個別預(yù)防的目的。在保障人權(quán)呼聲高漲的今天，強調(diào)刑罰個別化不失為貫徹“以人為本”思想的權(quán)宜之計。關(guān)鍵詞：刑罰個別化個別公正個別預(yù)防罪刑相適應(yīng)刑罰原則Ontheprincipleofindividualizationofpunis
2、hmentinModernCriminalLawAbstract:WeneedtocontinuetoinitiatetheprincipleofindividualizationofpunishmentundertheenvironmentoftheModernCriminalLaw,butthiskindofinitiateisanestablishmentattheaccurateunderstandingoftheconceptoftheprincipleofindividualizationofpunishment,atthemeanwhil
3、e,dealingwellwiththeprincipleofCrimePenaltyadaptsmutually,applyingtheheprincipleofindividualizationofpunishmenttorealiseindividualfairandindividualprevention.Atguaranteetodayofhumanrightsnoiseofshoutingupsurge,emphasizethattheprincipleofindividualizationofpunishmentnottoloseforc
4、arrythroughto”makepeoplethecenter”tothoughtexpedienttoaccount.Keyword:theprincipleofindividualizationofpunishmentIndividualfairIndividualpreventionThecriminalpenaltyadaptsmutuallyPenaltyprinciple按照馬克思主義的哲學理論，由于任何事物都是普遍性與特殊性的有機統(tǒng)一，因而分析問題要具體問題具體分析。刑罰適用、刑罰執(zhí)行，乃至刑罰制定，同樣要具體問題具體分析，這里的具體
5、問題具體分析在刑罰中的運用就是刑罰個別化。正如近代實證學派的興起不能完全否定刑事古典主義一樣，刑事古典主義的主張者對近代實證學派基本主張的批判也不能完全否定刑事實證學派的思想。近代實證學派主張的刑罰個別化吸收了報應(yīng)主義的思想，演進為現(xiàn)代刑法中的刑罰個別化?，F(xiàn)代刑法中的刑罰個別化不再是以個別預(yù)防犯罪為適用刑罰的唯一出發(fā)點，而是既考慮犯罪的個別預(yù)防，又考慮刑罰的報應(yīng)。刑罰個別化不是一成不變的教條，現(xiàn)代刑法中的刑罰個別化已經(jīng)有了新的涵義，正如今天的罪刑法定原則不是嚴格規(guī)則意義上的罪刑法定原則一樣。所以筆者認為，我們應(yīng)拋棄近代學派所主張的刑罰個別化，倡導(dǎo)現(xiàn)代刑
6、法下的刑罰個別化。一、刑罰個別化的概念何為刑罰個別化？學術(shù)界表述有所不同。第一種表述是，“刑罰個別化即是指法官在適用刑罰時，要充分考慮犯罪人的人身危險性”。①第二種表述是，“刑罰個別化是指根據(jù)犯罪人的個人情況，有針對性地規(guī)定和適用相應(yīng)的刑罰，以期有效地教育改造罪犯，預(yù)防犯罪的再次發(fā)生?！雹诘谌N表述是，“刑罰個別化是以個別預(yù)防為基礎(chǔ)，以人身危險性為核心，與一般預(yù)防相對立，且與報應(yīng)刑相排斥的刑罰理念?！雹鄣谒姆N表述是，“刑罰個人化原則是指“審判機關(guān)在量刑時，應(yīng)當根據(jù)犯罪人所犯罪行的社會危害程度和犯罪人的人身危險性大小，在相應(yīng)的法定刑范圍內(nèi)或以該法定刑為基
7、礎(chǔ)，判處適當?shù)男塘P或者刑期?！雹芡ㄟ^分析刑罰個別化所表達的語義，我們發(fā)現(xiàn)以上刑罰個別化概念存在一些問題：首先，前三種刑罰個別化概念將刑罰適用的依據(jù)定在人身危險性上是片面的。將刑罰適用的個別化定位在犯罪人的個人情況上，認為刑罰個別化就是刑罰適用考慮犯罪人的個人情況，如犯罪人的年齡、犯罪人的履歷、犯罪人的違法犯罪史、犯罪人的性格等，而漠視犯罪行為方面的情況，沒有將刑罰適用需要考慮犯罪行為方面的內(nèi)容放入其中，沒有考慮犯罪行為方面的個別化。其次，刑罰個別化將刑罰適用的目的僅定在特殊預(yù)防上是偏激的。人身危險性這一概念與犯罪的特殊預(yù)防密切相關(guān)，從一定意義上說，人身
8、危險性就蘊涵著對犯罪人的特殊預(yù)防。而刑罰適用不考慮刑罰的報應(yīng)，僅考慮特殊預(yù)防，必然要導(dǎo)致輕罪重
