刑事訴訟辯護律師閱卷權論文終稿

刑事訴訟辯護律師閱卷權論文終稿

ID:20511068

大?。?8.00 KB

頁數(shù):19頁

時間:2018-10-12

刑事訴訟辯護律師閱卷權論文終稿_第1頁
刑事訴訟辯護律師閱卷權論文終稿_第2頁
刑事訴訟辯護律師閱卷權論文終稿_第3頁
刑事訴訟辯護律師閱卷權論文終稿_第4頁
刑事訴訟辯護律師閱卷權論文終稿_第5頁
資源描述:

《刑事訴訟辯護律師閱卷權論文終稿》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關內容在學術論文-天天文庫

1、.學號:20106740025濰坊醫(yī)學院畢業(yè)論文(設計)題目:刑事訴訟辯護律師的閱卷權姓名趙陽專業(yè)法學年級、班級2010級法學1班系、部(院)管理學院指導教師姓名專業(yè)技術職務張建華教授2014年6月20日..濰坊醫(yī)學院本科畢業(yè)論文(設計)誠信聲明本人聲明:所呈交的畢業(yè)論文(設計)是在導師指導下進行的研究工作及取得的研究成果,論文中引用他人的文獻、數(shù)據、圖件、資料均已作明確標注,論文中的結論和結果為本人獨立完成,真實可靠,不包含他人成果及為獲得濰坊醫(yī)學院或其他教育機構的學位或證書而使用過的材料。與我一同工作的同志對本研究所做的任何貢獻均已在論文中作了明確的說明并表示了謝意。論文作者簽名

2、:_____________簽字日期:年月日-----------------------------------------------------------------------------------畢業(yè)論文版權使用授權書本畢業(yè)論文作者完全了解濰坊醫(yī)學院有關保留、使用畢業(yè)論文的規(guī)定,同意學校保留并向國家有關部門或機構送交論文的復印件和電子版,允許論文被查閱和借閱。本人授權濰坊醫(yī)學院可以將本畢業(yè)論文全部或部分內容編入有關數(shù)據庫進行檢索,可以采用影印、縮印或掃描等復制手段保存和匯編本畢業(yè)論文。本人離校后發(fā)表或使用該畢業(yè)論文或與該論文直接相關的學術論文或成果時,署名單位仍然為濰坊

3、醫(yī)學院。論文作者簽名:________________日期:年月日指導教師簽名:________________日期:年月日..目錄中文摘要3英文摘要4前言5文獻綜述6正文一、辯護律師閱卷權的意義9二、辯護律師閱卷權的立法缺陷10三、關于我國辯護律師閱卷權的完善及保障12結束語16參考文獻17致謝18..中文摘要閱卷權為刑事訴訟中辯護律師的重要權利,其順利行使不僅可以保障辯護律師行使辯護權,同時,也有利于實現(xiàn)控辯平衡,維護當事人的合法權益。然而,當前我國現(xiàn)狀無論是關于閱卷權的立法還是司法實踐中對律師閱卷權的保障都不完善。所以本文將從辯護律師閱卷權的意義開展論述,結合中國的司法實踐現(xiàn)狀

4、,論述我國律師閱卷在立法設置上的不足及司法實踐中存在的種種問題,最后論述相關對策,期待我國司法建設更加完善。關鍵詞:閱卷權、辯護律師、刑事訴訟..ABSTRACTTherightofreviewingpapersisoneofimportantrightsforcounselinthecriminalproceedings.Itnotonlyenturestherightofdefencebutachievesthebalanceofthecourtandcounselwhenitgoeswell,butlegislationandjuridicalpracticeaboutther

5、eviewingpapersaredefective,sothefocusthesisistalkingabout.Legislativeperfectionandjudicialsafeguardoftherightofreviewingpapers.Keywords:Therightofreviewingpaperscounselcriminalproceedings..前言辯護律師的閱卷權,是指律師在刑事訴訟過程當中,辯護律師為維護當事人的合法權益,依照法定的程序,查閱、摘抄、復制與當事人案件有關的材料的權利?,F(xiàn)行的司法制度中所追求的控辯平衡原則、保障人權原則、訴訟公正效率原則

6、和建設社會主義法治社會的目標,需要辯護律師享有充分且有保障的閱卷權,而目前我國無論在閱卷權的立法工作上還是相關的制度保障上做得都不甚健全,導致律師在代理刑事訴訟時,無法及時查閱到與案件有關的全部案件材料,造成辯護律師在法庭上難以提出證明犯罪嫌疑人無罪、罪輕或者減輕、免除刑事責任的辯護意見,無法最大化維護當事人的合法權益。在有關閱卷權保障方面,雖然新《刑事訴訟法》和新《律師法》對律師閱卷權作了更加完善的規(guī)定,同時也改變了以往刑訴法與律師法規(guī)定不一致的地方,但在司法實踐中,律師在行使法律賦予的閱卷權時,依舊是“難”字當頭,如:新《刑事訴訟法》將律師介入案件提前到偵查階段,但在該階段,律師

7、并沒有閱卷權,不能查閱公安機關所掌握的案件卷宗;在司法實踐過程中,承辦人員故意躲避律師,使律師不能與之聯(lián)系,司法人員相互推脫,均稱并非自己承辦,也就無人安排律師閱卷,且法律并未對閱卷的時間、地點等有明確規(guī)定,律師閱卷權很難得到保障。本論文的寫作目的,就是在論述我國閱卷權不足的同時,提出改變的建議,維護辯護律師的辯護權利,維護當事人合法權益,希望引起相關國家部門的重視,在立法、執(zhí)法方面有所改革,有所進步。..文獻綜述我國當前對閱卷權的研究主要受兩方面制約,其

當前文檔最多預覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當前文檔最多預覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學公式或PPT動畫的文件,查看預覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權歸屬用戶,天天文庫負責整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細閱讀文檔內容,確認文檔內容符合您的需求后進行下載,若出現(xiàn)內容與標題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網絡波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。