資源描述：
《我國(guó)慈善組織公信力缺失治理的研究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、原創(chuàng)性聲明本人聲明所呈交的學(xué)位論文是本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下進(jìn)行的研究工作及取得的研究成果。除文中已經(jīng)注明引用的內(nèi)容外，本論文不含任何其他個(gè)人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果，也不包含為獲得吉林財(cái)經(jīng)大學(xué)或其他教育機(jī)構(gòu)的學(xué)位或證書而使用過的材料。對(duì)本文的研究做出重要貢獻(xiàn)的個(gè)人和集體，均已在文中以明確方式標(biāo)明。因本學(xué)位論文引起的法律結(jié)果完全由本人承擔(dān)。本學(xué)位論文成果歸吉林財(cái)經(jīng)大學(xué)所有。指導(dǎo)教師簽名：日期：學(xué)位論文作者簽名：日期：學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書本學(xué)位論文作者完全了解吉林財(cái)經(jīng)大學(xué)有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定，有權(quán)保留并向國(guó)
2、家有關(guān)部門或機(jī)構(gòu)送交論文的復(fù)印件和磁盤，允許論文被查閱和借閱。本人授權(quán)吉林財(cái)經(jīng)大學(xué)可以將學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行檢索，可以采用影印、縮印或掃描等復(fù)制手段保存、匯編學(xué)位論文。（保密的學(xué)位論文在解密后適用本授權(quán)書，本論文：□不保密，□保密期限至年月止）。指導(dǎo)教師簽名：日期：學(xué)位論文作者簽名：日期：萬方數(shù)據(jù)中文摘要慈善組織通過平等的方式救濟(jì)和幫助社會(huì)弱勢(shì)群體，另一方面慈善組織作為一個(gè)“中介機(jī)構(gòu)”以公信力為支撐起到了社會(huì)資本再分配的過程，被稱為“第三次分配”。慈善組織對(duì)調(diào)整我國(guó)的財(cái)富資本結(jié)構(gòu)、維護(hù)社會(huì)的穩(wěn)
3、定起到了越來越重要的作用，另一方面需要救濟(jì)的人們得到了社會(huì)的救助，讓人們信任我們社會(huì)擁有溫暖的力量，讓這個(gè)社會(huì)更加和諧，讓社會(huì)的正能量得以迅速的傳遞。然而2011年“郭美美”事件的蔓延讓慈善組織遭遇有史以來最為嚴(yán)重的公信力風(fēng)波，加之之前的玉樹地震善款風(fēng)波、壹基金的身份之痛，河南宋慶齡基金會(huì)等一系列與慈善相關(guān)的事件使慈善組織的公信力雪上加霜，這使公眾投身慈善事業(yè)的一股熱情轉(zhuǎn)化為對(duì)慈善事業(yè)的質(zhì)疑。由于我國(guó)政府對(duì)慈善組織管理和監(jiān)督上的漏洞以及慈善組織自身管理不善，導(dǎo)致慈善組織公信力的進(jìn)一步缺失。慈善組織公信力的缺失使其失
4、去了慈善組織在社會(huì)中存在的價(jià)值和意義，因此要讓慈善組織發(fā)揮它原本的作用就要研究和治理慈善組織當(dāng)前的公信力嚴(yán)重缺失問題。本文通過針對(duì)近年來慈善組織公信力缺失的現(xiàn)象來研究慈善組織缺失的原因，并提出相應(yīng)的治理方法，最終通過重新樹立慈善組織公信力使慈善組織成為社會(huì)管理中不可或缺的公益組織，并使其達(dá)到更高層次的的社會(huì)服務(wù)組織更好的為社會(huì)民眾服務(wù)的目的。關(guān)鍵詞：慈善組織公信力治理研究I萬方數(shù)據(jù)AbstractCharityisanimportantpartofsocialsecuritysysteminChina.Charit
5、ableorganizationsthroughequalityinthewayofreliefandhelpvulnerablegroupinsociety,andothercharitableorganizationsasan"agency"credibilitysupportplayedaredistributionofsocialcapital,knownasthe"thirdallocationofcharitableorganizationhasplayedanincreasinglyimportant
6、roleinadjustingthecapitalstructureofourcountry'swealthtomaintainsocialstability,ontheotherhandpeopleinneedofreliefdidnotsellouttheirowndignitybybeggingtolive,buttogivepeopleconfidenceinoursocietyhasawarmforce,sothismoreharmonioussocietytotherapidtransferofthep
7、ositiveenergyofthesociety,"Mei-USeventsin2011,however,allowcharitableorganizationssufferedthemostsevereevercredibilitystormspreadcombinedbeforetheearthquakedonationscontroversy,theidentityoftheOneFoundationpain,HenanFoundation,andaseriesofrelatedeventsandchari
8、tyofthecharitableorganization'scredibilitymattersworse,thisisanenthusiasmintothepublictojointhecharity'scharityquestioned,"Mei-USevent"noteverythingsource,eveniftheMei-USeventdidno
