解讀中國(guó)貧困現(xiàn)象

《解讀中國(guó)貧困現(xiàn)象》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。

1、解讀中國(guó)貧困現(xiàn)象社保一班姓名：張玲玲學(xué)號(hào)：20090721413解讀中國(guó)貧困現(xiàn)象“朱門酒肉臭，路有凍死骨”是天寶年間，杜甫懷抱著“致君堯舜上，再使風(fēng)俗淳”的理想來(lái)到長(zhǎng)安時(shí)，事與愿違，當(dāng)他看到了當(dāng)時(shí)社會(huì)人民的生活狀況有感而作。從這句詩(shī)里面我們可以看到當(dāng)時(shí)社會(huì)底層人民的疾苦，以及貧富差距之大、社會(huì)政策的不公等。我們?cè)谶@短短的詩(shī)句里可以對(duì)當(dāng)時(shí)的社會(huì)略見一斑，使“再使民風(fēng)淳樸”真的成為了一個(gè)美好的理想。即使在幾千年之后的今天，貧困仍然成為一個(gè)沒(méi)有解決的難題，馬爾薩斯曾經(jīng)說(shuō)過(guò)貧困永遠(yuǎn)不可能消除，有人的地方就是江湖，那么有人的地方也會(huì)有貧困。百度上這樣定義貧困：貧困相對(duì)于富足，類似于貧窮。因?yàn)樨毟F而生活窘

2、困，稱之為貧困，是一種社會(huì)物質(zhì)生活貧乏的現(xiàn)象，貧困是一種社會(huì)物質(zhì)生活和精神生活的綜合現(xiàn)象，其主要根源是物質(zhì)生活條件缺乏與精神生活沒(méi)有或缺乏出路。?其實(shí)我認(rèn)為，貧困并沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)答案，因?yàn)樨毨б来问窍鄬?duì)的，而非絕對(duì)。它的影響因素有性別、年齡、社會(huì)責(zé)任、地理位置等一些變量的影響。其實(shí)簡(jiǎn)而言之就是一個(gè)人由于缺乏資源而使自身的生活陷入困境。那么目前中國(guó)的貧困現(xiàn)狀是怎么樣的呢，我們引述亞洲開發(fā)銀行的一個(gè)估計(jì)數(shù)據(jù)：中國(guó)大陸13億人口中大約5.83億生活在國(guó)際公認(rèn)的貧困線以下，每天的生活標(biāo)準(zhǔn)不到2美元，其中至少2億人連一美元都不到。2/5的人口的極度貧困化的事實(shí)向世人昭示，兩極分化在農(nóng)村是目前危機(jī)四伏的城市危機(jī)

3、的先兆。2004年7月19日《齊魯晚報(bào)》第十三版轉(zhuǎn)引《人民日?qǐng)?bào)》的消息：改革開放以來(lái)，我國(guó)貧困人口（指未解決溫飽問(wèn)題、年均收入低于637元）首次出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，去年（2003年）新增了80萬(wàn)。目前，解決貧困人口的速度明顯放緩，“八·七”計(jì)劃期間，平均每年解決六百萬(wàn)農(nóng)村貧困人口的溫飽問(wèn)題，進(jìn)入新世紀(jì)，頭兩年，平均每年不到二百萬(wàn)，2003年未解決溫飽的貧困人口收入上限是637元，全國(guó)農(nóng)民人均年純收入是2622元，比例是1：4.12，而1992年的比例是1：2.145。貧困人口上限實(shí)際上是降低了，顯示出貧困群眾在發(fā)展中所處的弱勢(shì)地位更加突出。政府所公布的結(jié)果只是在玩文字游戲，現(xiàn)在的生活水平比十年前提高了

4、不僅僅是一倍兩倍，而是差不多提高了二三十倍，但是我國(guó)的貧困線卻并未提高多少，相對(duì)而言貧困線的標(biāo)準(zhǔn)是降低了。這樣的手段僅僅是為了有利于提高政府的工作政績(jī)。并未考慮到中國(guó)的貧困問(wèn)題。營(yíng)造一個(gè)國(guó)富民強(qiáng)的強(qiáng)國(guó)形象，　實(shí)際上中國(guó)大量的貧困人口被掩蓋在“冰山以下”。我們就應(yīng)該清醒地認(rèn)識(shí)到扶貧絕對(duì)不是地方政府現(xiàn)有權(quán)限和能力范圍內(nèi)的事，而是全國(guó)的事、法律的事；不僅僅是經(jīng)濟(jì)的事，更是公民自由的事、權(quán)利的事。貧困是一個(gè)普遍現(xiàn)象，人們雖然能夠減輕、治理貧困，卻無(wú)法消滅貧困。那么貧困為什么存在呢。原因是多樣的，仁者見仁，智者見智。有的人認(rèn)為是個(gè)人原因，可能是經(jīng)濟(jì)上的失敗或者是個(gè)人的懶惰、不節(jié)儉、不努力工作等原因，我覺

5、得這個(gè)說(shuō)法自然有他的道理，但是同時(shí)也并不完全同意，因?yàn)樗鼉H僅是片面的。我更偏向認(rèn)為社會(huì)的貧困是由于社會(huì)結(jié)構(gòu)、社會(huì)制度以及社會(huì)政策的結(jié)果。只要社會(huì)結(jié)構(gòu)和制度沒(méi)變，貧困現(xiàn)象將繼續(xù)存在。在制度的安排下，生產(chǎn)資料的不平等占有才是這個(gè)社會(huì)產(chǎn)生貧困的原因。富人占據(jù)著生產(chǎn)資料，擁有者大部分的社會(huì)資源，而工人只能出賣勞動(dòng)力，一無(wú)所有，成為了無(wú)產(chǎn)階級(jí)，只能為了幾千平的房子而奮斗二三十年。中國(guó)的現(xiàn)有體制決定了中國(guó)的貧窮狀況，中國(guó)的絕大多數(shù)貧困人口是農(nóng)民，因?yàn)檗r(nóng)民雖然擁有土地，但是由于他們的收入并不多，僅僅能夠維持一個(gè)家庭的基本生活狀況。著名學(xué)者黨國(guó)英先生曾計(jì)算過(guò)，如果沒(méi)有政府豐厚的補(bǔ)貼，農(nóng)戶的經(jīng)營(yíng)規(guī)模必須達(dá)到10

6、公頃以上才可能談得上小康生活。即使有政府補(bǔ)貼，農(nóng)戶的經(jīng)營(yíng)規(guī)模也應(yīng)在4公頃左右。盡管對(duì)這一說(shuō)法也不無(wú)異議，但目前許多地方的事實(shí)是，農(nóng)民人均耕地不足1畝，而且有逐年減少的趨勢(shì)。在一些農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件差的地方，不論農(nóng)民耕作多少土地，要達(dá)到目前中等生活水平幾乎是不可能的。在此情況下，過(guò)度開墾等脫貧幾乎成為必然。如果公民的自由遷徙權(quán)和農(nóng)民的土地產(chǎn)權(quán)得不到切實(shí)保障，由此帶來(lái)的資源性貧困和征地導(dǎo)致的掠奪性貧困都無(wú)法避免。再比如，中國(guó)公民特別是農(nóng)民在教育、醫(yī)療上的權(quán)利貧困，也將直接導(dǎo)致他們的經(jīng)濟(jì)貧困。一個(gè)家庭，只要有一個(gè)人生一場(chǎng)大病，或者一個(gè)孩子上學(xué)讀書，就有可能把整個(gè)家庭拖入萬(wàn)劫不復(fù)的貧困的深淵。所以，中國(guó)的貧

7、困原因主要是制度問(wèn)題。那么如何能夠緩解中國(guó)的貧困問(wèn)題成為當(dāng)務(wù)之急，要解決當(dāng)前貧困問(wèn)題，就必然調(diào)整政策，用政策來(lái)扭轉(zhuǎn)社會(huì)不公平、不均等的利益關(guān)系。一是要重新審視調(diào)整公平和效率的關(guān)系。更加重視公平問(wèn)題，使效率和公平優(yōu)化組合或者協(xié)調(diào)起來(lái)。二是要繼續(xù)加大對(duì)經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)和貧困階層的政策扶持力度，使這些地區(qū)和群體在脫貧的基礎(chǔ)上，盡快走上富裕道路。