資源描述:
《聚焦:畢業(yè)生為何“回爐再造”? (圖)》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫(kù)。
1、聚焦:畢業(yè)生為何“回爐再造”?(圖)聚焦:畢業(yè)生為何“回爐再造”?(圖) 畢業(yè)生工作不稱(chēng)職,可退回學(xué)校“回爐再造”,直到用人單位滿(mǎn)意。日前,國(guó)內(nèi)一家高校宣布正式施行“畢業(yè)生召回”制度,以加強(qiáng)對(duì)用人單位的“售后服務(wù)”?! 罢倩亍北臼且粋€(gè)商業(yè)詞匯,指對(duì)汽車(chē)、家電等領(lǐng)域內(nèi)的不合格產(chǎn)品實(shí)施的退回再造制度。如今,學(xué)校也依樣畫(huà)葫蘆,將“召回”嫁接到學(xué)生身上,會(huì)產(chǎn)生怎樣的后果? 據(jù)《人民日?qǐng)?bào)》報(bào)道:長(zhǎng)春師院對(duì)用人單位承諾,6月起對(duì)不能勝任工作的畢業(yè)生實(shí)行“召回”—— 日前,長(zhǎng)春師范學(xué)院對(duì)外宣布,經(jīng)過(guò)在2005屆畢業(yè)生中的“試運(yùn)行”
2、,今年6月起,學(xué)校將正式施行“畢業(yè)生召回”制度,近期計(jì)劃從一些分配到農(nóng)村的畢業(yè)生入手試點(diǎn)推行?! ≡诖酥?,寧波、無(wú)錫、青島、威海等地的一些院校,也陸續(xù)出現(xiàn)了類(lèi)似做法,這些學(xué)校對(duì)用人單位承諾,不能勝任的學(xué)生將被“回爐再造”。 長(zhǎng)春師范學(xué)院就業(yè)指導(dǎo)處處長(zhǎng)高文輝解釋說(shuō),“畢業(yè)生召回”是受汽車(chē)、冰箱等產(chǎn)品召回的啟發(fā)。近幾年學(xué)校通過(guò)用人單位的反饋信息,發(fā)現(xiàn)有些畢業(yè)生無(wú)法適應(yīng)工作崗位的要求。如能及時(shí)對(duì)這些學(xué)生進(jìn)行有針對(duì)性的培訓(xùn)、指導(dǎo),可幫助畢業(yè)生盡快進(jìn)入工作角色。除了被動(dòng)的“召回”外,畢業(yè)生也可主動(dòng)向?qū)W校提出申請(qǐng),及時(shí)回來(lái)補(bǔ)充新的知
3、識(shí)技能。 高文輝認(rèn)為,“召回”制將學(xué)校對(duì)學(xué)生的培養(yǎng)延伸到用人單位,使得學(xué)校與用人單位在就業(yè)工作上形成相互信任、相互理解的新型機(jī)制,從而在一定程度上緩解了畢業(yè)生就業(yè)壓力。 吉林省高校畢業(yè)生就業(yè)中心一位負(fù)責(zé)人也認(rèn)為,此舉一方面可以提高學(xué)校誠(chéng)信度,另一方面也維護(hù)了用人單位的利益,還可以通過(guò)用人單位的反饋及時(shí)發(fā)現(xiàn)教學(xué)中存在的問(wèn)題,值得提倡?! 〔贿^(guò),出于一番苦心的“召回”制,能否真正奏效,對(duì)此,社會(huì)上有不少質(zhì)疑的聲音?! ∮袑W(xué)生表示:”要是被學(xué)?!倩亍?,還不如到其他單位試試?!苯?,北京一項(xiàng)針對(duì)畢業(yè)生和在校生的調(diào)查也顯示,九成
4、被調(diào)查學(xué)生表示不愿意被召回,大多是因?yàn)椤疤珌G面子”?! 「呶妮x說(shuō),由于“召回”制到目前還沒(méi)有付諸實(shí)施,許多人有一些誤解,以為召回的畢業(yè)生就一定是不合格的畢業(yè)生。她拿出承諾書(shū)一再?gòu)?qiáng)調(diào),召回的畢業(yè)生并非完全是不合格的?! ∮浾呖吹?,承諾書(shū)上寫(xiě)明了三類(lèi)“召回”對(duì)象:凡長(zhǎng)春師范學(xué)院畢業(yè)、立志研究不斷發(fā)展變化的教育教學(xué)理論的;工作中認(rèn)為自身專(zhuān)業(yè)知識(shí)、基本技能需要更新的;用人單位認(rèn)為在某些方面需要進(jìn)一步加強(qiáng)和提高的。承諾書(shū)上還列出了兩個(gè)培訓(xùn)目標(biāo):一是使用人單位享受學(xué)校提供的“專(zhuān)業(yè)知識(shí)扎實(shí)、基本功過(guò)硬”、“素質(zhì)高、能力強(qiáng)”的合格人才免費(fèi)“
5、售后服務(wù)”;二是讓畢業(yè)生感受到母校的關(guān)懷?! 〔贿^(guò),更多的質(zhì)疑聲在于:如果“召回”的對(duì)象確實(shí)“不夠合格”,那么,為什么不合格的學(xué)生能畢業(yè)?有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,讓不具備畢業(yè)條件的學(xué)生輕松過(guò)關(guān),將其推向社會(huì),這是不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn),也暴露出部分高校在擴(kuò)招背景下粗放式教育的弊端。另一名就業(yè)專(zhuān)家分析說(shuō),如果用人單位對(duì)個(gè)別畢業(yè)生的“不滿(mǎn)”是一種“真需求”,學(xué)校更應(yīng)當(dāng)反省幾年的教學(xué)為何還不能滿(mǎn)足市場(chǎng)要求,而不能總是“亡羊”了,才想起來(lái)去“補(bǔ)牢”。更有人評(píng)論說(shuō),實(shí)行“召回”制,本身就是對(duì)學(xué)校教育的自我否定。 據(jù)介紹,今年長(zhǎng)春師范學(xué)院計(jì)劃從一些分
6、配到農(nóng)村的畢業(yè)生入手,試點(diǎn)推行畢業(yè)生“召回”,將有針對(duì)性地對(duì)“召回”的學(xué)生在專(zhuān)業(yè)知識(shí)、專(zhuān)業(yè)技能等方面進(jìn)行“一對(duì)一”的強(qiáng)化培訓(xùn)。 另一名學(xué)校的負(fù)責(zé)人則認(rèn)為,不少學(xué)校之所以搞“召回”制,其“真實(shí)原因”在于近幾年就業(yè)形勢(shì)日趨嚴(yán)峻,畢業(yè)生大量“滯銷(xiāo)”,學(xué)校不得不用這種形式為學(xué)生的就業(yè)以及為學(xué)校的就業(yè)率想辦法。 有數(shù)據(jù)顯示,從2001年到2005年,全國(guó)高校畢業(yè)生平均就業(yè)率一直徘徊在70%左右。國(guó)家發(fā)改委就業(yè)司人士日前表示,2006年我國(guó)過(guò)剩勞動(dòng)力將達(dá)到1400萬(wàn)人,其中大學(xué)畢業(yè)生為413萬(wàn)人,比去年再增75萬(wàn)人,這意味著用人單位
7、的主動(dòng)權(quán)將越來(lái)越大?! ∮袑?zhuān)家分析,在當(dāng)前就業(yè)市場(chǎng)供求失衡、用人單位說(shuō)了算的現(xiàn)狀下,學(xué)校推行“召回”制,實(shí)質(zhì)上是遷就了用人單位,是在觀念上對(duì)就業(yè)“潛規(guī)則”的一種默認(rèn)甚至低頭?! ⌒氯A網(wǎng)·肖遙