交通事故認(rèn)定書(shū)定位和取舍

《交通事故認(rèn)定書(shū)定位和取舍》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、.交通事故認(rèn)定書(shū)的定位與取舍責(zé)任認(rèn)定書(shū)在刑事案件中起著非常重要的作用，但經(jīng)審理發(fā)現(xiàn)事故認(rèn)定書(shū)與案件事實(shí)不相符的情況也屢見(jiàn)不鮮，法院對(duì)事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)的認(rèn)識(shí)和采信上存在不同程度的疑惑，亟需予以明確?！　∫弧⑺痉▽?shí)踐中對(duì)交通事故認(rèn)定書(shū)的定位　　《道路交通安全法》第七十三條規(guī)定：“公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通勘驗(yàn)、檢查、調(diào)查情況和有關(guān)的檢驗(yàn)、鑒定結(jié)論，及時(shí)制作交通事故認(rèn)定書(shū)，作為處理交通事故的證據(jù)。交通事故認(rèn)定書(shū)應(yīng)當(dāng)載明交通事故的基本事實(shí)、成因和的責(zé)任，并送達(dá)當(dāng)事人?！辈浑y發(fā)現(xiàn)，這條規(guī)定明確了交通事故認(rèn)定書(shū)的性質(zhì)，雖然該文書(shū)還要對(duì)當(dāng)事人的責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定，但其性質(zhì)已定位為“處理交通事故的證

2、據(jù)”。這也表明交通事故認(rèn)定書(shū)既可以作為公安機(jī)關(guān)對(duì)人作出行政處罰、對(duì)交通事故損害賠償進(jìn)行調(diào)解的依據(jù)，也可以作為人民檢察院對(duì)交通肇事者提起公訴的證據(jù)，還可以作為對(duì)被告人定罪量刑和確定損害賠償?shù)淖C據(jù)?！　≡凇蹲罡哧P(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》中定罪量刑有多項(xiàng)以事故責(zé)任認(rèn)定為依據(jù)。如：　　第二條　交通肇事具有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑或者拘役：　?。ㄒ唬┧劳鲆蝗嘶蛘咧貍艘陨?，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的；　?。ǘ┧劳鋈艘陨?，負(fù)事故同等責(zé)任的；　　（三）造成公共財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)直接損失，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任，無(wú)能力賠償數(shù)額在三十萬(wàn)元以上的?！　〗煌ㄕ厥轮乱?/p>

3、人以上重傷，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任……　　第四條　交通肇事具有下列情形之一的，屬于“有其他特別惡劣情節(jié)”，處三年以上七年以下有期徒刑：　　（一）死亡二人以上或者重傷五人以上，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的；　　（二）死亡六人以上，負(fù)事故同等責(zé)任的；　?。ㄈ┰斐晒藏?cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)直接損失，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任，無(wú)能力賠償數(shù)額在六十萬(wàn)元以上的。　　其中有多處以事故責(zé)任大小做為定罪量刑的依據(jù)?！　《?、司法實(shí)踐中對(duì)交通事故認(rèn)定書(shū)的辨析..交通事故認(rèn)定書(shū)的定位與取舍責(zé)任認(rèn)定書(shū)在刑事案件中起著非常重要的作用，但經(jīng)審理發(fā)現(xiàn)事故認(rèn)定書(shū)與案件事實(shí)不相符的情況也屢見(jiàn)不鮮，法院對(duì)事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)的認(rèn)識(shí)和采

4、信上存在不同程度的疑惑，亟需予以明確?！　∫?、司法實(shí)踐中對(duì)交通事故認(rèn)定書(shū)的定位　　《道路交通安全法》第七十三條規(guī)定：“公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通勘驗(yàn)、檢查、調(diào)查情況和有關(guān)的檢驗(yàn)、鑒定結(jié)論，及時(shí)制作交通事故認(rèn)定書(shū)，作為處理交通事故的證據(jù)。交通事故認(rèn)定書(shū)應(yīng)當(dāng)載明交通事故的基本事實(shí)、成因和的責(zé)任，并送達(dá)當(dāng)事人?！辈浑y發(fā)現(xiàn)，這條規(guī)定明確了交通事故認(rèn)定書(shū)的性質(zhì)，雖然該文書(shū)還要對(duì)當(dāng)事人的責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定，但其性質(zhì)已定位為“處理交通事故的證據(jù)”。這也表明交通事故認(rèn)定書(shū)既可以作為公安機(jī)關(guān)對(duì)人作出行政處罰、對(duì)交通事故損害賠償進(jìn)行調(diào)解的依據(jù)，也可以作為人民檢察院對(duì)交通肇事者提起公訴的證據(jù)，還可以作為

5、對(duì)被告人定罪量刑和確定損害賠償?shù)淖C據(jù)?！　≡凇蹲罡哧P(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》中定罪量刑有多項(xiàng)以事故責(zé)任認(rèn)定為依據(jù)。如：　　第二條　交通肇事具有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑或者拘役：　?。ㄒ唬┧劳鲆蝗嘶蛘咧貍艘陨?，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的；　?。ǘ┧劳鋈艘陨希?fù)事故同等責(zé)任的；　?。ㄈ┰斐晒藏?cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)直接損失，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任，無(wú)能力賠償數(shù)額在三十萬(wàn)元以上的?！　〗煌ㄕ厥轮乱蝗艘陨现貍?，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任……　　第四條　交通肇事具有下列情形之一的，屬于“有其他特別惡劣情節(jié)”，處三年以上七年以下有期徒刑：　　（一）死亡二人以上

6、或者重傷五人以上，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的；　?。ǘ┧劳隽艘陨?，負(fù)事故同等責(zé)任的；　?。ㄈ┰斐晒藏?cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)直接損失，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任，無(wú)能力賠償數(shù)額在六十萬(wàn)元以上的?！　∑渲杏卸嗵幰允鹿守?zé)任大小做為定罪量刑的依據(jù)?！　《?、司法實(shí)踐中對(duì)交通事故認(rèn)定書(shū)的辨析..　　雖然《道路交通安全法》規(guī)定了交通事故認(rèn)定書(shū)是一種證據(jù)，最高人民法院司法解釋將其作為定罪量刑依據(jù)，但其究竟屬于七類法定證據(jù)中的哪一種，則存在很大的爭(zhēng)議。此外，在司法實(shí)踐中，不管是公訴機(jī)關(guān)還是審判機(jī)關(guān)，以及案件當(dāng)事人，都過(guò)分依賴公安機(jī)關(guān)作出的交通事故認(rèn)定書(shū)，將其作為一種既定的事實(shí)運(yùn)用，甚至發(fā)現(xiàn)認(rèn)定書(shū)有明顯錯(cuò)誤

7、的也作為判案依據(jù)?！　?duì)于交通事故認(rèn)定書(shū)究竟屬于哪一證據(jù)種類，主要有以下兩種觀點(diǎn)：　　1、書(shū)證說(shuō)。即認(rèn)為交通事故認(rèn)定書(shū)屬于書(shū)證，且是公文書(shū)證，因?yàn)樗且云鋬?nèi)容來(lái)證明案件情況的。具體來(lái)說(shuō)，從行為性質(zhì)來(lái)看，對(duì)交通事故責(zé)任的認(rèn)定屬于行政確認(rèn)，交通事故認(rèn)定書(shū)屬確認(rèn)文書(shū)；從文書(shū)形式來(lái)看，交通事故認(rèn)定書(shū)是由公安交通管理部門作出的，并且加蓋了公安交通管理部門交通事故處理專用章，符合公文書(shū)證的要求?！　?、鑒定結(jié)論說(shuō)，認(rèn)為交通事故認(rèn)定書(shū)解決的是交通事故案件發(fā)生的原因、各方當(dāng)事人的責(zé)任