玩忽職守罪因果關(guān)系初探——以王x玩忽職守一案為例

玩忽職守罪因果關(guān)系初探——以王x玩忽職守一案為例

ID:20979420

大小:231.00 KB

頁數(shù):38頁

時(shí)間:2018-10-18

玩忽職守罪因果關(guān)系初探——以王x玩忽職守一案為例_第1頁
玩忽職守罪因果關(guān)系初探——以王x玩忽職守一案為例_第2頁
玩忽職守罪因果關(guān)系初探——以王x玩忽職守一案為例_第3頁
玩忽職守罪因果關(guān)系初探——以王x玩忽職守一案為例_第4頁
玩忽職守罪因果關(guān)系初探——以王x玩忽職守一案為例_第5頁
資源描述:

《玩忽職守罪因果關(guān)系初探——以王x玩忽職守一案為例》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、玩忽職守罪因果關(guān)系初探——以王X玩忽職守一案為例中圖分類號(hào):(四號(hào)楷體加黑)密級(jí):(四號(hào)楷體加黑)UDC:(四號(hào)楷體加黑)本校編號(hào):10652政法干警招錄培養(yǎng)體制改革試點(diǎn)班法律碩士專業(yè)學(xué)位論文論文題目:玩忽職守罪因果關(guān)系初探——以王X玩忽職守一案為例研究生姓名:陳超學(xué)號(hào):tj201103010060校內(nèi)指導(dǎo)教師姓名:職稱:校外指導(dǎo)教師姓名:安斌職務(wù)職稱:教授申請(qǐng)學(xué)位等級(jí):碩士專業(yè):法律碩士研究方向:論文提交日期:2013年月號(hào)論文答辯日期:(小四號(hào)楷體加黑)玩忽職守罪因果關(guān)系初探——以王X玩忽職守一案為例法律碩士專業(yè)學(xué)位論文玩忽職守罪因

2、果關(guān)系初探——以王X玩忽職守一案為例shallowdiscussaboutcausalityofderelictionofduty——useWangXˋscaseofderelictionofdutyasanexample作者姓名:陳超指導(dǎo)教師:安斌教授西南政法大學(xué)SouthwestUniversityofPoliticalScienceandLaw玩忽職守罪因果關(guān)系初探——以王X玩忽職守一案為例內(nèi)容摘要玩忽職守罪作為我國(guó)刑法中的一個(gè)具有代表性的結(jié)果犯罪,要求以危害結(jié)果的發(fā)生為構(gòu)罪要件。所以,玩忽職守行為與危害結(jié)果發(fā)生二者間是否具有刑法意義上的因果關(guān)系便成為了區(qū)別罪與非

3、罪的關(guān)鍵之一。同時(shí),與其他結(jié)果犯罪的刑法因果關(guān)系相較而言,玩忽職守罪的刑法因果關(guān)系表現(xiàn)出一定的特殊性。它以行為人的所負(fù)有的特定職責(zé)要求為前提,并以偶然因果關(guān)系、間接因果關(guān)系為常見的表現(xiàn)形式。因此,在導(dǎo)致危害結(jié)果發(fā)生的場(chǎng)合,如何在眾多刑法因果關(guān)系的判定模式中選出最為適合準(zhǔn)確判定玩忽職守罪刑法因果關(guān)系的模式,便成為了刑法理論界和實(shí)務(wù)界爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。筆者擬以王X玩忽職守一案為例,對(duì)玩忽職守罪、刑法因果關(guān)系、判定模式等內(nèi)容加以深入分析,希望能夠從中找到用以解決玩忽職守罪因果關(guān)系問題的最佳判定模式。本文除引言外共分為四個(gè)部分,重點(diǎn)是文章的第二部分。第一部分是案件的基本情況。該部分以王X玩

4、忽職守案,介紹了被告人王X違反槍支管理規(guī)定致使其配備的槍支及子彈被盜后輾轉(zhuǎn)犯罪人汪X、李X之手,且當(dāng)二人持該槍支及子彈在竄至X市伺機(jī)作案的時(shí)候,與當(dāng)?shù)貓?zhí)勤民警相遇并開槍襲擊民警,造成民警三人死亡、一人重傷嚴(yán)重后果的基本案情。同時(shí)通過對(duì)分歧意見的總結(jié),筆者認(rèn)為被告人王X的行為與民警三人死亡、一人重傷的嚴(yán)重后果間是否具有刑法上的因果關(guān)系是本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)。第二部分是相關(guān)問題的法理分析。在本部分中,首先,筆者對(duì)玩忽職守罪相關(guān)問題及刑法因果關(guān)系的相關(guān)問題進(jìn)行了論述;其次,筆者對(duì)因果關(guān)系的判定模式進(jìn)行了評(píng)析;最后,筆者在對(duì)我國(guó)關(guān)于玩忽職守罪因果關(guān)系的主要判斷模式進(jìn)行比較后,選出筆者認(rèn)為最

5、為合適的認(rèn)定玩忽職守罪因果關(guān)系的判斷模式。第三部分是本案的分析與結(jié)論。筆者以所選的二層次因果關(guān)系判定模式來認(rèn)定被告人王X的行為與危害后果的發(fā)生不存在刑法上的因果關(guān)系,被告人王X不構(gòu)成玩忽職守罪。第四部分是本案的研究啟示。我們?cè)诮鉀Q玩忽職守罪因果關(guān)系的這一難點(diǎn)問題上,通過不斷的探索研究取得了一定的成果。雖然每個(gè)學(xué)說對(duì)于玩忽職守罪刑1西南政法大學(xué)碩士學(xué)位論文法因果關(guān)系的解決上都還存在著不足之處,但是,我們可以在現(xiàn)有的學(xué)說基礎(chǔ)之上,選擇一個(gè)用以解決玩忽職守罪因果關(guān)系問題的最佳判定模式,對(duì)其逐步的加以完善,以期得到完善的玩忽職守罪刑法因果關(guān)系的判斷模式。關(guān)鍵詞:玩忽職守罪;因果關(guān)系;

6、雙層次因果關(guān)系說2玩忽職守罪因果關(guān)系初探——以王X玩忽職守一案為例AbstractDerelictionofdutyintheCriminalLawasarepresentativeoftheresultsofcrimerequirestheoccurrenceofharmfulconsequencesfortheconstitutiveelementsofthecrime.Therefore,whetherthereispenalcausalitybetweenderelictionbehaviorandtheresulthasbecomeoneofthekeydiffer

7、encesbetweencrimeandnon-crime.Meanwhile,comparedtootherresultsofcrimes,derelictionofdutypenalcausalityshowssomespecificity.Itneedstheperpetrator‵sspecificdutiesasaprecondition,andtheaccidentalcausality,theindirectcausalityarecommonformsofexpression.There

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無此問題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭(zhēng)議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請(qǐng)聯(lián)系客服處理。