資源描述:
《淺析道家老莊美學(xué)觀及意義》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、淺析道家老莊美學(xué)觀及意義摘要:老子和莊子是中國(guó)道家思想的主要代表人,中國(guó)道家美學(xué)觀源于老子,發(fā)展與莊子。老子對(duì)美和藝術(shù)持否定的態(tài)度,主張“少和寡欲”“見素抱樸”“為腹不目”“美惡相依”;而莊子否定美學(xué)和藝術(shù)的積極作用,要求從根本上消滅人的欲求和認(rèn)識(shí)能力,莊子采取相對(duì)主義的態(tài)度,否認(rèn)美丑的客觀存在;老子和莊子對(duì)有違自然的人或事往往持激烈的否定態(tài)度,這對(duì)現(xiàn)在社會(huì)有一定的意義。關(guān)鍵詞:老子;莊子;美學(xué)一、老子美學(xué)觀春秋時(shí)期的美學(xué)思想得到了很大的發(fā)展,有以下幾點(diǎn):①“目觀”為美的出現(xiàn)和美善同義的動(dòng)搖瓦解;②美感認(rèn)識(shí)的發(fā)展變化,將美感擴(kuò)大到包括哀、傷、怨、怒在內(nèi)的寬闊領(lǐng)域;③
2、氣化諧和的宇宙觀、審美觀初步滋生。[1]這些發(fā)展離不開當(dāng)時(shí)思想家的貢獻(xiàn),老子也功不可沒。“天下皆知美之為美,斯惡已;皆知善之為善,斯不善已。故有無相生,難易相成,長(zhǎng)短相較,高下相傾,音聲相和,前后相隨。”出自《道德經(jīng)·二章》,這反映出老子對(duì)美的態(tài)度,即美是因?yàn)橛胁幻赖拇嬖趯?duì)比出來的。兩者可以相互轉(zhuǎn)化,但又相互依存。老子提出“大音希聲,大象無形”(《道德經(jīng)·四十一章》)“大巧若拙,大辯若訥”(《道德經(jīng)·四十五章》)。他把美的實(shí)質(zhì)歸于“大象”之中,充分否認(rèn)了美的客觀存在性?!跋蟆笔抢献铀枷胫幸粋€(gè)標(biāo)志著“道”顯現(xiàn)形態(tài)的重要概念,如《道德經(jīng)·十四章》中解釋為“無狀之狀,無物
3、之象”。[4]而“道”是道家思想的核心,正如“仁”對(duì)于儒家一樣。老子把美的認(rèn)識(shí)擴(kuò)散到當(dāng)時(shí)還不可認(rèn)知的宇宙中。老子代表的是沒落貴族階級(jí)的利益,主張“無為”而治,他的美學(xué)思想與他的小國(guó)寡名政治主張一脈相連。[1]老子認(rèn)為:“信言不美,美言不信”(《道德經(jīng)·八十一章》),他人為的把“美”與“真”分割開來,否認(rèn)了美的價(jià)值所在。老子主張無知不欲、致虛寧?kù)o是對(duì)美學(xué)的消極認(rèn)識(shí),但他從反面擴(kuò)展了美學(xué)的內(nèi)涵,拓寬了人們對(duì)美的思考范圍。二、莊子美學(xué)觀莊子的美學(xué)思想包含著樸素的辯證思想,他認(rèn)為一切事物都是相對(duì)的。因此他否定知識(shí)、否定一切事物的本質(zhì)區(qū)別,極力否定現(xiàn)實(shí),幻想一種“天地與我并生
4、,萬物與我為一”的主張精神境界,安時(shí)處順,倒向了相對(duì)主義和宿命論。在《知北游》中,莊子認(rèn)為“天地有大美而不言,四時(shí)有明法而不議,萬物有成理而不說?!比撕吞斓厥且环N和諧關(guān)系,天地的大美是不言而喻的,并不需要人的認(rèn)知。與老子的“大象無形”相似,符合他主張消滅人認(rèn)識(shí)能力的觀點(diǎn)。莊子反對(duì)美的存在,他說:“其美者自美,吾不知其美也;其惡者自惡,吾不知其惡也”。莊子只希望看到一個(gè)為他所希望看到的世界,沒有美也沒有惡。美對(duì)莊子來說,只是一種內(nèi)在的感覺,而與形狀的實(shí)物沒有關(guān)系。如“神”與“形”這一對(duì)審美的形態(tài)中,莊子用很多寓言來說明“神”比“形”更重要,如“抱神以靜,形將自正”“神
5、將守形,形乃長(zhǎng)生”(《莊子·在宥》)。戰(zhàn)國(guó)時(shí)期中國(guó)的美學(xué)目光集中在美與人性、美的功能方面,[1]莊子兩個(gè)故事表明了他的態(tài)度?!短爝\(yùn)》:“東施效顰,彼知矉美而不知矉之所以美?!鼻f子以為美是天地所生,反對(duì)人為的制造?!短斓亍罚骸坝袡C(jī)械者必有機(jī)事,有機(jī)事者必有機(jī)心。機(jī)心存于胸中則純白不備。純白不備則神生不定,神生不定者,道之所不載也。”莊子以使用機(jī)械為羞,倡導(dǎo)人本身能力去做事,保持著自然的本性。[5]莊子的美學(xué)觀存在于天地間,每個(gè)人的內(nèi)心精神是絕對(duì)自由的。因此美學(xué)不僅失去了標(biāo)準(zhǔn)所在,也不能依附于任何實(shí)體。三、老、莊美學(xué)思想的意義老子說:“道可道,非常道;名可名,非常名”。
6、“道”不可言說,不可名狀,只是在杳渺恍惚之中,顯現(xiàn)為“象”。人們可以通過“象”,用心去領(lǐng)悟“道”,但是言說出來,只能是“道”的“名”。如此看來,“象”是“有無相生”的最初顯現(xiàn)。[2]意境中的有無相生以及與之直接相關(guān)的虛實(shí)相生等審美形態(tài),表現(xiàn)在中國(guó)古代的繪畫、書法、戲劇、園林、建筑等各個(gè)方面。[2]如莊子說“虛室生白”和“唯道集虛”,精確概述了中國(guó)詩詞的空間性、意境性。[3]道家文化討論的是作為人的本質(zhì)的自由問題,倡導(dǎo)精神上的絕對(duì)自由。老莊的美學(xué)觀念因此與其他各家的大不相同。老莊的美學(xué)觀難以為常人所理解,所表現(xiàn)的是一種虛性。老莊的以“道”觀之自然為后來禪宗美學(xué)的誕生奠
7、定了基礎(chǔ),也為后人研究美學(xué)提供了課題。即使他們生前極為否定美的存在和價(jià)值,但他們的思想也存在著極大的價(jià)值,他們的美學(xué)思想是:“奇葩”。海德格爾說:“存在是存在者的存在,沒有離開存在著而孤立抽象存在的‘存在’”。道家的“道”是萬物之源,成就萬物,但道并不是憑空存在的,雖然道不能以言語來描述,但它寓在萬物之中。[4]綜上述,老莊美學(xué)觀為中國(guó)美學(xué)所帶來的美學(xué)智慧至今也沒有過時(shí),給當(dāng)代美學(xué)研究以根本性啟迪,它所企及的美學(xué)絕對(duì)不是西方柏拉圖、黑格爾美學(xué)所能湮沒的。老莊美學(xué)中的“自然觀”給了我們生存危機(jī)的提醒,心靈的自由對(duì)于人生意義起重要作用。我們注重現(xiàn)實(shí),但不能被庸俗不堪