資源描述：
《淺論犯罪構(gòu)成要件理論之我見——堅(jiān)持中國傳統(tǒng)的四要件構(gòu)成理論》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、淺論犯罪構(gòu)成要件理論之我見一一堅(jiān)持中國傳統(tǒng)的四要件構(gòu)成理論論文關(guān)鍵詞：犯罪構(gòu)成四要件三階層論文摘要：本文對刑法中的犯罪構(gòu)成要件理論做了簡要的分析，比較了傳統(tǒng)的四要件理論和新興的三階層體系，意在強(qiáng)調(diào)四要件理論對中國司法理論與實(shí)踐的重要性，也闡述了三階層體系的部分可借鑒之處，而不是全盤照搬。本文從介紹理論的特征入手，運(yùn)用對比的手法，以學(xué)術(shù)界最新觀點(diǎn)為主，并適當(dāng)闡述作者的態(tài)度，希望能為我國四要件理論的繁榮和發(fā)展盡綿薄之力。刑法學(xué)是一門博大精深的法學(xué)學(xué)科，以其懲罰手段嚴(yán)厲和調(diào)整范圍極廣而著稱。學(xué)界普遍認(rèn)為“罪__責(zé)__刑”是中國刑法學(xué)的基本體系，即犯罪論、
2、刑事責(zé)任論和刑罰論三大理論是刑法學(xué)的支柱理論，其中犯罪論被認(rèn)為是首要的也是最重要的理論，這一理論解決的是認(rèn)定犯罪的問題，只有認(rèn)定犯罪才能確定刑事責(zé)任，進(jìn)而決定刑罰手段，故而是后面兩大理論運(yùn)用的前提和基礎(chǔ)。犯罪構(gòu)成要件可以稱之為犯罪論的核心，整個犯罪論基本是為解決“什么樣的行為構(gòu)成犯罪”這一問題而展開的，犯罪構(gòu)成要件自然成為學(xué)者們關(guān)注的重中之重?？v觀當(dāng)今世界各國法學(xué)界對犯罪構(gòu)成要件理論的劃分，主要有以下三種分類：第一種是以德國、日本等大陸法系國家為代表的三階層體系，即構(gòu)成要件符合性、違法性、有責(zé)性;第二種是前蘇聯(lián)等國家采取的犯罪論體系，即將犯罪成立條
3、件分為犯罪客體、犯罪客觀方面、犯罪主體和犯罪主觀方面，然后討論排除犯罪的事由、犯罪形態(tài)等問題的理論體系：第三種是英美等普通法系國家采取的犯罪論體系，即將犯罪成立條件分為犯行與犯意，然后討論抗辯事由。。我國主要采用的是上述第二種四要件的劃分方式，這也是被中國刑法學(xué)理論界和實(shí)務(wù)界所普遍接受的，基本符合中國社會主義刑法理論的犯罪構(gòu)成要件理論。但是近來也有部分學(xué)者發(fā)出對我國傳統(tǒng)的犯罪構(gòu)成要件理論的質(zhì)疑之聲，他們主張效仿德目的三階層體系，一改我國傳統(tǒng)的犯罪客觀方面、客體、主體、主觀方面的四要件理論，而采用構(gòu)成要件符合性、違法性、有責(zé)性這一沒有任何中國元素在內(nèi)
4、的新的理論。這一提法立馬引起了刑法學(xué)界的爭鳴，也讓我對刑法學(xué)產(chǎn)生了濃厚的興趣。一、簡析四要件構(gòu)成理論及其優(yōu)點(diǎn)無論是從情感上還是知識層面上，我都毫不動搖的堅(jiān)持我國刑法學(xué)界長期發(fā)展總結(jié)形成的四要件構(gòu)成理論、即犯罪客體、犯罪客觀方面、犯罪主體、犯罪主觀方面。（一）犯罪客體通說認(rèn)為犯罪客體是指犯罪行為侵害的受刑法保護(hù)的法益。法益也就是社會利益的一種，只不過這樣的利益是在法律調(diào)控的范圍內(nèi)，故稱之為法益。犯罪客體是決定犯罪是否成立最根本的標(biāo)志，即決定罪與非罪，有些行為可能是違法行為，甚至從某些特征上看類似于犯罪行為，但是否真正成立受刑法懲罰的犯罪則需要根據(jù)該行
5、為是否侵害了刑法保護(hù)的客體來判斷，即使是成立犯罪，也需要根據(jù)客體決定該類犯罪適用刑法規(guī)定的何種類型犯罪，進(jìn)而決定如何適用刑罰。因此說它是區(qū)分罪與非罪、此罪與彼罪的標(biāo)志，犯罪客體的重要性可見一斑。將它置于四要件之首，也是符合人們的認(rèn)識規(guī)律的，一個犯罪行為發(fā)生了，人們總是從“行人被車撞死了”，“房子被人放火燒了”等這些看得見的視角去了解、發(fā)現(xiàn)犯罪，這些都是犯罪客體在生活中的具體化，它最直接的告訴人們，哪種行為是犯罪，恐怕這也是人們知法守法的一個重要原因吧。（二）犯罪客觀方面犯罪客觀方面，是指犯罪活動的客觀外在表現(xiàn)。無行為貝無犯罪，說到客觀方面，大家自然
6、會想到犯罪行為、犯罪手段、危害結(jié)果、因果關(guān)系、時間地點(diǎn)等這些脫口而出的要素，這些客觀事實(shí)特征總體上就構(gòu)成了犯罪的客觀方面，因此犯罪客觀方面是可以說是侵害犯罪客體行為的事實(shí)特征。在知道一個犯罪行為侵害了哪種客體后，還需要進(jìn)一步分析是如何侵害、怎樣侵害的，也就是把客觀要件綜合起來還原案件現(xiàn)場，這是刑事案件偵破的關(guān)鍵?？陀^要件中比較重要的是作為與不作為的區(qū)分、因果關(guān)系的認(rèn)定等，在這里我特別想提到因果關(guān)系，因?yàn)槲乙苍?jīng)被這個問題所困擾過。我認(rèn)為確定因果關(guān)系的存在，主要看原因行為對結(jié)果的發(fā)生所起的作用是否持續(xù)，如果中途有外力進(jìn)入，且作用大于原來的原因力，則原
7、行為與結(jié)果無因果關(guān)系，否則就存在刑法上的因果關(guān)系。至于客觀要件的其他要素，特別是只在某些犯罪中出現(xiàn)的選擇性要素，其作用也不容忽視。（三）犯罪主體犯罪主體也就是實(shí)施犯罪行為的人，這里的人包括自然人和單位。其中對自然人主體的研究成果是頗為豐富的，我國刑法也規(guī)定了自然人一般主體和特殊主體，刑事責(zé)任年齡和刑事責(zé)任能力等內(nèi)容。它解決的是一個人的“資格’問題，即同樣的行為只有具備這種“資格”才可能適用刑法，否則適用其他法律即可解決。如我國刑法規(guī)定不滿14周歲的人或者不能辨認(rèn)、不能控制自己行為的人不具備犯罪主體資格，也就是說上述兩類人實(shí)施的行為即使在客觀方面符合
8、犯罪構(gòu)成要件，但是因其不具備犯罪主體的資格，故不受刑法的懲罰，但可能會追宄他的民事或者行政責(zé)任。又如有些犯罪必須是具有特定
