資源描述:
《唐宋文之爭發(fā)微》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、唐宋文之爭發(fā)微〔〕唐宋文章向來被視為一體,故有所謂“唐宋八大家”之說。但唐宋時代文化迥然不同,唐宋文章也因而有別。唐文乃中古之文,宋文有近世之風(fēng);唐文是復(fù)古的,宋文是維新的,唐宋文之爭的實質(zhì)是唐宋文化的轉(zhuǎn)型與差異。唐宋文章之別在韓歐之爭、韓蘇之爭、韓朱之爭中有非常鮮明的體現(xiàn)?! 碴P(guān)鍵詞〕唐文;宋文;韓歐之爭;韓蘇之爭;韓朱之爭 〔〕I2062〔〕A〔〕1000-4769(2012)03-0196-06 〔基金項目〕教育部人文社會科學(xué)項目“宋代文話與宋代文章學(xué)”(09YTA751029) 〔簡介〕馬茂軍,華南師范大學(xué)嶺南文化研究中心教授,廣東廣州510631?! ∈廊私?/p>
2、將唐宋文章視為一體,我獨(dú)常常發(fā)起疑問。唐宋時段跨越700年,唐宋文人類型截然不同,文章何以相同?從歷史分期來看,日人內(nèi)藤湖南氏以為唐代屬于中古,宋代屬于近古。時代精神不同,唐宋文章又怎能一體?竊以為唐文乃中古之文,宋文有近世之風(fēng)。唐宋文之爭的實質(zhì)是唐宋文化的轉(zhuǎn)型與差異。在2010年武夷山中國古代散文國際研討會上,我提出了唐宋文之爭的看法,引起了與會代表的興趣,本文試圖從唐宋文之爭的核心韓歐之爭、韓蘇之爭,韓朱之爭的角度深化這一問題的探討?! ∫?、韓歐之爭 本文所言的唐宋文之爭,首先表現(xiàn)為韓歐之爭,具體而言: 1.唐文是以韓愈奇崛風(fēng)格為代表的唐文范式 唐文也有平淡者,而奇怪
3、峭硬是唐文的代表性風(fēng)格。韓文的怪異,是亂世之文的代表,主要表現(xiàn)在題材怪奇,如《毛穎傳》、《石鼎聯(lián)句詩序》、《送窮文》、《告鱷魚文》、《柳州羅池廟碑》;立意怪奇,哀而傷,怨而怒,張而狂,不平則鳴,抒發(fā)寒士之不平之鳴;再則篇法、章法、字法、句法之怪,形成奇崛有力的抒情風(fēng)格。韓文之奇崛不是個人行為,是亂世之文的整體風(fēng)格,韓愈作為文壇領(lǐng)袖,影響并代表了一代奇崛文風(fēng)?! №n文的古奧源于韓愈繼承了儒家原道宗經(jīng)征圣的思想,認(rèn)真學(xué)習(xí)古代經(jīng)典,“凡自唐虞已來,編簡所存,大之為河海,高之為山岳,明之為日月,幽之為鬼神,纖之為珠璣華實,變之為雷霆風(fēng)雨,奇辭奧旨,靡不通達(dá)”(《上兵部李侍郎書》)?!?
4、〕“沉浸酉農(nóng)郁,含英咀華;作為文章,其書滿家;上規(guī)姚姒,渾渾無涯;周誥殷盤,佶屈聱牙;《春秋》謹(jǐn)嚴(yán),《左氏》浮夸;《易》奇而法,《詩》正而葩;下逮《莊》、《騷》,太史所錄,子云、相如,同工異曲,先生之于文,可謂閎其中而肆其外矣?!保ā哆M(jìn)學(xué)解》)〔2〕 韓愈的怪奇源于他強(qiáng)調(diào)“詞必己出”,他在《南陽樊紹述墓志銘》中說:“惟古于詞必己出,降而不能乃剽賊,后皆指前公相襲,從漢迄今用一律?!薄?〕他認(rèn)為學(xué)習(xí)古人只能“師其意,不師其辭”(《答劉正夫書》)〔4〕。作文要能夠“自樹立”,“若皆與世浮沉,不自樹立,雖不為當(dāng)時所怪,亦必?zé)o后世之傳也?!羰ト酥溃挥梦膭t已,用則必尚其能者。能
5、者非他,能自樹立、不因循者是也”。〔5〕具體操作上,韓愈主張“唯陳言之務(wù)去”,“陳言”既是陳詞,又是濫調(diào)?! №n愈《讀儀禮》主張“奇辭奧旨著于篇”〔6〕,《上兵部李侍郎書》稱自己“自唐虞已來……奇辭奧旨,靡不通達(dá)”〔7〕?!渡显紫鄷贰端透F文》《進(jìn)學(xué)解》稱自己的文章“怪怪奇奇”?!秶又毯?xùn)|薛君墓志銘》說:“君少氣高,為文有氣力,務(wù)出于奇,以不同俗為主”?!?〕《韓謗墓志銘》說:“為文詞,一旦奇?zhèn)ンE長,不類舊常”〔9〕。至于尚奇的理由,他的《答劉正夫書》說:“夫百物朝夕所見者,人皆不注視也,及睹其異者,則共觀而言之,夫文豈異于是乎?”〔10〕這是從宣傳傳媒的角度而言的,可見韓
6、愈有求知名于世的思想,這樣的追求,必然使他的文章怪怪奇奇。柳宗元《讀韓愈所著〈毛穎傳〉后題》:“索而讀之,若捕龍蛇,搏虎豹,急與之角而力不敢暇,信韓子之怪于文也?!薄?1〕韓愈的后學(xué)皇甫湜、孫樵、太學(xué)體皆學(xué)韓之怪怪奇奇。見怪不怪,以怪為美,以怪為自然,乃中唐奇奇怪怪之社會的折光,是中唐奇怪美學(xué)在散文領(lǐng)域的反映。 唐文的艱澀在于它和秦漢同處于上古中古時代,文化近似,唐人主張復(fù)古主義,模仿秦漢腔調(diào)、詞語、句式、人稱代詞、語氣詞,形式上追蹤秦漢,是唐代的秦漢派。它是宋代新儒學(xué)的孕育期和準(zhǔn)備期。當(dāng)然也是宋文的準(zhǔn)備期?! ?.宋文的范式主要是指歐曾蘇文平淡風(fēng)格的范式 與韓愈的全面復(fù)古
7、相比,歐陽修是個疑古主義者,對歷史文化有著清醒的認(rèn)識,帶著批判的眼光看待歷史文化。歐陽修從唐代怪異文風(fēng)、宋初柳開、石介怪異文風(fēng)看出唐文的問題,并且堅決予以打擊,樹立有宋一代文風(fēng)。歐陽修借嘉祐貢舉打擊“以詭異相高”“以險怪知名”的太學(xué)體,〔12〕提倡平淡典要的文風(fēng)。蘇軾在《謝歐陽內(nèi)翰書》中也批評怪僻文風(fēng)“士大夫不深明天子之心,用意過當(dāng),求深者或至于迂,務(wù)奇者怪僻而不可讀,余風(fēng)未殄,新弊復(fù)作。大者鏤之金石,以傳久遠(yuǎn);小者轉(zhuǎn)相摹寫,號稱古文”?!?3〕這也可以看成是唐宋文斗爭的典型事例。歐陽修主張