刑辯律師調(diào)查取證權(quán)探討

《刑辯律師調(diào)查取證權(quán)探討》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、刑辯律師調(diào)查取證權(quán)探討]在刑事訴訟中，辯護律師是實現(xiàn)法律保障人權(quán)的機能和保障公平、公正的一道有力的屏障。律師的調(diào)查取證權(quán)是律師辯護職能中最基本、最重要的環(huán)節(jié)，是律師所享有的重要權(quán)利之一，是法律為更好的維護犯罪嫌疑人、被告人的權(quán)利而賦予辯護律師的一項權(quán)利。只有保障好律師的調(diào)查取證權(quán)才能更好地保障犯罪嫌疑人、被告人的權(quán)利，實現(xiàn)真正的辯護權(quán)利和地位平等，更加全面地體現(xiàn)法律保護人權(quán)的功能。修訂后的《律師法》和《刑事訴訟法》條文明文規(guī)定了關(guān)于律師調(diào)查取證權(quán)的相關(guān)內(nèi)容，這是我國對于律師權(quán)利又一新的規(guī)定，更加完善的同時，對保障律師順

2、利執(zhí)業(yè)有著推動作用。然而，從整個法律體系看，這項權(quán)利的規(guī)定仍然存在著不少的問題?！　關(guān)鍵詞]調(diào)查取證權(quán)；控辯平等；職業(yè)豁免權(quán)　　　　為了體現(xiàn)新刑事訴訟法規(guī)定的保障人權(quán)，維護犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益，辯護律師應(yīng)該享有調(diào)查取證權(quán)，此項權(quán)利可以說是其基本權(quán)利。本文所論述的調(diào)查取證權(quán)是廣義上的刑事訴訟中辯護律師的調(diào)查取證權(quán)，即《律師法》第三十四條、三十五條的規(guī)定和《刑事訴訟法》中的修改規(guī)定，指律師在訴訟活動中享有的查閱、摘抄、復(fù)制相關(guān)材料、向證人或相關(guān)單位和個人了解案件情況、收集證據(jù)材料等一系列權(quán)利的總稱。　　一、我國律

3、師調(diào)查取證權(quán)的性質(zhì)　　律師的調(diào)查取證權(quán)是律師在執(zhí)業(yè)過程中法律所賦予的一項權(quán)利。筆者認為律師的調(diào)查取證權(quán)是律師的執(zhí)業(yè)權(quán)利，也是律師在訴訟活動中所享有的一項法定權(quán)利?！　∈紫龋蓭煹恼{(diào)查取證權(quán)是律師的執(zhí)業(yè)權(quán)利?！堵蓭煼ā分幸?guī)定了其一系列的權(quán)利，調(diào)查取證權(quán)就是其中之一。調(diào)查取證權(quán)是律師在行使其辯護權(quán)時的一項職務(wù)性權(quán)利，是律師向社會和當(dāng)事人提供法律服務(wù)時所特有的權(quán)利。只有律師在從事執(zhí)業(yè)活動時才享有這項權(quán)利。如果律師不是從事執(zhí)業(yè)活動，則就不享有法律所賦予的這項權(quán)利。因此可以說，律師的調(diào)查取證權(quán)是律師的一項執(zhí)業(yè)權(quán)利?！　∑浯?，刑辯

4、律師的調(diào)查取證權(quán)是其在訴訟活動中所享有的一項法定權(quán)利。我國《律師法》第三十四條、第三十五條對此有明確規(guī)定。由此可知，調(diào)查取證權(quán)是法律賦予律師的一項法定權(quán)力，也是一項基本權(quán)利。律師取得辯護人的資格就享有了在訴訟中的調(diào)查取證權(quán)，行使時不需要得到委托人的同意和授權(quán)。因此，律師的調(diào)查取證權(quán)是根據(jù)律師的身份和屬性由法律賦予的，是一項法定權(quán)利?！　《?、域外律師調(diào)查取證權(quán)考察　　法、德等大陸法系國家一般采取的是職權(quán)主義的訴訟模式，所謂職權(quán)主義訴訟模式，就是指在刑事訴訟過程中，法官具有積極性和主觀能動性，是整個刑事訴訟活動的核心和指揮

5、者，是訴訟過程的推動者。在此訴訟模式下，法官經(jīng)常主動依職權(quán)調(diào)查證據(jù)，其在調(diào)查取證方面更多地傾向于對追訴機關(guān)的保護，而忽視對于代表犯罪嫌疑人、被告人權(quán)益的辯護律師權(quán)益的保障，但是隨著世界各國之間文化交流與溝通的加強，以及在維護犯罪嫌疑人、被告人權(quán)益方面所達成的共識。特別是隨著程序正義呼聲的日益高漲，職權(quán)主義訴訟結(jié)構(gòu)逐漸為大多數(shù)國家所補充、修正和完善，在立法上不同程度地加大了律師的調(diào)查取證權(quán)利。比如德國，其刑事訴訟法中對辯護律師的角色定位可以概括為“刑事司法制度中的獨立機構(gòu)，單方面忠實于被告人的利益?！睂β蓭熃巧M行這樣的

6、定位，有利于辯護律師獨立地進行刑事辯護，從根本上有利于其調(diào)查取證權(quán)的順利行使。法國的刑事訴訟法典中對律師在偵查階段的調(diào)查取證權(quán)作了明確規(guī)定，同時也規(guī)定了辯護律師的豁免權(quán)。　　英、美國家一般采取當(dāng)事人主義訴訟模式，即主要強調(diào)雙方當(dāng)事人在訴訟中的主體地位，使其在訴訟中積極主動、互相爭辯對抗，審判機關(guān)相對消極，形式上只起居中裁斷的作用。這樣可以充分保證控訴職能、辯護職能在訴訟中的均衡性，使雙方在訴訟過程中的抗辯性增強，從而更好地實現(xiàn)現(xiàn)代刑事訴訟中控、辯、審三足鼎立的局面，主體之間相互配合，相互制約，共同實現(xiàn)刑事訴訟的任務(wù)。因

7、此，在訴訟中需要進行取證時，也應(yīng)相對較多地強調(diào)律師的調(diào)查取證權(quán)，以保障被告人的權(quán)利。比如美國聯(lián)邦最高法院規(guī)定,只要被告人后來可能被判處監(jiān)禁,不管其被指控的犯罪是重罪還是輕罪,都有權(quán)要求法院為其指定免費律師。辯護律師可以調(diào)查案件事實,尋找可能對委托人有利的證據(jù)。此外，辯護律師可以配備獨立的調(diào)查員。在英國,基于控辯平等原則的實行，律師進行調(diào)查取證]在刑事訴訟中，辯護律師是實現(xiàn)法律保障人權(quán)的機能和保障公平、公正的一道有力的屏障。律師的調(diào)查取證權(quán)是律師辯護職能中最基本、最重要的環(huán)節(jié)，是律師所享有的重要權(quán)利之一，是法律為更好的維

8、護犯罪嫌疑人、被告人的權(quán)利而賦予辯護律師的一項權(quán)利。只有保障好律師的調(diào)查取證權(quán)才能更好地保障犯罪嫌疑人、被告人的權(quán)利，實現(xiàn)真正的辯護權(quán)利和地位平等，更加全面地體現(xiàn)法律保護人權(quán)的功能。修訂后的《律師法》和《刑事訴訟法》條文明文規(guī)定了關(guān)于律師調(diào)查取證權(quán)的相關(guān)內(nèi)容，這是我國對于律師權(quán)利又一新的規(guī)定，更加完善的同時，對保障律師順利執(zhí)業(yè)有著