中醫(yī)情志護(hù)理對(duì)惡性腫瘤患者疼痛的干預(yù)效果

中醫(yī)情志護(hù)理對(duì)惡性腫瘤患者疼痛的干預(yù)效果

ID:22357414

大?。?4.00 KB

頁(yè)數(shù):5頁(yè)

時(shí)間:2018-10-28

中醫(yī)情志護(hù)理對(duì)惡性腫瘤患者疼痛的干預(yù)效果_第1頁(yè)
中醫(yī)情志護(hù)理對(duì)惡性腫瘤患者疼痛的干預(yù)效果_第2頁(yè)
中醫(yī)情志護(hù)理對(duì)惡性腫瘤患者疼痛的干預(yù)效果_第3頁(yè)
中醫(yī)情志護(hù)理對(duì)惡性腫瘤患者疼痛的干預(yù)效果_第4頁(yè)
中醫(yī)情志護(hù)理對(duì)惡性腫瘤患者疼痛的干預(yù)效果_第5頁(yè)
資源描述:

《中醫(yī)情志護(hù)理對(duì)惡性腫瘤患者疼痛的干預(yù)效果》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)

1、中醫(yī)情志護(hù)理對(duì)惡性腫瘤患者疼痛的干預(yù)效果姜璐(江蘇省淮安市中醫(yī)院;江蘇淮安223000)摘要:目的:觀察分析中醫(yī)情志護(hù)理對(duì)惡性腫瘤患者疼痛的干預(yù)效果。方法:選擇2014年1月到2015年12月期間在我院進(jìn)行治療的52例惡性腫瘤患者為研究對(duì)象,將其隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,每組各26例患者,對(duì)照組進(jìn)行常規(guī)護(hù)理,觀察組在此基礎(chǔ)上進(jìn)行中醫(yī)情志護(hù)理,對(duì)比2組護(hù)理干預(yù)效果。結(jié)果:護(hù)理干預(yù)后,觀察組患者護(hù)理滿意度為96.2%,顯著高于對(duì)照組的53.8%,觀察組患者的止疼藥使用次數(shù)、疼痛強(qiáng)度評(píng)分相比,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論:中醫(yī)情志護(hù)理能夠有效降低解惡性腫瘤患者的疼痛程度,提高患者的認(rèn)可度,具有臨床推廣的

2、應(yīng)用價(jià)值。關(guān)鍵詞:中醫(yī)情志護(hù)理;惡性腫瘤;疼痛;干預(yù)效果疼痛是惡性腫瘤患者常見的癥狀。根據(jù)有關(guān)資料[1],有≥50%的惡性腫瘤患者出現(xiàn)疼痛癥狀,且其中超過半數(shù)惡性腫瘤患者為劇烈疼痛,情緒劇烈起伏、焦慮等心態(tài)會(huì)使得患者疼痛加劇,因此,臨床上可以通過有效的護(hù)理干預(yù)方式疏導(dǎo)患者的負(fù)性情緒,平撫患者的情緒,木次研究選擇我院治療的52例惡性腫瘤患者為研究對(duì)象,觀察分析中醫(yī)情志護(hù)理對(duì)惡性腫瘤患者疼痛的干預(yù)效果,現(xiàn)報(bào)道如下。1資料和方法1.1一般資料選擇2014年1月到2015年12月期間在我院進(jìn)行治療的52例惡性腫瘤患者為研究對(duì)象,將其隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,每組各26例患者,觀察組:平均(55.

3、2±6.3)歲(42歲-79歲),男性15例,女性11例,括胃癌患者12例,直腸癌患者8例,肺癌患者4例,乳腺癌患者2例;對(duì)照組:平均(55.8±6.5)歲(43歲-79歲),男性14例,女性12例,包括胃癌患者11例,直腸癌患者9例,肺癌患者3例,乳腺癌患者3例,2組患者的性別,年齡等一般資料對(duì)比,P>;0.05,差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。1.2方法對(duì)照組進(jìn)行常規(guī)護(hù)理[2】,即常規(guī)的病情監(jiān)測(cè),針對(duì)需要者應(yīng)用止疼藥、常規(guī)心理護(hù)理等。觀察組在此基礎(chǔ)上進(jìn)行中醫(yī)情志護(hù)理,主要包括:①查閱奮關(guān)中醫(yī)文獻(xiàn),綜合專業(yè)醫(yī)師的意見制定中醫(yī)情志護(hù)理方案,采用順情從欲法、疏

4、導(dǎo)宣散法、暗示轉(zhuǎn)移法和情志相勝法等護(hù)理方法和中醫(yī)辯證施護(hù)原理進(jìn)行護(hù)理;②舒適護(hù)理,指導(dǎo)患者衣著寬松、保持病房安靜,將溫度和濕度調(diào)整為人體舒適的范圍內(nèi);③入院吋,評(píng)估患者的情志狀態(tài),依據(jù)五盧疏泄原理和中醫(yī)辨證施護(hù)原理進(jìn)行中醫(yī)情志護(hù)理,依據(jù)患者的病變部位進(jìn)行具有針對(duì)性的情志護(hù)理。1.3觀察和評(píng)定指標(biāo)觀察分析2組患者的以下指標(biāo):①患者護(hù)理滿意度;②止疼藥使用次數(shù)?,③護(hù)理前后的疼痛強(qiáng)度評(píng)分。2組患者的護(hù)理滿意度采用調(diào)查問卷形式,依據(jù)分值分為十分滿意(分值≥85分)、基本滿意(分值≥60分)、不滿意(<60分),護(hù)理滿意度=十分滿意率+基本滿意率;疼痛強(qiáng)度評(píng)分依據(jù)NRS評(píng)分法(數(shù)字評(píng)分法

5、),于護(hù)理干預(yù)前后分別采用11個(gè)點(diǎn)來描述疼痛強(qiáng)度,刻度為0-10,0分為無(wú)痛,疼痛較強(qiáng)吋增加點(diǎn)數(shù),10芬表示最劇烈的疼痛,讓患者標(biāo)出自己的疼痛程度。1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采取統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS19.0進(jìn)行匯總數(shù)據(jù)分析和處理,計(jì)數(shù)資料采取率(%)表示,采用X?檢驗(yàn),計(jì)量資料采取平均值±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,采用t檢驗(yàn),P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2結(jié)果2.1止疼藥使用次數(shù)護(hù)理后,觀察組患者的止疼藥使用次數(shù)為(2.0±1.3)次/周,對(duì)照組患者的止疼藥使用次數(shù)為(6.2±2.0)次/周,2組相比,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=8.978,P<0.05)o2.2護(hù)理前

6、后的疼痛感程度評(píng)分護(hù)理前,觀察組患者的NRS評(píng)分為(8.7±1.2)分,對(duì)照組為(8.5±l.l)分,2組相比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=0.626,P〉0.05),護(hù)理干預(yù)后,觀察組患者的NRS評(píng)分為(5.1±0.6)分,對(duì)照組為(7.1±1.4)分,2組相比,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=6.695,P<0.05)。2.32組患者的護(hù)理滿意度觀察組患者的護(hù)理滿意度顯著高于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),具體如表1所示。3討論根據(jù)有關(guān)資料[3】,近年來,我國(guó)的惡性腫瘤發(fā)病率呈現(xiàn)逐漸上升的趨勢(shì),惡性腫瘤會(huì)對(duì)患者的身心健康和生活質(zhì)量均造

7、成嚴(yán)重的不良影響,使得患者產(chǎn)生一系列的應(yīng)激反應(yīng),其中最為常見且最為嚴(yán)重的即為疼痛。癌性疼痛甚至?xí)殡S惡性腫瘤患者直到死亡[4】。疼痛癥狀會(huì)進(jìn)一步加重患者的負(fù)性情緒,對(duì)病情造成影響,從而形成惡性循環(huán)嚴(yán)重影響患者的治療效果和預(yù)后情況。西醫(yī)認(rèn)為疾病和健康是由于生物因素、心理因素、體內(nèi)因素、社會(huì)因素等共同作用的結(jié)果,在我國(guó)傳統(tǒng)中醫(yī)領(lǐng)域?qū)⑵渖A為:五行相勝、情志相制的理論[5】。中醫(yī)認(rèn)為,情志異常會(huì)造成臟腑氣血的功能異

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無(wú)此問題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫(kù)負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭(zhēng)議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無(wú)法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請(qǐng)聯(lián)系客服處理。