從“主導(dǎo)”到“主流”(1)

《從“主導(dǎo)”到“主流”(1)》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、從“主導(dǎo)”到“主流”(1)[摘要]科學(xué)發(fā)展觀是當(dāng)代中國(guó)社會(huì)在發(fā)展問(wèn)題上的主導(dǎo)價(jià)值觀，但諸多社會(huì)現(xiàn)象表明它還沒(méi)有成為主流價(jià)值觀。當(dāng)前，要真正把科學(xué)發(fā)展觀落到實(shí)處，使之逐漸成為全社會(huì)普遍認(rèn)同并自覺(jué)踐行的主流價(jià)值觀，不僅要有一系列政策措施，更要把依靠的重點(diǎn)轉(zhuǎn)向深化改革、完善制度。只有通過(guò)制度創(chuàng)新，才能為科學(xué)發(fā)展觀的落實(shí)提供制度支持?！　關(guān)鍵詞]主導(dǎo)；主流；科學(xué)發(fā)展觀；制度支持　　　　發(fā)展觀從本質(zhì)上講也是價(jià)值觀。在一個(gè)價(jià)值觀多樣化的社會(huì)中，各種價(jià)值觀的作用是不同的，其中處于核心地位并對(duì)社會(huì)其他價(jià)值觀的發(fā)展方向和基本走向具有引導(dǎo)和規(guī)范

2、作用的價(jià)值觀就是該社會(huì)的主導(dǎo)價(jià)值觀。它通常是由執(zhí)政黨所提煉、由官方所倡導(dǎo)的價(jià)值觀，它代表著社會(huì)的發(fā)展方向，反映著時(shí)代的基本特征，引導(dǎo)著整個(gè)社會(huì)和社會(huì)各階層的價(jià)值取向。因此，主導(dǎo)價(jià)值觀通常又叫做官方價(jià)值觀。當(dāng)官方價(jià)值觀為社會(huì)大多數(shù)民眾所認(rèn)同、所踐行時(shí)，官方價(jià)值觀就發(fā)展成為一個(gè)社會(huì)的主流價(jià)值觀。當(dāng)一個(gè)社會(huì)的主導(dǎo)價(jià)值觀與主流價(jià)值觀相一致的時(shí)候，這個(gè)社會(huì)就會(huì)是一個(gè)和諧穩(wěn)定的社會(huì)。[1]　　不過(guò)，從主導(dǎo)價(jià)值觀到主流價(jià)值觀，將是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程。比如，民主、自由、人權(quán)等作為當(dāng)今西方社會(huì)的主流價(jià)值觀，就是經(jīng)歷了從理念、社會(huì)運(yùn)動(dòng)，到制度安排、社

3、會(huì)實(shí)踐，再到普遍認(rèn)同的漫長(zhǎng)過(guò)程。這個(gè)過(guò)程的長(zhǎng)短取決于：價(jià)值觀本身是否科學(xué)、先進(jìn)，是否順應(yīng)了時(shí)代需要；體現(xiàn)主導(dǎo)價(jià)值觀的具體政策及其實(shí)際成效是否能使民眾切身感知其價(jià)值導(dǎo)向；維護(hù)主導(dǎo)價(jià)值觀的制度安排是否能夠提供有效的激勵(lì)和約束?！　　　∫弧　　　‘?dāng)前，我們黨提出并倡導(dǎo)的科學(xué)發(fā)展觀，就是當(dāng)代我國(guó)社會(huì)在發(fā)展問(wèn)題上的主導(dǎo)價(jià)值觀。它既立足于現(xiàn)實(shí)需要，又代表了社會(huì)的發(fā)展方向，既繼承了幾代共產(chǎn)黨人關(guān)于發(fā)展的科學(xué)成果，又吸納了國(guó)外發(fā)展理論的合理因素，因此它反映了時(shí)代的基本特征，能夠引導(dǎo)整個(gè)社會(huì)和各個(gè)社會(huì)階層的價(jià)值取向，可以成為社會(huì)絕大多數(shù)人的行為

4、準(zhǔn)則，即主流價(jià)值觀。但是，這種可能性并不等于現(xiàn)實(shí)性。只有當(dāng)我們黨和政府采取切實(shí)措施，解決當(dāng)前經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的突出問(wèn)題，讓人民群眾真正感受到政策的實(shí)際成效，感受到科學(xué)發(fā)展觀是為他們著想的發(fā)展觀時(shí)，他們才會(huì)逐漸認(rèn)同并自覺(jué)踐行這種發(fā)展觀。否則，科學(xué)發(fā)展觀就會(huì)概念化、抽象化，就會(huì)成為遠(yuǎn)離人民群眾實(shí)際生活的虛幻的精神追求和思想說(shuō)教。（轉(zhuǎn)載自zw.nseac.作文網(wǎng)）　　自從2003年我們黨完整提出科學(xué)發(fā)展觀以來(lái)，從中央到地方各級(jí)政府都在不同程度地采取措施，旨在推動(dòng)社會(huì)全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展，然而，原本存在的經(jīng)濟(jì)社會(huì)問(wèn)題并沒(méi)有得到明顯有效

5、解決。　　1.貧富差距繼續(xù)擴(kuò)大。在城鄉(xiāng)差距上，根據(jù)歷年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》顯示，1978年中國(guó)的城鄉(xiāng)收入差距是2.57倍，1985年縮小到1.72倍，2002年又?jǐn)U大到3.1倍。近年城鄉(xiāng)收入差距一直徘徊在3.2倍左右，2003年為3.23倍、2004年為3.20倍、2005年3.22倍。另?yè)?jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局2006年10月19日發(fā)布的《2006年前三季度我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)保持平穩(wěn)快速增長(zhǎng)》，2006年前三季度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入扣除價(jià)格因素影響后實(shí)際同比增長(zhǎng)10.0%，比上年同期加快0.2個(gè)百分點(diǎn)，而農(nóng)民人均現(xiàn)金收入同比增長(zhǎng)11.4%，比上

6、年同期增速降低了0.1個(gè)百分點(diǎn)，如果再考慮到農(nóng)民現(xiàn)金收入中不可支配的部分，預(yù)計(jì)城鄉(xiāng)居民收入差距的基尼系數(shù)可能擴(kuò)大到0.496，為改革開(kāi)放以來(lái)的最高水平。在地區(qū)差距上，近幾年，國(guó)家雖對(duì)開(kāi)發(fā)西部加大了力度，但東西部的差距仍呈擴(kuò)大趨勢(shì)。2005年，全國(guó)人均GDP已達(dá)14040元，東部為22076元，是西部8822元的2.5倍，比1991年的1.86倍擴(kuò)大了0.64倍。東部以上海人均GDP最高，為51474元，西部以貴州最低，為5052元，兩地相差10倍多。2006年11月14日，聯(lián)合國(guó)發(fā)表《2006年人類(lèi)發(fā)展報(bào)告》稱(chēng)，如果貴州是一個(gè)

7、國(guó)家，那么它的人類(lèi)發(fā)展指數(shù)（HDI）[2]僅剛剛超過(guò)納米比亞，如果把上海比作一個(gè)國(guó)家的話(huà)，其人類(lèi)發(fā)展指數(shù)則與葡萄牙相當(dāng)?！　?.經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展不協(xié)調(diào)依然嚴(yán)峻。2006年11月14日，聯(lián)合國(guó)發(fā)表《2006年人類(lèi)發(fā)展報(bào)告》指出，我國(guó)的人類(lèi)發(fā)展指數(shù)已經(jīng)由前兩年的0.745、0.755提高到0.768，在177個(gè)國(guó)家和地區(qū)中的生活質(zhì)素排名也由104名升至第81名。但是，該報(bào)告在高度贊揚(yáng)我國(guó)在發(fā)展方面所取得的顯著進(jìn)步的同時(shí)，也提醒我國(guó)的社會(huì)發(fā)展已經(jīng)落后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展，特別是我國(guó)沒(méi)有將創(chuàng)造財(cái)富和提高收入轉(zhuǎn)化為更快地降低兒童死亡率。在過(guò)去的5年里

8、全國(guó)國(guó)民生產(chǎn)總值年均增長(zhǎng)10%左右的情況下，衛(wèi)生與教育狀況卻沒(méi)有得到相應(yīng)的改善。據(jù)近年《中國(guó)衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)年鑒》顯示，5歲以下兒童死亡率由2003年的2.99%上升到2004年3.10%；《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》顯示，文盲人口占15歲及以上人口的比重由2003年10.95%、2004年10