資源描述:
《新形勢下民商事案件的舉證及審理》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、新形勢下民商事案件的舉證及審理本文:王丹王長君百搜創(chuàng)業(yè)網(wǎng)原創(chuàng)投稿新形勢下民商事案件的舉證及審理王丹王長君在訴訟中,當(dāng)事人可能因存在某種障礙而不能及時(shí)向法院提供證據(jù),且這種障礙是否會消除以及在何時(shí)消除均無法確定。如證人出國一時(shí)無法與之聯(lián)系,持有重要書證的人下落不明等。最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第七十六條規(guī)定:“人民法院對當(dāng)事人一時(shí)不能提交證據(jù)的,應(yīng)根據(jù)具體情況,指定其在合理期限內(nèi)提交。當(dāng)事人在指定期限內(nèi)提交確有困難的,應(yīng)在指定期限屆滿前,向人民法院申請延期。延長的期限由人民法院決定”。究竟延長多長時(shí)間為好,可由審判人員根據(jù)具體情況進(jìn)行自由裁量,但應(yīng)
2、以不過分延遲案件的審結(jié)為準(zhǔn)。一般情況下,當(dāng)事人不得再次提出延期申請?! ⌒滦蝿菹旅裆淌掳讣呐e證及審理本文:王丹王長君百搜創(chuàng)業(yè)網(wǎng)原創(chuàng)投稿新形勢下民商事案件的舉證及審理王丹王長君在訴訟中,當(dāng)事人可能因存在某種障礙而不能及時(shí)向法院提供證據(jù),且這種障礙是否會消除以及在何時(shí)消除均無法確定。如證人出國一時(shí)無法與之聯(lián)系,持有重要書證的人下落不明等。最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第七十六條規(guī)定:“人民法院對當(dāng)事人一時(shí)不能提交證據(jù)的,應(yīng)根據(jù)具體情況,指定其在合理期限內(nèi)提交。當(dāng)事人在指定期限內(nèi)提交確有困難的,應(yīng)在指定期限屆滿前,向人民法院申請延期。延長的期限由人民法院
3、決定”。究竟延長多長時(shí)間為好,可由審判人員根據(jù)具體情況進(jìn)行自由裁量,但應(yīng)以不過分延遲案件的審結(jié)為準(zhǔn)。一般情況下,當(dāng)事人不得再次提出延期申請。中華人民共和國成立后,自國家立法以來,已走過半個(gè)世紀(jì)的蒼桑立法歷程,至今沒有一部專門關(guān)于證據(jù)的法律。我國司法實(shí)踐中,不論刑事訴訟還是改革開放后的民事訴訟,以及如今的民商、行政訴訟、勞動爭議仲裁訴訟中的問題,證據(jù)問題占了較大比例。證據(jù)問題不但是訴訟當(dāng)事人、訴訟參與人都較為頭痛的問題,也是法官們感到非常棘手的問題。某某年年,經(jīng)過無數(shù)法律工的努力,最高人民法院終于以立法的形式通過了《最高人民法院〈關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定〉》(法釋[某某年]33號,某某
4、年年4月1日起施行)(以下簡稱《若干規(guī)定》)。自《若干規(guī)定》起施行以來,總的來說適應(yīng)中國國情的發(fā)展,訴訟中當(dāng)事人基本上能及時(shí)舉證、質(zhì)證,符合現(xiàn)行法院審判工作的需要。但在適用該規(guī)定的過程中,除仍存在一些問題外,還出現(xiàn)了許多新問題,這些都需要進(jìn)行實(shí)際、全面與深入的探討。在民商事審判過程中對于發(fā)現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)犯罪的嫌疑和線索如何進(jìn)行處理,長期以來一直是困擾人民法院民商事審判工作的一個(gè)難題。對于犯罪行為的偵察、起訴與審判,涉及到公安、檢察、法院三個(gè)部門,而民商事審判又由人民法院的民事審判庭進(jìn)行。由于涉及的部門多,認(rèn)識不一,加之案件自身疑難復(fù)雜,給這類案件的審理工作帶來了一定的難度。近年來,這類案件有
5、逐年增多之勢,且矛盾更加突出,引起了當(dāng)事人和社會各屆的極大關(guān)注。為了公正、及時(shí)地處理好此類案件,根據(jù)最高人民法院的有關(guān)通知要求,省法院民二庭在全省范圍內(nèi)就有關(guān)問題進(jìn)行了專題的座談和調(diào)研,掌握了大量第一手的資料,總結(jié)了經(jīng)驗(yàn),找出了問題,提出了解決問題的思路和建議?,F(xiàn)將有關(guān)情況總結(jié)如下。1998年4月21日,最高人民法院發(fā)布的法釋(1998)7號《關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定(以下簡稱〈若干規(guī)定〉)》,基本區(qū)分了民商事糾紛與經(jīng)濟(jì)犯罪的界限,對于正確處理民商事糾紛與經(jīng)濟(jì)犯罪的交叉問題,依法保護(hù)當(dāng)事人的合法民事權(quán)益,提高民商事審判工作水平,發(fā)揮了重要的作用。幾年來,我
6、省各級法院均處理了一批涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑的民商事糾紛案件。由于統(tǒng)計(jì)上的原因,有些民商事糾紛案件,雖然涉及經(jīng)濟(jì)犯罪,犯罪線索已經(jīng)移送或發(fā)出了相關(guān)的司法建議,但由于未影響到案件的審理,故在案件統(tǒng)計(jì)上未能顯示。有些案件,公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān)曾要求全案移送,但其意見未被合議庭采納,在民商事案件統(tǒng)計(jì)上也未能顯示。幾年來,我省各級法院審理的涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑的民商事糾紛案件的類型主要有:存單糾紛案件、借款擔(dān)保糾紛案件、票據(jù)糾紛案件、涉及農(nóng)村“三會一部”的案件,涉及非法集資的案件、買賣合同糾紛案件等。其中,在河南省內(nèi)有重大影響的此類案件如:涉及鄭州市城市合作銀行的存單、借款擔(dān)保案、涉及滎陽中行的存款及存單
7、糾紛案、涉及百花集團(tuán)、三星集團(tuán)非法集資案、涉及農(nóng)村“三會一部”的存貸款案件,涉及信托投資公司、期貨經(jīng)紀(jì)公司、證券公司及其他金融機(jī)構(gòu)的案件等。這些案件,既涉及到對當(dāng)事人合法民事權(quán)益的保護(hù),又涉及到與公安、檢察機(jī)關(guān)及法院內(nèi)部刑事審判庭的協(xié)調(diào)與配合,程序復(fù)雜,認(rèn)識上往往并不一致,給案件的審理工作帶來了一定的難度。由于在案件處理上存在中止或移送等情況,致使一些案件審理周期長,直接影響到當(dāng)事人合法民事權(quán)利的及時(shí)實(shí)現(xiàn),誘發(fā)了一些新的矛盾,當(dāng)事人反映強(qiáng)烈?!?/p>