替米沙坦、福辛普利對原發(fā)性高血壓患者24 h血壓

替米沙坦、福辛普利對原發(fā)性高血壓患者24 h血壓

ID:23011872

大?。?3.50 KB

頁數(shù):7頁

時(shí)間:2018-11-02

替米沙坦、福辛普利對原發(fā)性高血壓患者24 h血壓_第1頁
替米沙坦、福辛普利對原發(fā)性高血壓患者24 h血壓_第2頁
替米沙坦、福辛普利對原發(fā)性高血壓患者24 h血壓_第3頁
替米沙坦、福辛普利對原發(fā)性高血壓患者24 h血壓_第4頁
替米沙坦、福辛普利對原發(fā)性高血壓患者24 h血壓_第5頁
資源描述:

《替米沙坦、福辛普利對原發(fā)性高血壓患者24 h血壓》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、替米沙坦、福辛普利對原發(fā)性高血壓患者24h血壓【關(guān)鍵詞】替米沙坦;福辛普利;高血壓;動(dòng)態(tài)血壓監(jiān)測[摘要]目的比較替米沙坦、福辛普利治療輕、中度高血壓的臨床療效和對24h血壓的影響。方法采用隨機(jī)、雙盲方法,運(yùn)用24h動(dòng)態(tài)血壓檢測評價(jià)療效。結(jié)果兩藥均能顯著降低偶測血壓,24h平均血壓及白天、夜間平均血壓,其降低程度無顯著差異。福辛普利降低夜間血壓的幅度明顯小于白天,而替米沙坦對白天和夜間的血壓降低幅度無差異,但其控制清晨高峰期血壓較福辛普利明顯,兩藥的谷峰比值>70%。替米沙坦和福辛普利的咳嗽發(fā)生率均較低。結(jié)論替米沙坦和福辛普利均可每日服用1次,降低效果良好。福辛普利

2、對夜間血壓影響較小,較少引起咳嗽等不良反應(yīng);替米沙坦控制清晨后高峰期血壓較福辛普利為佳,因此,兩藥可能適用于不同的高血壓人群。[關(guān)鍵詞]替米沙坦;福辛普利;高血壓;動(dòng)態(tài)血壓監(jiān)測近年來,諸多研究業(yè)已表明,高血壓患者24h血壓節(jié)律變化的消失與靶器官損害密切相關(guān)[1]。平衡降低24h血壓,逆轉(zhuǎn)異常的血壓晝夜節(jié)律,避免血壓大幅度波動(dòng),對減少心血管事件的發(fā)生,保護(hù)靶器官受損具有重要意義。本研究應(yīng)用動(dòng)態(tài)血壓監(jiān)測(ambulatorybloodpressuremonitoring,ABPM)比較兩種長效降低制劑替米沙坦和福辛普利對高血壓患者的療效,并觀察各藥對24h血壓節(jié)律的影

3、響。1對象與方法1.1研究對象(1)確診原發(fā)性高血壓患者69例,舒張壓(DSP)在95~115mmHg,收縮壓(SBP)140~180mmHg。高血壓?、瘛蚱冢唬?)無肝腎功能異常和出血性疾病,排除充血性心力衰竭和糖尿病,可以合并房性和室性期前收縮,但無房室傳導(dǎo)阻滯和室性心動(dòng)過速發(fā)作史;(3)體重指數(shù)<26kg/m2。1.2研究方法(1)69例患者隨機(jī)分為A組35例和B組34例,A組服用替米沙坦,B組服用福辛普利。(2)試驗(yàn)期共8例,包括2周觀察期和6周治療期。(3)所有受試者均停服降壓藥2周以上,治療前1天取坐位測量右上臂血壓,2次平均值為測定值,以后每周測量

4、2次血壓偶側(cè)血壓(casualbloodpressure,CBP)觀察值,每一受試者均于治療前1天和治療最后1天做動(dòng)態(tài)血壓監(jiān)測;(4)A組首劑服用替米沙坦(商品名美卡素,勃林格殷翰公司產(chǎn))80mg/d,B組服用福辛普利(商品名蒙諾,施貴寶公司產(chǎn))10mg/d,上午8時(shí)1次口服,2周后如DBP>95mmHg,則劑量加倍,共觀察6周。(5)采用美國Spacelabs90207動(dòng)態(tài)血壓監(jiān)測儀觀察24h血壓波動(dòng),每隔30min測1次,計(jì)算24h平均血壓和白天6:00~22:00,夜間22:00~6:00平均血壓,其中白天血壓>140/90mmHg的次數(shù)占白天全部測定次數(shù)的

5、百分比為白晝血壓負(fù)荷(%),夜間血壓>120/80mmHg的次數(shù)占夜間全部測定次數(shù)的百分比為夜間血壓負(fù)荷(%),以用藥后2~10h內(nèi)具有最大降壓幅度的臨近2h降壓均值作為峰值,以下一次用藥前2h降壓均值作為谷值,計(jì)算谷峰比值(trough/peak,T/P)。1.3療效判定標(biāo)準(zhǔn)(1)顯效:DBP下降≥10mmHg,并降至正?;蛳陆怠?0mmHg;(2)有效:DBP下降雖未達(dá)10mmHg,但降到正?;蛳陆?0~19mmHg;如為收縮期高血壓,SBP下降≥30mmHg。(3)無效:血壓未達(dá)上述標(biāo)準(zhǔn)。1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法各項(xiàng)數(shù)據(jù)均以均值±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示。組間,組內(nèi)數(shù)據(jù)

6、以t檢驗(yàn),有效率以χ2檢驗(yàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理,P<0.05為差異有顯著性。2結(jié)果2.1患者基礎(chǔ)情況69例患者入選,男:女=46:23,平均年齡(47±13.2)歲。61例完成治療前后24h血壓監(jiān)測,其中A組35例,B組34例,兩組男女比例及年齡、體重指數(shù)差異無顯著性(P>0.05),治療前后血壓和心率均相近,治療前A組19例患者動(dòng)態(tài)血壓呈現(xiàn)晝高夜低規(guī)律,10例血壓晝夜節(jié)律減弱,6例消失;B組分別有17,11,6例患者有顯著改變。兩組間差異無顯著性(P>0.05)。2.2血壓和心率的變化見表1。2.2.1有效性兩組治療6周偶測血壓均有下降。替米沙坦組顯效56.3%,有效2

7、9.5%,無效14.2%,福辛普利組顯效55.8%,有效27.3%,無效16.9%。兩組比較差異無顯著性(P>0.05)。2.2.2降壓幅度兩組經(jīng)6周治療測血壓均有下降,替米沙坦組SBP/DBP下降(14.8±12.1)/(13.3±6.8)mmHg(P<0.05),福辛普利組下降(15.4±11.7)/(11.2±5.7)mmHg(P<0.05),兩組間下降幅度比較差異無顯著性(P>0.05)。2.2.3動(dòng)態(tài)血壓變化如表1所示,替米沙坦和福辛普利均能有效降低24h和白天平均血壓,兩組降壓幅度比較差異無顯著性(P>0.05)。兩組均能降低夜間血壓,但福辛普利降低夜

8、間血壓的幅

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。