資源描述：
《學年論文完稿》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。
1、----------專業(yè)最好文檔，專業(yè)為你服務，急你所急，供你所需-------------文檔下載最佳的地方論我國檢察機關與排除非法證據(jù)制度（封皮：格式不清楚，先這樣寫）----------專業(yè)最好文檔，專業(yè)為你服務，急你所急，供你所需-------------文檔下載最佳的地方----------專業(yè)最好文檔，專業(yè)為你服務，急你所急，供你所需-------------文檔下載最佳的地方摘要：《關于辦理刑事案件排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定》和新修正的《刑事訴訟法》創(chuàng)設性地將非法證據(jù)排除擴展都檢察審查環(huán)節(jié)，并賦予了檢察機關排除非法證據(jù)的
2、職權。這樣的舉動一方面強化了檢察機關的法律監(jiān)督權，也使得檢警關系更加融洽；另一方面，因為只是從權利歸屬方面明確了檢察機關具有的職權，實踐執(zhí)法時這種排除非法證據(jù)制度的運作給檢察機關帶來很多問題：觀念不清、程序設置不詳、證明責任不明確等等。因為我們有必要正是這些問題，并解決它們，這樣才能使得排除非法證據(jù)制度有確實的可行性和可操作性。關鍵詞：刑事訴訟法審查起訴法律監(jiān)督權非法證據(jù)排除制度----------專業(yè)最好文檔，專業(yè)為你服務，急你所急，供你所需-------------文檔下載最佳的地方----------專業(yè)最好文檔，專業(yè)為你服務，
3、急你所急，供你所需-------------文檔下載最佳的地方目錄前言……………………………………………………………………………………4一、刑事訴訟排除非法證據(jù)制度的基本理論………………………………………4（一）新刑訴法排除非法證據(jù)制度的內(nèi)涵………………………………………4（二）新刑訴法排除非法證據(jù)制度的特征………………………………………5（三）我國確定排除非法證據(jù)制度的價值………………………………………5二、我國檢察機關現(xiàn)有排除非法證據(jù)制度的存在問題…………………………6（一）沒有形成“審前裁判”制度…………………………………………
4、……6（二）檢察機關消極監(jiān)督現(xiàn)象嚴重………………………………………………6（三）“毒樹之果”現(xiàn)象嚴重……………………………………………………7三、我國現(xiàn)行檢察機關非法證據(jù)排除的完善建議…………………………………7（一）構建非法證據(jù)排除聽證制度………………………………………………7（二）細化檢察機關監(jiān)督權………………………………………………………8（三）采用“強制排除若干例外”規(guī)定…………………………………………8結語……………………………………………………………………………………9注釋…………………………………………………………………
5、…………………10參考文獻………………………………………………………………………………11----------專業(yè)最好文檔，專業(yè)為你服務，急你所急，供你所需-------------文檔下載最佳的地方----------專業(yè)最好文檔，專業(yè)為你服務，急你所急，供你所需-------------文檔下載最佳的地方隨著人本思想和依法治國觀念逐漸深入人心，尊重和保障人權已經(jīng)成為不可阻擋的時代潮流。然而，因為我國有“由證到供”這種偵查模式的歷史傳統(tǒng)和觀念，司法實踐中“刑訊逼供”這一現(xiàn)象很嚴重，嚴重侵犯公民基本權利。例如早些年的“杜培武案”、“佘
6、祥林案”、“趙作海案”等，這些社會上的熱點都反映出偵查機關非法取證現(xiàn)象嚴重，所以新刑訴法將非法證據(jù)排除擴展到檢查審查環(huán)節(jié)。1修正的刑事訴訟法吸納了2010年7月1日兩高三部聯(lián)合下發(fā)的《關于辦理刑事案件排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定》的關于“排除非法證據(jù)”的內(nèi)容。這樣進一步賦予檢查機關主動對證據(jù)合法性進行審查的權力。但是，對我國所確立的“非法證據(jù)排除“規(guī)則尚有一個認識和理解的過程，即權力賦予的角度明確了檢查機關這一職能，而至于程序應如何啟動、以何種標準進行審查排除等關鍵問題未作詳盡。一、刑事訴訟排除非法證據(jù)制度的基本理論按理論界的普遍觀點，
7、刑事訴訟中的非法證據(jù)是指不符合法律規(guī)定的形式、內(nèi)容、提供、收集主體及收集程序的所有證據(jù)材料。在許多國家，非法證據(jù)指的是“非法取得的證據(jù)”。但是，在我國的司法實踐中非法證據(jù)排除所針對的證據(jù)材料似乎僅僅只有非法言詞證據(jù)這一類，而且尚有相當一部分違反法定程序、采取非法方法收集的言詞證據(jù)，包括刑訊逼供所取得的口供，仍然被法庭采納并作為定案依據(jù)。（一）新刑訴法排除非法證據(jù)制度的內(nèi)涵刑事非法證據(jù)排除規(guī)則中的非法證據(jù)時狹義的非法證據(jù)。即指在刑事訴訟中，偵查人員、檢察人員、審判人員違反國家憲法和刑事訴訟法關于收集證據(jù)應遵守之原則、程序、權限的規(guī)定，侵
8、犯當事人的權利而取得的證據(jù)。2這一概念包括以下幾個方面的內(nèi)容：1.刑事非法證據(jù)排除制度中的非法證據(jù)僅產(chǎn)生于刑事訴訟證據(jù)收集過程中；2.該規(guī)則中非法證據(jù)的“非法”----------專業(yè)最好文檔，專業(yè)為你服務，急你所急，供
