資源描述:
《ⅲ期非小細胞肺癌應用同步放化療治療的療效分析》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學術(shù)論文-天天文庫。
1、Ill期非小細胞肺癌應用同步放化療治療的療效分析姚愛娣(江蘇省揚州市江都區(qū)蘇北人民醫(yī)院東院225200)【摘要】目的:分析111期非小細胞肺癌應用同步放化療治療的效果。方法:將我院于2013年3月-2015年10月期間收治的90例III期非小細胞肺癌患者,按照治療方法的差異性將其劃分為觀察組以及對照組,治療方法分別為同步放化療以及單純化療,比對兩組患者治療后的療效。結(jié)果:兩組患者分別治療后,其治療有效率分別為55.56%以及80%,經(jīng)數(shù)據(jù)比對后,統(tǒng)計學意義產(chǎn)生(P<0.05)。結(jié)論:m期非小細胞肺癌患者應在臨床治療中選擇同步放化療
2、方法,治療效果良好。[Abstract]Objective:toanalyzetheapplicationofsmallcelllungcancerradiotherapyandchemotherapyinthetreatmentofstageIIInoneffect.Methods:inourhospitalinMarch2013October2015treated90casesofstageIIInonsmallcelllungcancerpatients,accordingtothedifferenceoftreatment
3、willbedividedintoobservationgroupandcontrolgroup,treatmentrespectivelyconcurrentchemoradiotherapyandchemotherapy,comparedthetwogroupsofpatientsofthecurativeeffect.Results:twogroupsofpatientsaftertreatment,thetreatmentefficiencywere55.56%and80%,throughdatacomparison,st
4、atisticalsignificance(P<0.05).Conclusion:smallcelllungcancerpatientsintheclinicaltreatmentshouldchooseconcurrentchemotherapymethodofstageIIInontreatmenteffectisgood.【關(guān)鍵詞】III期非小細胞肺癌;同步放化療;治療效果肺癌是患病率較高的一種惡性腫瘤,而非小細胞肺癌占據(jù)肺癌的比例較大,因此并無良好的早期診斷手段,所以大部分患者在診斷時已經(jīng)是中晚期,從而喪失了手術(shù)治療
5、的時機[1]。而臨床中主要采取的治療手段則為放療,但是并無良好的治療效果。此研究對我院收治的90例患者分別選擇不同的治療方法,現(xiàn)將治療過程以及結(jié)果作如下報道:1資料與方法1.1一般資料將我院于2013年3月-2015年10月期間收治的90例III期非小細胞肺癌患者,其中50例男性患者,40例女性患者,年齡最大者為72歲,年齡最小者為38歲,平均年齡經(jīng)計算后為(56.8±10.2)歲。按照治療方法的差異性將其劃分為觀察組以及對照組,各組患者的例數(shù)分別為45例。兩組患者的一般資料經(jīng)相關(guān)統(tǒng)計學軟件比對后可知,P〉0.05,
6、差異性并未加大,統(tǒng)計學意義未產(chǎn)生,臨床研究性有所加強。1.2方法對照組患者采取單純化療方法,其治療方法為:患者每日靜脈滴注伊立替康60mg/m2,同吋患者在第1天、第8天以及第15天靜脈滴注DDP方案,?其劑量為75mg/m2,患者一個治療周期為21天,患者治療三個周期后如果無顯著效果則選擇其他治療方法。觀察組患者則選擇同步放化療方法進行治療,其化療方法和對照組一致,并在患者進行化療的第一天起進行放療,蘇患者放療的總使用劑量為60-70GY,其中對艽進行放射的范圍為原發(fā)病灶、同側(cè)肺門位置等,療程治療吋間為7周。1.3療效判定標準[
7、2]根據(jù)WHO實體瘤評價標準對患者的治療效果予以評估,CR(完全緩解)則為患者病灶逐漸消失,II持續(xù)消失時間4周以上;PR(部分緩解)患者病灶減少1/2以上,同吋并無加大現(xiàn)象,且未產(chǎn)生新病灶;SD(穩(wěn)定)患者病灶減少1/2以下,并未產(chǎn)生新病灶;PD(進展)患者病灶加大1/4或者有新病灶出現(xiàn)。治療冇效率則為CR率和PR率相加。1.4統(tǒng)計學處理觀察組以及對照組中所涉及到的相關(guān)數(shù)據(jù)均選擇SPSS21.0統(tǒng)計學軟件進行計算以及整理,組間數(shù)據(jù)結(jié)果則通過計數(shù)資料予以表示,數(shù)據(jù)間如P<0.05,差異性有所加強,統(tǒng)計學意義產(chǎn)生。2結(jié)果觀察組以及對
8、照組患者分別經(jīng)過不同治療方法治療后,觀察組患者CR例數(shù)15例,PR例數(shù)21例,有效率經(jīng)計算后為80%;對照組患者CR例數(shù)8例,PR例數(shù)17例,有效率經(jīng)計算后為55.56%,組間數(shù)據(jù)經(jīng)過比對分析后可知,P<0.05,統(tǒng)計學意義產(chǎn)生,相關(guān)數(shù)據(jù)詳見表1。