不同種類金屬基底烤瓷修復(fù)體的臨床效果對(duì)比

《不同種類金屬基底烤瓷修復(fù)體的臨床效果對(duì)比》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、不同種類金屬基底烤瓷修復(fù)體的臨床效果對(duì)比顧勤益(江蘇省蘇州市中醫(yī)醫(yī)院口腔修復(fù)科215000)【摘要】目的對(duì)不同種類金屬基底烤瓷修復(fù)體的臨床效果進(jìn)行對(duì)比分析。方法抽取2009年12月至2010年12月期間進(jìn)行金屬烤瓷修復(fù)體修復(fù)的患者80例，隨機(jī)分為兩組，分別對(duì)患者進(jìn)行金合金和鎳鉻合金的金屬基底烤瓷修復(fù)體(即PFM)修復(fù)。在對(duì)患者進(jìn)行修復(fù)6個(gè)月后的牙齦變化進(jìn)行觀察，并且進(jìn)行記錄比較。結(jié)果在進(jìn)行修復(fù)6個(gè)月之后，鎳鉻合金組中牙齦健康的患者占32.50%，而金合金組中牙齦健康的患者占42.50%,即相對(duì)于鎳鉻合金組，金合金組中患者的金屬烤瓷修復(fù)體修復(fù)情況更好，p<0.05。結(jié)論在對(duì)進(jìn)行金

2、屬烤瓷修復(fù)體修復(fù)的患者進(jìn)行相關(guān)的修復(fù)材料進(jìn)行選擇時(shí)，金合金材料對(duì)于患者牙齦組織損傷較小，修復(fù)情況較好的材料，一定的積極臨床意義，值得推廣?！娟P(guān)鍵詞】金合金鎳鉻合金金屬基底烤瓷修復(fù)體修復(fù)【中圖分類號(hào)】R783.1【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】2095-1752(2012)25-0188-01隨著現(xiàn)今人們生活水平的提高，人們對(duì)于牙體美觀的要求也越來越高,而對(duì)于烤瓷金屬內(nèi)關(guān)材料對(duì)于牙周組織的健康越來越重視［1］。在進(jìn)行金屬烤瓷修復(fù)體修復(fù)時(shí)，應(yīng)選擇對(duì)于患者牙齦組織損傷較小，修復(fù)情況較好的材料木文就此問題對(duì)不同種類金屬基底烤瓷修復(fù)體的臨床效果進(jìn)行對(duì)比分析。1.資料與方法1.1一般資料抽取2

3、009年12月至2010年12月期間進(jìn)行金屬烤瓷修復(fù)體修復(fù)的患者80例。所有患者均為單冠修復(fù)患者。金合金組組中有40例進(jìn)行金屬烤瓷修復(fù)體修復(fù)的患者，患牙40顆，患者的年齡在30歲至52歲之間，平均年齡為(45.6±2.3)歲，其中男性進(jìn)行金屬烤瓷修復(fù)體修復(fù)的患者為11例，占27.50%，女性患者有29例，占72.50%。鎳鉻合金組中有40例進(jìn)行金屬烤瓷修復(fù)體修復(fù)的患者，患者的年齡段在29歲至53歲之間，平均年齡為（45.9±2.4）歲，其中進(jìn)行金屬烤瓷修復(fù)體修復(fù)的男性患者為10例，占25.00%,女性患者有30例,占75.00%。兩組進(jìn)行金屬烤瓷修復(fù)

4、體修復(fù)的患者在年齡、性別等方面均沒有顯著性的差異，具有一定的可比性。1.2方法對(duì)所有的患者在進(jìn)行金屬烤瓷修復(fù)體修復(fù)前1周進(jìn)行全U超聲潔治。并且對(duì)患者均進(jìn)行全瓷面覆蓋，舌側(cè)為金屬頸環(huán)，唇側(cè)瓷頸環(huán)。所奮患者均奮冋一名醫(yī)生進(jìn)行操作。嚴(yán)格按照第五版《口腔修復(fù)學(xué)》的要求進(jìn)行牙體預(yù)備，并II應(yīng)盡可能的避免對(duì)患者的牙齦造成損傷，對(duì)患者通過使用進(jìn)U排齦線進(jìn)行排齦4min。制作臨吋冠，并且通過使用氧化鋅進(jìn)行暫吋粘固。參照患者的對(duì)側(cè)冋名牙的形態(tài)對(duì)全冠進(jìn)行制作，從而盡可能的恢復(fù)患者的軸壁外形，對(duì)患者的冠邊緣的密合性以及長(zhǎng)短進(jìn)行檢查，盡可能保持頸緣處為一個(gè)連續(xù)的曲線，沒右拉鉤探針。其中對(duì)金合金組中的患

5、者采取金合金（即Au86.2%，Ptll.5%）材料進(jìn)行金屬基底烤瓷修復(fù)體修復(fù)，而對(duì)鎳鉻合金組患者采取鎳鉻合金（即Ni71%，Crl4%）材料進(jìn)行金屬基底烤瓷修復(fù)體修復(fù)。在患者進(jìn)行修復(fù)6個(gè)月之后，對(duì)兩組患者的牙齦狀況進(jìn)行記錄，對(duì)比。在對(duì)患者的牙齦指數(shù)進(jìn)行檢測(cè)吋，通過使用鈍頭的牙周探針進(jìn)行探診。其中對(duì)患者牙齦炎癥狀況的檢查參考其牙齦指數(shù)計(jì)分標(biāo)準(zhǔn)。其中0為牙齦健康;1為患者的牙齦出現(xiàn)輕度炎癥，即患者的牙齦的顏色冇輕度的改變并i出現(xiàn)輕度的水腫現(xiàn)象，探診吋未出現(xiàn)出血現(xiàn)象；2為患者的牙齦出現(xiàn)中度炎癥狀況，即患者的牙齦色為紅色，其水腫為紅亮，探診吋出現(xiàn)出血癥狀；3為患者出現(xiàn)較為嚴(yán)重的炎癥，

6、即患者的牙齦出現(xiàn)較為明顯的紅腫或者出現(xiàn)潰瘍現(xiàn)象，并H冇自動(dòng)出血的現(xiàn)象。1.3數(shù)據(jù)處理將得到的數(shù)據(jù)資料輸入SPSS18.0軟件包進(jìn)行數(shù)據(jù)資料分析，數(shù)據(jù)資料釆用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x-±s)、例數(shù)(n，％)表示，兩組之間的比較方法采用χ²檢驗(yàn)。當(dāng)p<0.05吋，貫?數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。1.結(jié)果由表一中的數(shù)據(jù)可以得知，相對(duì)于鎳鉻合金組，金合金組中患者的金屬烤瓷修復(fù)體修復(fù)情況更好，并且對(duì)于患者的牙齦損傷較小，p<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。詳細(xì)數(shù)據(jù)見表一。表一.兩組患者的修復(fù)效果的比較情況(n，％)組別例數(shù)0123鎳鉻合金組4013(32.50

7、)15(37.50)8(20.00)4(10.00)金合金組4017(42.50)19(47.50)3(7.50)1(2.50)2.討論金屬基底烤瓷修復(fù)體(即PFM)修復(fù)作為臨床上最為常見的修復(fù)方法之一，其修復(fù)后牙齦健康情況以及是否美觀等問題是修復(fù)是否成功的關(guān)鍵［2】。臨床上一般使用以烤瓷材料為全冠的種類相對(duì)較多。而烤瓷基地材料的不冋對(duì)于患者的基牙牙周組織造成的不利影響不同［3】，修復(fù)后，患者會(huì)出現(xiàn)一定的牙齦紅腫以及出血等牙周組織炎癥問題。而由表一中的數(shù)據(jù)資料可以得知，相對(duì)于對(duì)患者采取鎳鉻合