資源描述:
《打造本色課堂,促進(jìn)有效學(xué)習(xí)》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線(xiàn)閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。
1、打造本色課堂,促進(jìn)有效學(xué)習(xí)一、創(chuàng)設(shè)情境,激發(fā)興趣《語(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)》明確指出:“語(yǔ)文學(xué)習(xí)應(yīng)激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣?!碧K霍姆林斯基也曾說(shuō)過(guò):“讓學(xué)生體驗(yàn)到一種自己在親自參與掌握知識(shí)的情感,乃是喚起少年特有的對(duì)知識(shí)的興趣的重要條件?!苯虒W(xué)情境是“情”與“境”的結(jié)合。為達(dá)到既定的教學(xué)目標(biāo),就要?jiǎng)?chuàng)設(shè)與教學(xué)內(nèi)容適應(yīng)的場(chǎng)景。然而,有些教師過(guò)于注重教學(xué)的情境化,為了創(chuàng)設(shè)情境絞盡腦汁,特別是一些語(yǔ)文觀(guān)摩課,好像脫離情境就不是新理念下的語(yǔ)文課堂,導(dǎo)入時(shí)教師大量使用多媒體,讓人眼花繚亂。但事實(shí)有些老師創(chuàng)設(shè)的情境,不但沒(méi)起到應(yīng)有的作用,反而浪費(fèi)了大量的教學(xué)時(shí)間,很大程度上降低了課
2、堂教學(xué)的效率。打造本色的語(yǔ)文課堂,在問(wèn)題的創(chuàng)設(shè)上要突出語(yǔ)文教學(xué)的本質(zhì),即所問(wèn)的問(wèn)題一定必須是緊緊圍繞所教學(xué)的課題,爭(zhēng)取讓學(xué)生快速進(jìn)入課文,這樣情境才能突出語(yǔ)文的本質(zhì),既省時(shí)又有效。二、自主學(xué)習(xí),而非自流你想先學(xué)什么?”“你想怎么學(xué)?”讓學(xué)生自讀課文、自定學(xué)習(xí)內(nèi)容、自選學(xué)習(xí)方法已是當(dāng)今語(yǔ)文閱讀課上的“流行曲”。的確,它能高揚(yáng)學(xué)生的主體精神,把學(xué)習(xí)的主動(dòng)權(quán)交給學(xué)生,增強(qiáng)他們自主學(xué)習(xí)的意識(shí),培養(yǎng)他們自主學(xué)習(xí)的能力。然而凡事都有個(gè)度,當(dāng)新的課文還沒(méi)有成為學(xué)生產(chǎn)生強(qiáng)烈閱讀欲望的“誘因”、學(xué)生還沒(méi)有對(duì)閱讀文本產(chǎn)生欲罷不能的內(nèi)驅(qū)力時(shí),便讓學(xué)生自主學(xué)習(xí)內(nèi)容,其結(jié)果只
3、能適得其反。還有,在匯報(bào)(全班交流)時(shí),學(xué)生匯報(bào)什么,教師就教什么,自己沒(méi)主見(jiàn),教學(xué)無(wú)主次,完全處于被動(dòng)應(yīng)付地位,如此教學(xué)如何能有益有效?學(xué)習(xí)離不開(kāi)教師,自主學(xué)習(xí)的確需要寬松的教學(xué)氛圍,但為了讓學(xué)生去自主,教師讓出“平等中的首席”,甚至不去組織學(xué)生學(xué)習(xí),退出教學(xué)的舞臺(tái),成為一個(gè)旁觀(guān)者,這實(shí)質(zhì)上是把自主學(xué)習(xí)異化為了放任自流。例如,有位教師教學(xué)《特殊的葬禮》,在學(xué)生初讀后問(wèn)學(xué)生:“此刻你心中有什么滋味?是不是覺(jué)得酸酸的、甜甜的、苦苦的?”接著讓學(xué)生說(shuō)感受,談體驗(yàn)。學(xué)生一會(huì)兒說(shuō)酸,一會(huì)兒說(shuō)甜,一會(huì)兒說(shuō)苦,東一榔頭西一棒,雜亂無(wú)章,學(xué)生說(shuō)到哪兒,教師就跟到哪
4、兒,完全放棄了自己的主導(dǎo)權(quán),對(duì)教學(xué)無(wú)組織,對(duì)學(xué)生不引導(dǎo),弄得學(xué)生和聽(tīng)課的教師如墜霧中。所以說(shuō)自主學(xué)習(xí)絕對(duì)不是放任自流,教師的責(zé)任不是減輕,而是加重。這就要求教師每節(jié)課前,要針對(duì)教學(xué)內(nèi)容精心組織,精心設(shè)計(jì)教學(xué)方案。學(xué)生自主學(xué)習(xí)方法的掌握并非“無(wú)師自通”,它有賴(lài)于教師的悉心指導(dǎo)。例如,有位教師教學(xué)《廣玉蘭》,一節(jié)課組織了三次合作學(xué)習(xí)。第一次在學(xué)生初讀課文后,要求四人小組談?wù)劤踝x后的感受;第二次小組內(nèi)交流:從哪幾個(gè)方面描寫(xiě)了廣玉蘭?為什么愛(ài)上了廣玉蘭?第三次大組交流:你覺(jué)得廣玉蘭還有哪些方面值得描寫(xiě)?這三次合作學(xué)習(xí),除了第二次有必要外,其余兩次純屬為合作而
5、合作,毫無(wú)意義。而對(duì)于最有意義的第二次合作,只給了兩分鐘就大聲叫停,然后請(qǐng)一些同學(xué)進(jìn)行匯報(bào)交流,交流的結(jié)果那就可想而知。課堂教學(xué)中以下幾種情況比較適宜使用合作學(xué)習(xí):一是出現(xiàn)了新知識(shí),需要培養(yǎng)探索、合作能力時(shí);二是遇到大家都企盼解決的問(wèn)題,而依靠個(gè)人能力又不能實(shí)現(xiàn)時(shí);三是學(xué)生意見(jiàn)不一致且有爭(zhēng)論時(shí)。而且合作學(xué)習(xí)我們給學(xué)生留下充足的時(shí)間。如果一兩分鐘就叫停,這要的合作學(xué)習(xí)無(wú)疑是一種擺設(shè),顯然是形式主義。只有當(dāng)時(shí)間、空間、教師的指導(dǎo)都有保障的時(shí)候,學(xué)生才能做到各抒己見(jiàn),這樣的合作學(xué)習(xí)才能有效。四、評(píng)價(jià)語(yǔ)言,注意褒貶現(xiàn)在教師視批評(píng)如越雷區(qū)、如履薄冰,似乎稍有批
6、評(píng)就會(huì)扼殺一個(gè)“牛頓”,夭折了一個(gè)“愛(ài)迪生”。殊不知,一味這樣只會(huì)成為學(xué)生成長(zhǎng)過(guò)程中的“溫柔殺手”。當(dāng)課堂上激烈爭(zhēng)論的學(xué)生期待教師的明辨是非時(shí),教師所給予的“你們都有一定道理”“你們都很聰明”就會(huì)弄得學(xué)生摸不著頭腦,不知自己的觀(guān)點(diǎn)到底對(duì)不對(duì),這種不分是非、不置可否的賞識(shí),只會(huì)對(duì)學(xué)生正確理解知識(shí)造成誤導(dǎo)。因此,要打造本色的語(yǔ)文課堂,課堂的評(píng)價(jià)語(yǔ)言就要注意褒貶適當(dāng),即堅(jiān)持肯定評(píng)價(jià)為主,否定評(píng)價(jià)為輔的原則,并努力使其適度。對(duì)學(xué)生在活動(dòng)中表現(xiàn)出來(lái)的積極情感、執(zhí)著的態(tài)度、勇于探究的精神、標(biāo)新立異的創(chuàng)造力,都應(yīng)進(jìn)行激勵(lì)性評(píng)價(jià),讓他們充分體驗(yàn)學(xué)習(xí)過(guò)程和探究成功的喜
7、悅。同時(shí)對(duì)學(xué)生在學(xué)習(xí)過(guò)程中存在的問(wèn)題或者錯(cuò)誤也應(yīng)毫不避讓?zhuān)寣W(xué)生明白,犯錯(cuò)誤就要承擔(dān)責(zé)任,犯錯(cuò)誤就應(yīng)立即改正。當(dāng)然要注意分寸,批評(píng)教育也要講究分寸,不能諷刺挖苦學(xué)生,要充分尊重學(xué)生的人格,讓學(xué)生體會(huì)到教師批評(píng)的善意。課堂教學(xué)批評(píng)只有褒貶相宜,相輔相成,才能有利于學(xué)生的健康成長(zhǎng)和發(fā)展,才能有利于有效學(xué)習(xí)??傊?,本色的語(yǔ)文課堂一定建立在關(guān)注學(xué)生的學(xué)習(xí)發(fā)展的基礎(chǔ)上,要讓語(yǔ)文課堂成為激發(fā)學(xué)生生命力的場(chǎng)所,變成學(xué)生自主有效學(xué)習(xí)的自由天地。