疼痛護(hù)理管理模式在創(chuàng)傷骨科病房中的應(yīng)用分析

        疼痛護(hù)理管理模式在創(chuàng)傷骨科病房中的應(yīng)用分析

        ID:24762055

        大?。?9.50 KB

        頁數(shù):4頁

        時(shí)間:2018-11-14

        疼痛護(hù)理管理模式在創(chuàng)傷骨科病房中的應(yīng)用分析_第1頁
        疼痛護(hù)理管理模式在創(chuàng)傷骨科病房中的應(yīng)用分析_第2頁
        疼痛護(hù)理管理模式在創(chuàng)傷骨科病房中的應(yīng)用分析_第3頁
        疼痛護(hù)理管理模式在創(chuàng)傷骨科病房中的應(yīng)用分析_第4頁
        資源描述:

        《疼痛護(hù)理管理模式在創(chuàng)傷骨科病房中的應(yīng)用分析》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫

        1、疼痛護(hù)理管理模式在創(chuàng)傷骨科病房中的應(yīng)用分析袁世惠(四川省什邡市第二人民醫(yī)院四川什邡618400)【摘要】目的:探討分析疼痛護(hù)理管理模式在創(chuàng)傷骨科病房中的應(yīng)用效果。方法:選取我院自2013年6月至2014年6月所收治的240例創(chuàng)傷骨科患者作為研究對象,按骨折類型隨機(jī)分為對照組和觀察組。對照組患者給予常規(guī)管理,觀察組給予疼痛護(hù)理管理模式,分析比較兩組患者的疼痛程度。結(jié)果:兩組患者在術(shù)后疼痛均有所減輕,K觀察組患者的疼痛緩解程度顯著優(yōu)于其相應(yīng)的對照組患者(P<0.05),差異兵有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論:疼痛護(hù)理管理模式能夠有效患者創(chuàng)傷骨科患

        2、者的疼痛,患者接受度較高,值得臨床廣泛應(yīng)用?!娟P(guān)鍵詞】疼痛護(hù)理管理模式;創(chuàng)傷骨科;疼痛評估;護(hù)理【中圖分類號】R471【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A【文章編號】2095-1752(2015)21-0048-01創(chuàng)傷骨科患者一般病情危急,從受傷到痊愈多伴隨長期的疼痛。急性疼痛是創(chuàng)傷骨科患者的主要臨床癥狀,并能進(jìn)一步引起患者惡心嘔吐、心率加快、血壓升高、尿潴留等不適癥狀,嚴(yán)重者甚至危及患者生命[1-2]。因此,如何選擇合適、有效的優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式,緩解患者疼痛癥狀,臨床醫(yī)務(wù)人員應(yīng)予以高度重視。為探討疼痛護(hù)理管理模式對創(chuàng)傷骨科患者的應(yīng)用效果,筆者對我院自20

        3、13年6月至2014年6月所收治的240例創(chuàng)患者進(jìn)行了研究,并取得滿意效果?,F(xiàn)報(bào)道如下:1.資料與方法1.1一般資料選取我院自2013年6月至2014年6月所收治的240例創(chuàng)傷骨科患者作為研究對象,按骨折類型隨機(jī)分為對照組和觀察組,各120例。其中對照組男63例,女57例,年齡29?74歲,平均(45.23±12.78)歲。其中尺撓骨骨折32例,股骨頸骨折63例,粗隆間骨折25例。觀察組男61例,女59例,年齡27?72歲,平均(45.19±12.80)歲。?蘇中尺撓骨骨折35例,股骨頸骨折57例,粗隆間骨

        4、折28例。兩組患者在性別、年齡、骨折情況等一般資料方面無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),具有可比性。病例入選標(biāo)準(zhǔn):①均經(jīng)X線、CT、MRI確診;②在病源較多的三類骨折中選擇,即尺撓骨骨折、股骨頸骨折和粗隆間骨折;③無明顯過敏史。1.2方法1.2.1疼痛護(hù)理的內(nèi)容所有患者入院日即立即進(jìn)行疼痛評估。對照組患者給予常規(guī)性的護(hù)理模式,術(shù)前給予常規(guī)的疼痛護(hù)理,術(shù)后依據(jù)患者疼痛程度給予適量的止痛藥物。觀察組患者給予疼痛護(hù)理管理,具體內(nèi)容包括:①患者入院后進(jìn)行詳細(xì)的疼痛評分,并據(jù)此制定一系列的疼痛護(hù)理管理方案,包括疼痛護(hù)理健康宣教、超前藥物鎮(zhèn)痛、

        5、中醫(yī)特色疼痛護(hù)理干預(yù)等。②對患者進(jìn)行疼痛護(hù)理管理相關(guān)知識的宣教,告訴患者創(chuàng)傷或術(shù)后疼痛的危害性,以及并非是不可避免的。加強(qiáng)患者對創(chuàng)傷或術(shù)后疼痛不良反應(yīng)的認(rèn)知。③指導(dǎo)患者進(jìn)行適當(dāng)?shù)腻憻?,促進(jìn)患者早日康復(fù)。1.2.2疼痛評分的方法和工具本實(shí)驗(yàn)采取數(shù)字分級法(NRS)對患者疼痛癥狀進(jìn)行評分。即以0?10的數(shù)字表示不同程度的疼痛,其中0為無痛感,10分為最強(qiáng)烈的疼痛,由患者根據(jù)自身對疼痛的感知進(jìn)行評分。每天固定時(shí)間進(jìn)行疼痛評估,3次/d。術(shù)后6h進(jìn)行評估,1次/h,連續(xù)評估4次。1.3療效判定標(biāo)準(zhǔn)分析比較兩組患者入院日、手術(shù)日、術(shù)后Id、2d

        6、、3d的疼痛評分。1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理所有數(shù)據(jù)均采用軟件SPSS17.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)數(shù)資料以(n,%)表示,組間進(jìn)行x2檢驗(yàn),計(jì)量資料以(x-±s)表示,組間進(jìn)行t檢驗(yàn)。P<0.05,兩組數(shù)據(jù)存在顯著性差異,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。1.結(jié)果對照組在手術(shù)日疼痛癥狀最重,術(shù)后逐漸緩解。觀察組在入院日疼痛癥狀最重,經(jīng)過一系列疼痛護(hù)理管理后手術(shù)日,術(shù)后1、2、3d疼痛均有效緩解。兩組患者入院吋疼痛評分無顯著性差異(P>0.05),經(jīng)過疼痛護(hù)理管理后,觀察組患者的疼痛癥狀緩解情況現(xiàn)在由于對照組,P<0.05,差異具有統(tǒng)

        7、計(jì)學(xué)意義。詳見表:表3類骨折各組患者的疼痛評分比較(x-±s,分)1.討論隨著經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展以及人們對生活品質(zhì)的要求不斷提高,疼痛己成為繼體溫、脈搏、呼吸、血壓四大生命體征之后的第五生命體征[3】。創(chuàng)傷骨科患者臨床多伴有長期的急性疼痛,嚴(yán)重影響患者的身心健康及生活質(zhì)量。因此,合理、有效的疼痛護(hù)理對創(chuàng)傷骨科患者至關(guān)重要。疼痛護(hù)理管理模式注重“以患者為中心”,注重患者的身體惡化心理護(hù)理,對創(chuàng)傷骨科患者早日康復(fù)具有重要作用。曽燕玲[4】等對216例患者進(jìn)行研究,結(jié)果顯示,3類骨折各組患者術(shù)后疼痛均逐漸減輕,通過疼痛管理后3個(gè)觀

        8、察組均比相應(yīng)對照組患者的疼痛緩解程度更為明顯(P<0.05),差異具冇統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,與本實(shí)驗(yàn)研究結(jié)果相符合。綜上所述,疼痛護(hù)理管理模式能夠奮效患者創(chuàng)傷骨科患者的疼痛,患者接受度較高,值得臨床廣泛應(yīng)用。【參考文獻(xiàn)】[1

        當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

        此文檔下載收益歸作者所有

        當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
        溫馨提示:
        1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
        2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時(shí)聯(lián)系客服。
        3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
        4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。