資源描述：
《霸權(quán)·秩序·規(guī)則論文》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、霸權(quán)·秩序·規(guī)則論文..畢業(yè)國際政治基本上是列強(qiáng)主導(dǎo)的政治，國際規(guī)則主要由占支配地位的國家制定。這似乎是一條規(guī)律。然而，國際關(guān)系是復(fù)雜的，具體形勢(shì)往往不像許多人理解的那樣或教科書闡述的那些簡(jiǎn)單特征。從道義和事理上講，霸權(quán)當(dāng)然屬于“惡”的范疇，可是，它下面有許多東西又不好簡(jiǎn)單以“是”、“非”的尺度評(píng)說，其多重性值得我們思量。一、“霸權(quán)和平”的形態(tài)和含義先看看“霸權(quán)和平”..畢業(yè)，國際政治學(xué)家經(jīng)常談?wù)摰囊粋€(gè)觀念。最早的“霸權(quán)和平”當(dāng)屬“ＰａｘＲｏｍａｎａ”（“羅馬治下的和平”）。辭書上說，它的含義是指公元５世紀(jì)之后延續(xù)２００年之久的古羅馬帝國統(tǒng)治下的和平，又被用
2、來通指強(qiáng)加于被征服民族和弱小國家的“和平”。〔1〕近代以來更多為人提及的，是“ＰａｘＢｒｉｔａｎｎｉｃａ”（“不列顛帝國治下的和平”）。當(dāng)然，誰也不會(huì)忽略本世紀(jì)以來被大肆渲染的“ＰａｘＡｍｅｒｉｃａｎａ”（“美國治下的和平”）。 霸權(quán)·秩序·規(guī)則論文..畢業(yè)國際政治基本上是列強(qiáng)主導(dǎo)的政治，國際規(guī)則主要由占支配地位的國家制定。這似乎是一條規(guī)律。然而，國際關(guān)系是復(fù)雜的，具體形勢(shì)往往不像許多人理解的那樣或教科書闡述的那些簡(jiǎn)單特征。從道義和事理上講，霸權(quán)當(dāng)然屬于“惡”的范疇，可是，它下面有許多東西又不好簡(jiǎn)單以“是”、“非”的尺度評(píng)說，其多重性值得我們思量。一、“霸
3、權(quán)和平”的形態(tài)和含義先看看“霸權(quán)和平”..畢業(yè)，國際政治學(xué)家經(jīng)常談?wù)摰囊粋€(gè)觀念。最早的“霸權(quán)和平”當(dāng)屬“ＰａｘＲｏｍａｎａ”（“羅馬治下的和平”）。辭書上說，它的含義是指公元５世紀(jì)之后延續(xù)２００年之久的古羅馬帝國統(tǒng)治下的和平，又被用來通指強(qiáng)加于被征服民族和弱小國家的“和平”。〔1〕近代以來更多為人提及的，是“ＰａｘＢｒｉｔａｎｎｉｃａ”（“不列顛帝國治下的和平”）。當(dāng)然，誰也不會(huì)忽略本世紀(jì)以來被大肆渲染的“ＰａｘＡｍｅｒｉｃａｎａ”（“美國治下的和平”）。正像資中筠先生指出的那樣，所謂“某某國家治下的和平”，決不是指真正獨(dú)霸全球，而只能是相對(duì)而言，其勢(shì)力所及
4、總有一個(gè)范圍。成為霸主的國家，起碼要具備以下特點(diǎn)：這個(gè)國家的力量和影響明顯地超過其他任何國家；它在力所能及的范圍內(nèi)強(qiáng)行推行其意志，迫使其他國家和民族屈從于它，否則不惜訴諸武力；在一段時(shí)期內(nèi)做到了這一點(diǎn)。以此標(biāo)準(zhǔn)來看“美國治下的和平”：盡管這個(gè)國家自１９世紀(jì)末就開始向美洲以外擴(kuò)張，但是有資格同所謂“ＰａｘＡｍｅｒｉｃａｎａ”觀念聯(lián)系起來顯然只是在二戰(zhàn)以后，而且僅為二戰(zhàn)后的一段時(shí)期?！?〕上述三種情景，都是“單極霸權(quán)”或“單極世界”，它們構(gòu)成了國際關(guān)系史部分階段的特征；然而，如世人所見，還存在若干個(gè)“多極格局”的階段，它們往往與單極霸權(quán)有共處關(guān)系，即是說在主要大
5、國的霸權(quán)下又存在勢(shì)力基本均衡的若干個(gè)第二等級(jí)的大國的次級(jí)霸權(quán)，甚至還可加上“第三等級(jí)”大國的“共謀格局”。例如，１８１５年拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束時(shí)，８?jìng)€(gè)國家——奧地利、法國、英國、葡萄牙、俄國、普魯士、西班牙和瑞典——擁有大國的外交地位，其中俄、奧、普的“神圣同盟”（后來法國加入，英國實(shí)際上表示贊成）對(duì)歐洲秩序處于實(shí)際支配的地位。本世紀(jì)初，也存在８?jìng)€(gè)強(qiáng)國——美國、法國、德國、英國、意大利、日本、奧地利、俄國。它們的合縱連橫、分化組合，決定了當(dāng)時(shí)世界的戰(zhàn)爭(zhēng)與和平之態(tài)勢(shì)。一戰(zhàn)結(jié)束時(shí)，戰(zhàn)勝國在凡爾賽達(dá)成的協(xié)議，是強(qiáng)國對(duì)世界勢(shì)力范圍重新劃分的典型事例。第二次世界大戰(zhàn)爆發(fā)時(shí)，
6、人們可以見到７個(gè)大國：美國、蘇聯(lián)、德國、日本、意大利、法國、英國。同樣，它們的關(guān)系決定著世界和人類的命運(yùn)：和則安，裂則亂。二戰(zhàn)結(jié)束時(shí)這個(gè)數(shù)字減少到了３個(gè)：美國、蘇聯(lián)和英國，加上形式上的兩個(gè)大國——法國和中國。雖然整個(gè)冷戰(zhàn)年代以兩個(gè)超級(jí)大國的絕對(duì)霸權(quán)為基本特征，然而，即便在兩極格局下，也有“次級(jí)強(qiáng)國”的多個(gè)層次；尤其是從６０－７０年代中蘇決裂、日本德國重新崛起、美國與中國建立聯(lián)系以后，有關(guān)“世界五極化”的議論抬頭，出現(xiàn)了一種不同于戰(zhàn)后多極形式的處于兩極霸權(quán)內(nèi)的新多極格局；而隨著８０年代末蘇聯(lián)集團(tuán)的解體，世界格局多極化、世界力量多層化、世界發(fā)展多元化的態(tài)勢(shì)更趨明
7、朗。次級(jí)大國不同于霸權(quán)國，某些領(lǐng)域的強(qiáng)國層次和座次在另外一些領(lǐng)域可能有所變換，例如，軍事和安全領(lǐng)域可以排出美俄、英法中日德、印韓朝越以意和兩伊的力量格局層次；但按經(jīng)濟(jì)及綜合國力論說，又可排出美日德、俄中、法英加意、印度韓國巴西墨西哥南非的力量格局；單從科技創(chuàng)新角度考慮，可能得重新描繪一張差序格局的畫面。顯然，“霸權(quán)”在上述情形中的“含金量”是不等的。為避免混亂和誤解，有兩個(gè)術(shù)語需要注意：“Ｐａｘ”（即“霸主下的和平秩序”）和“Ｈｅｇｅｍｏｎｙ”，即“霸主的權(quán)勢(shì)與地位”。前者指一段時(shí)期內(nèi)存在的由于某個(gè)國家的強(qiáng)大及控制而造成的和平的國際秩序，它更多地是一種狀態(tài)而
8、非政策?！埃校幔币辉~，最初是早期基督教教堂使用的一
