資源描述：
《美國荷蘭高等教育評估的特點探析論文》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在學術論文-天天文庫。
1、美國荷蘭高等教育評估的特點探析論文【摘要】隨著高等教育的不斷發(fā)展,我國高等教育評估也從無到又、再到有一定規(guī)模,獲得了全社會不同全體的普遍關注,也取得了不少令人矚目的成績。然而,起步較晚的我國高校評估制度仍然存在許多不足之處,和【摘要】隨著高等教育的不斷發(fā)展,我國高等教育評估也從無到又、再到有一定規(guī)模,獲得了全社會不同全體的普遍關注,也取得了不少令人矚目的成績。然而,起步較晚的我國高校評估制度仍然存在許多不足之處,和需要進一步探索和迫切解決得問題。相比較而言,美國和荷蘭的評估歷史比我國長,已經(jīng)形成了鮮明的特色,通過探
2、析這兩國的高等教育評估制度特色,相信可以對我國的高校評估產生一些啟示?！娟P鍵詞】高等教育評估認證1美國高等教育評估特點1.1認證機構美國高等教育認證有兩種基本類型:院校認證和專業(yè)認證。前者是由取得認證資格的地區(qū)性與全國性認證機構進行,其服務對象涉及全國大多數(shù)高校。專業(yè)認證針對教育機構開設的專門職業(yè)性專業(yè)教育進行評估。美國的院校認證工作主要由地區(qū)性認證機構和全國性的認證機構負責。地區(qū)性認證:全美共有50各州,按地理位置劃分為新英格蘭、中部、中北部、南部、西部、西北部6個地區(qū),分設6個地區(qū)院校協(xié)會及其下屬的8個認證委員
3、會,委員會按照一定標準,對各地區(qū)申請認證的高等院校進行評審,只要達到了所規(guī)定的質量標準的最低下線,即通過認證。全國性的認證機構共有11所。可分為兩類:一類是負責對全國職業(yè)和專門職業(yè)院校實施認證的機構;另一類是負責對全國信仰性院校進行認證的機構。美國除了地區(qū)性和全國性認證機構負責院校的辦學質量的評估外,還有一些全國性的專業(yè)認證委員會,任務是對全國高等院校的學科、專業(yè)教育予以認證。美國的專業(yè)認證覆蓋高等教育中的各個層次,包括副學士、學士、碩士或博士學位層次。只要某所高等院校的某一專業(yè)達到最低的專業(yè)標準,則相應的專業(yè)認證
4、委員會就認可其資格。1.2評估內容美國院校認證關注各專業(yè)質量、院校的管理效能、學生服務、財政與物理資源、行政管理優(yōu)勢等。通常,專業(yè)認證關注教學計劃是否符合本專業(yè)特點;課程設置是否合理;教學設施是否達標;師資隊伍是否適合;學生生源情況;學校是否重視或支持該專業(yè)建設;行政管理情況等。在美國高等教育認證制度中,這兩種認證類型互為補充。1.3評估程序院校認證和專業(yè)認證的周期各不相同。院校認證的有效期為10年,專業(yè)認證的有效期為5-7年。美國高等教育認證的程序大致相同。第一,提出申請;第二,自我評估,根據(jù)認證標準,院校進行自
5、我評估;第三,同行專家評估,通常同行專家是由教師和大學管理者組成。第四,現(xiàn)場調查,形成調查報告交由認證委員會進行審議。第五,認證委員會對所上報的材料進行審議,并判定院校是否通過認證。第六,監(jiān)控,即認證機構定期對所認證過的院校進行再評估,以確認認證標準是否得以遵守。1.4評估結果應用美國高等教育認證具有較高的開放性和透明性,認證的過程和結果都向社會公開,因此能很好的接受社會的監(jiān)督,有利于社會了解院校和專業(yè)的質量。美國高等教育認證的結果與獲得政府資助密切相關,這樣能充分調動被評對象的積極性和主動性,促使高等院校提高自己
6、的辦學質量。2荷蘭高等教育評估2.1評估主體荷蘭高等教育評估分為校內和校外評估,校內評估主體就是高等教育機構本身。校外評估機構有由荷蘭13所大學組成的荷蘭大學協(xié)會、高等教育視導團、荷蘭和佛蘭德斯認證機構。荷蘭大學協(xié)會主要是對學校的教學進行評估;高等教育視導團(HO)是隸屬于教育、文化和科學部的官方機構。對大學協(xié)會和高等職業(yè)教育學院聯(lián)合會的校外評估工作及高等學校的整改工作進行再評估,即“元評估”,以保證評估努力地實施與采納;荷蘭和佛蘭德斯認證機構(NVAO)是國家級的評估機構,試圖對高等教育中現(xiàn)有的和新設立的學位課程
7、進行監(jiān)控,使所有課程都達到規(guī)定的質量。2.2評估程序(1)高等教育機構向評估機構遞交評估申請;(2)高等教育機構自評,并將自評報告送交評估機構。自評的目的不僅是為同行專家的現(xiàn)場評估做準備,更是為了激起高等學校內部評估的管理體制(3)評估小組對申請評估的機構進行實地走訪,了解實際情況,提交評估報告;(4)接受評估的機構根據(jù)評估報告開展整改工作。2.3評估內容荷蘭教育評估主要包括教學質量、課程設置、學位、學生的成功率、學生對就業(yè)市場的適應性等。科研評估主要包括質量(國際聲譽和創(chuàng)新潛力)、產出能力(科研產出)、適當性(科
8、學影響和社會經(jīng)濟影響)、有效性和可行性(靈活性、管理水平、領導能力)。評估委員會制定了5個評價等級:優(yōu)秀、很好、良好、滿意和不滿意。2.4評估結果應用評估結果形成報告,向社會公布。評估的結果不排序,也不與教育行政撥款掛鉤。荷蘭高等教育進行評估最重要的目的是提高教學質量,增強教學質量的透明度,提高高等教育體系自我管理的功能。3美國荷蘭高等教育評估對我國高等教育
