企業(yè)豈能領(lǐng)導(dǎo)公檢法？論文

《企業(yè)豈能領(lǐng)導(dǎo)公檢法？論文 》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、企業(yè)豈能領(lǐng)導(dǎo)公檢法？論文[企業(yè)豈能領(lǐng)導(dǎo)公檢法？論文]吉林省松江河林業(yè)局是既具有企業(yè)的功能，又具有政府的功能的單位，當(dāng)?shù)毓?、檢、法等部門的人、財、物均由林業(yè)局負(fù)責(zé)，企業(yè)豈能領(lǐng)導(dǎo)公檢法？論文。松江河林區(qū)基層法院和檢察院受雙重管理，行政上歸松江河林業(yè)局領(lǐng)導(dǎo)，業(yè)務(wù)上受上級法院、檢察院指導(dǎo)?，F(xiàn)在盡管松江河林業(yè)局已經(jīng)改組為松江河林業(yè)公司，但仍然延續(xù)以前的局面，領(lǐng)導(dǎo)著當(dāng)?shù)氐墓珯z法機關(guān)。(《法制日報》9月1日)其實，在我們國家，類似企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)公檢法機關(guān)的現(xiàn)象，絕非松江河林業(yè)公司一家。一些礦區(qū)、林區(qū)和“鐵老大”――鐵路公司不也至今還在領(lǐng)導(dǎo)著公檢法機關(guān)，企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)公檢法

2、機關(guān)成為了今天我們司法體制改革不可回避的一個問題。像礦區(qū)、林區(qū)和鐵路公司這些企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)公檢法機關(guān)的現(xiàn)象的形成，自然有其的特殊的歷史原因。這些企業(yè)規(guī)模較大所在的區(qū)域又遠(yuǎn)離城市，往往自成一體，形成一個小社會，在計劃經(jīng)濟的年代，為加強管理企業(yè)又往往充當(dāng)了政府的角色，因而也設(shè)立了政府相應(yīng)的職能部門，法學(xué)論文《企業(yè)豈能領(lǐng)導(dǎo)公檢法？論文》(..)。如松江河林區(qū)原來人煙稀少，國家組建林業(yè)局開發(fā)林業(yè)資源，此后漸漸地形成了一個“小社會”，這個“小社會”類似于城鎮(zhèn)，卻又不是行政建制上的城鎮(zhèn)。為了管理這個“小社會”，林業(yè)局具有企業(yè)的功能，又具有政府的功能，而公、檢、法等

3、部門的人、財、物均順理成章由林業(yè)局負(fù)責(zé)。但是，透過這些歷史成因，我們發(fā)現(xiàn)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)公檢法機關(guān)的形成的根本原因是跟我們國家的整個司法體制有著極大的關(guān)系。長期以來，我們形成了地方政府管理地方檢察機關(guān)和法院的人財物的體制，檢察院和法院被認(rèn)為是政府下屬的職能部門，政府領(lǐng)導(dǎo)檢察機關(guān)和法院也被認(rèn)為是不可質(zhì)疑的正當(dāng)話語。在這種體制下，如果礦區(qū)、林區(qū)和鐵路公司行使著政府的職能，這些企業(yè)也就理所當(dāng)然也就領(lǐng)導(dǎo)著檢察機關(guān)和法院。　　　　然而，在今天的市場經(jīng)濟體制下，企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)公檢法機關(guān)的體制受到了前所未有的挑戰(zhàn)。礦區(qū)、林區(qū)和鐵路公司這些企業(yè)和市場中的其他企業(yè)一樣，追求的是

4、效益最大化。而公檢法是公權(quán)力機關(guān)，與其他市場主體地位是不平等的，其追求的價值目標(biāo)是公平、公正。如果在這些特殊的企業(yè)追求效益最大化中與市場其他企業(yè)發(fā)生沖突，其利用領(lǐng)導(dǎo)公檢法的權(quán)力，利用公檢法的公權(quán)力打擊市場其他企業(yè)，公檢法的價值目標(biāo)就會發(fā)生扭曲，公平、公正就根本無法實現(xiàn)。這些特殊的企業(yè)在市場中無疑就擔(dān)當(dāng)了既是運動員又兼裁判者雙重角色，造成了角色的錯位，破壞了市場平等競爭的規(guī)則。如上述報道所提到的，由于存在松江河林業(yè)公司領(lǐng)導(dǎo)著公檢法機關(guān)的體制，與該公司有矛盾的劉某便遭遇到還未成立的公司會“借款”給個人及已經(jīng)去世的“當(dāng)事人”“參與”了糾紛調(diào)解的怪事。企

5、業(yè)不能領(lǐng)導(dǎo)公檢法機關(guān)，大家對于這一點已經(jīng)形成共識。我們當(dāng)務(wù)之急就是要理順礦區(qū)、林區(qū)和鐵路公司這些特殊企業(yè)與公檢法的關(guān)系，把公檢法的人財物從這些企業(yè)中剝離出來。去年9月，上海鐵路局就已經(jīng)著手對該局所屬的公檢法進行改制，我們希望有著方面對于此項改革能加快進度。然而，我們也許不該僅僅[1][2]企業(yè)豈能領(lǐng)導(dǎo)公檢法？論文2　　第2篇WTO與企業(yè)財務(wù)管理　　〖預(yù)覽〗一、入世后財務(wù)管理環(huán)境的變遷對財務(wù)管理的影響　　任何企業(yè)的財務(wù)活動和財務(wù)管理都是在一定環(huán)境和條件下展開的，人世后企業(yè)財務(wù)管理環(huán)境的變遷必定會對企業(yè)財務(wù)管理產(chǎn)生極大的影響，主要表現(xiàn)在以下幾個方面：

6、　?。ㄒ唬┙鹑谑袌鲎兓挠绊?。加入WTO之后，根據(jù)《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》的基本要求及與有關(guān)WTO成員國達成的雙邊協(xié)議，我國將逐步放松外資金融機構(gòu)準(zhǔn)人的范圍和區(qū)域限制。越來越多的外資金融機構(gòu)進入我國，必將使我國金融市場發(fā)生全面而深遠(yuǎn)的變化，呈現(xiàn)出一些新的特征，從而對企業(yè)籌資投資產(chǎn)生極大的影響。第一，金融市場規(guī)模的擴大、資金供給的增加和金融工具的不斷創(chuàng)新，為我國企業(yè)籌資、投資和規(guī)避風(fēng)險提供了多種可供選擇的組合方式。第二，金融創(chuàng)新豐富了金融工具品種，拓展了金融服務(wù)范圍，但同時也派生出利率風(fēng)險、匯率風(fēng)險、表外風(fēng)險等新的風(fēng)險，使金融風(fēng)險進一步加大，規(guī)避風(fēng)險將成

7、為人世后企業(yè)財務(wù)管理面臨的最重要課題之一。第三，國內(nèi)外金融市場競爭的加劇，促使我國金融機構(gòu)建立現(xiàn)代企業(yè)制度的步伐進一步加快，金融機構(gòu)自律性管理將進一步加強，國家對金融市場的監(jiān)管也將進一步規(guī)范，必將便金融市場配置資源的功能得以更加有效地發(fā)揮。這樣，無論什么性質(zhì)的企業(yè)在金融市場都將處于公平競爭的地位，只能憑借其良好的經(jīng)濟效益、看好的市場前景與持續(xù)高速的增長而獲得資金，況且企業(yè)籌資有時還要……企業(yè)豈能領(lǐng)導(dǎo)公檢法？論文3　　第3篇淺談利潤管理的合理性　　〖預(yù)覽〗由于現(xiàn)實不成熟的社會經(jīng)濟環(huán)境及人們對假賬的深惡痛絕，“利潤管理”被習(xí)慣上理解為非善意的利潤操縱

8、。的確在現(xiàn)階段“利潤管理成為一個很消極的詞匯，但是凡事都有它的另一面，利潤管理也有它的合理性，就象納稅籌劃與偷稅一樣，雖然其目的都是為了