資源描述:
《漢代田稅征課中若干問題的考察(2)》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、漢代田稅征課中若干問題的考察(2)二、假稅的征收辦法和稅率問題"假稅"。這是租借國有土地者向政府交納的租稅??煞Q之為國租。它和私家"地租"有別,和"田租"的性質(zhì)更為不同。西漢中期,自武帝開始,特別是從昭、宣以后,封建政權(quán)把國有土地出租的情況,多有出現(xiàn)。據(jù)記載,當(dāng)時官府屢屢頒布詔令"假民公田"。"公田"亦稱"官田",均指封建國有土地。漢代的"公田"包括多種:有"苑囿園池";有"江海陂湖";有未辟"草田";有無主"荒地";還有一種是武帝告緡后,國家所沒收的大量土地,等等。"公田"的數(shù)量,從現(xiàn)有三、田租附加稅占正稅的比例問題田租附加稅,是封建國家對土地所有者征收的另一種稅收
2、。漢代的田租附加,見于史籍者,主要有"芻藁"和"以畝斂錢"等名目。"芻藁"作為田租的附加,不始于漢代,實起于周秦。(國語.魯語)曰:"先王于軍旅之出則征之,無則已。其歲,收田一井,出稷禾秉芻缶米。"<淮南子.氾論訓(xùn))說得更清楚:"秦之時,入芻藁"。高誘注曰:"入芻藁之稅,以供國用。"到了漢代繼續(xù)實行,循而未改。如(漢書.蕭何傳)說:"(蕭)何為民請曰,長安地狹,上林中多空地棄,愿令民入田,毋收藁為獸食。"師古注曰:"言恣人田之,不收藁稅也。"又<漢書.貢禹傳)也說:"農(nóng)夫父子,暴露于中野,不避寒暑,摔草杷土,手足胼胝,已奉谷租,又出藁稅。"征收芻藁之稅的用
3、途甚明。據(jù)<漢宮儀)講,它和田租一樣,主要是"以給經(jīng)用",供國家開支,一般由大司農(nóng)掌管。秦漢時期,"芻藁"與"田租"兩項,往往聯(lián)系在一起。這方面的記載很多。如(后漢書)本紀(jì)載:光武帝建武二十二年、中元元年;章帝元和二年;和帝永元四年、永元九年、永元十三年;殤帝延平元年;安帝永初四年;順帝永建六年等;皆為"田租、芻藁"并提。這說明田租和芻藁是同時并征,也是一同減免的。漢代芻藁稅的具體征收辦法,(史記)、(漢書)記載不明。不過,秦代的情況我們知道,如據(jù)云夢秦簡:入頃芻藁,以其受田之?dāng)?shù),無豤(墾)不豭(墾),頃入芻三石、藳二石。芻自黃*及*束以上皆受之。入芻藁,相輸度
4、,可毆(也)。入禾稼、芻藁,輒為廥籍,上內(nèi)史。芻藁各萬石一積,咸陽二萬一積,其出入、增積及效如禾。①秦簡告訴我們?nèi)c(diǎn):一是不論農(nóng)戶有無頃畝之田,也不問耕者墾種與否,都必須"以其受田之?dāng)?shù)",每頃交納芻三石、藁二石。這種情況和當(dāng)時收田租正稅一樣,反映了封建國家的剝削本質(zhì);二是對征收藁稅的品種規(guī)格、數(shù)量要求、乃至囤積辦法,均有嚴(yán)格規(guī)定;三是芻藁征收實物,以石計算,上交內(nèi)史時尚需過秤。大概漢代的情況也當(dāng)如此,至少漢初不會例外。如(漢書.蕭何傳)曰:"毋收藁為獸食"。可證也是征收實物的。但(后漢書.光武紀(jì))注引<東觀漢紀(jì))又說:"地皇元年十二月壬寅田租二萬六干斛,芻藁錢若
5、干萬。"這說明,芻藁到了后期有折納貨幣的現(xiàn)象。漢代的芻藁稅一頃田收多少,目前沒有實證。由于田租比秦較輕,估計芻藁也會相應(yīng)減輕。而秦是"頃入芻三石、藁二石",共為五石。漢代假設(shè)每頃只交三石,按西漢的墾田面積,全國為8270536頃,一年可收芻藁24811608石。芻藁的價格,漢代一般約為"二十束錢三十"。②以二束為一石計,每石為三錢。一年收24811608石芻藁,折錢74434824文。這當(dāng)然只是粗略的計算,不一定很準(zhǔn)確,權(quán)且如此?!?lt;睡虎地秦墓竹簡).文物出版社1978年版。②芻藁的價格,只能是大概數(shù)字,隨時間、地域之不同有異
6、。而且古籍上也很難找到一個準(zhǔn)確的數(shù)字。按<后漢書.光武紀(jì))注引<東觀漢紀(jì))的材料,大體上反映出了田租和芻藁的比例關(guān)系。所謂"田租二萬六千斛,芻藁錢若干萬"。若其所言"若干萬"為二、三萬,則田租與芻藁之比為租一斛,芻藁一錢;如是四、五萬,那比例便是租一斛。芻藁二錢。都說明芻藁比田租輕得多。這里。芻藁"二十束錢三十"的標(biāo)準(zhǔn)。見勞干:(漢簡中的河西經(jīng)濟(jì)生活)(<歷史語言研究所集刊)第十一本)。"畝斂十錢"的附加,出現(xiàn)于東漢后期。據(jù)(后漢書.桓帝紀(jì)):"延熹八年八月戌辰,初令郡國有田者,畝斂稅錢。"李賢注曰:"畝十錢也"。又<后漢書.靈帝紀(jì))載:"中平
7、二年二月巳酉,南宮大災(zāi),火半月乃滅。巳[癸]亥,廣陽門外屋自壞。稅天下田,畝十錢。"這兩次臨時征課,都是"三十稅一"正稅以外的附加稅,應(yīng)當(dāng)是沒有疑問的。因為田租"三十稅一"的制度,從景帝以后迄至東漢幾百年,幾乎沒有什么改變。自曹操平鄴后,"三十稅一"的制度,才改為畝收四升?;浮㈧`時期。征收這兩次附加稅的目的、用途是什么?關(guān)于桓帝時的一次,記載上沒有說明。靈帝時為何要"畝斂十錢",已有交待。據(jù)說,主要是用于"修宮室"。如<后漢書。張讓傳)曰:"南宮災(zāi),張讓、李忠等說(靈)帝令斂天下田,畝稅十錢,以修宮室。""斂畝十錢",這是個可觀的數(shù)字。據(jù)<