資源描述:
《小兒肱骨髁上骨折手術(shù)與非手術(shù)治療發(fā)生肘內(nèi)翻的比較》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、小兒肱骨髁上骨折手術(shù)與非手術(shù)治療發(fā)生肘內(nèi)翻的比較【摘要】目的通過對(duì)小兒肱骨髁上骨折采用手術(shù)與非手術(shù)治療出現(xiàn)肘內(nèi)翻的概率比較,探討該類骨折治療方式的選擇。方法回顧性分析從1988年2月~2003年5月間治療187例肱骨髁上骨折,其中得以回訪143例。采用手術(shù)治療共79例,非手術(shù)組64例。結(jié)果手術(shù)組出現(xiàn)肘內(nèi)翻17例,占21.5%,非手術(shù)治療出現(xiàn)肘內(nèi)翻15例,占23.4%。結(jié)論小兒肱骨髁上骨折采取手術(shù)與非手術(shù)治療出現(xiàn)肘內(nèi)翻的概率無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,不能隨意擴(kuò)大肱骨髁上骨折的手術(shù)指征?! 娟P(guān)鍵詞】肱骨髁上骨折;手術(shù);非手術(shù);治療結(jié)果 【Abs
2、tract】ObjectiveToparecubitusvarusoreversionratioafteroperationornonoperationtreatmentappliedinchildrensupracondylarhumerusfracture,toexplorethebettertherapy,tothiskindoffracture.MethodsAnalysed187casescuredduringFeb.1988andMay2003retrospectively.143casescanbefolloeanin
3、gtodecideentisbetterbyparingthevarusoreversionratio.Soplifyoperationindicationeasily. 【Keyent;nonoperativetreatment;outeoftherapy 肱骨髁上骨折多見于兒童,骨折后發(fā)生肘內(nèi)翻的比例較高,我院從1988年2月~2003年5月共收治此類患者187例,其中1988~1995年之間收治的患者90%以上都采取保守治療,而1996~2003年之間收治的患者90%以上采取手術(shù)切開復(fù)位內(nèi)固定治療。本文通過對(duì)得以回訪的14
4、3例該病患兒出現(xiàn)肘內(nèi)翻進(jìn)行回顧性分析比較,旨在探討肱骨髁上骨折選擇手術(shù)與非手術(shù)治療的利弊?! ?資料與方法 1.1一般資料收集我院從1988年2月~2003年5月,采用手術(shù)與非手術(shù)方法治療并獲得隨訪的小兒肱骨髁上骨折患者資料143例,男97例,女46例;年齡4~11歲;受傷時(shí)到就診時(shí)間最短30min,最長23天;傷肘得以回訪的時(shí)間最少2年,最長14年。其中單純伸展型35例(其中1例合并肱動(dòng)脈損傷),遠(yuǎn)端尺偏型43例,遠(yuǎn)端橈偏型31例,屈曲型34例。各種不同類型的肱骨髁上骨折行手術(shù)與非手術(shù)出現(xiàn)肘內(nèi)翻的構(gòu)成,見表1。表1各種不同類型的
5、肱骨髁上骨折行手術(shù)與非手術(shù)出現(xiàn)肘內(nèi)翻的構(gòu)成 1.2治療方法所有采用非手術(shù)治療者皆行手法復(fù)位石膏固定,或尺骨鷹嘴牽引治療3~6周后行肘關(guān)節(jié)功能鍛煉。采用手術(shù)復(fù)位內(nèi)固定者皆采用內(nèi)外側(cè)切口或后正中切口,其中部分患兒做肱三頭肌舌形瓣,骨折復(fù)位后用克氏針交叉固定,部分欠穩(wěn)定者外加石膏托固定,4~6周后拔除克氏針。 2結(jié)果 143例患兒有回訪結(jié)果,時(shí)間2~14年,平均8年,術(shù)后肘關(guān)節(jié)伸屈功能皆完全恢復(fù)。發(fā)生肘內(nèi)翻者內(nèi)翻角度位于1°~50°,平均15.2°;其中手術(shù)組發(fā)生肘內(nèi)翻的平均角度為13.6°;非手術(shù)組發(fā)生肘內(nèi)翻的平均角度為16.1°
6、。肱骨髁上骨折手術(shù)組發(fā)生肘內(nèi)翻比率為21.5%,非手術(shù)組發(fā)生肘內(nèi)翻比例為23.4%,二者相比無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。其中遠(yuǎn)端尺偏型發(fā)生肘內(nèi)翻的比例遠(yuǎn)高于其他類型,與賈連順等[1]報(bào)道相似?! ?討論 肘內(nèi)翻是小兒肱骨髁上骨折的主要并發(fā)癥,就其原因有很多學(xué)說,多數(shù)學(xué)者認(rèn)為可能與肱骨髁上內(nèi)側(cè)松質(zhì)骨因外力作用而有小的粉碎或壓縮性改變而導(dǎo)致肘內(nèi)翻[2]。通過總結(jié)我院得以回訪的143例病例發(fā)現(xiàn)采用閉合復(fù)位外固定和切開復(fù)位內(nèi)固定發(fā)生肘內(nèi)翻的概率無大的差異。目前,很多基層醫(yī)院出于醫(yī)院經(jīng)濟(jì)利益的考慮或試圖通過手術(shù)的目的來減少肘內(nèi)翻的發(fā)生概率,而有擴(kuò)大肱骨髁
7、上骨折手術(shù)范圍的趨勢。本組的回訪結(jié)果提示采用手術(shù)方式不一定能達(dá)到減少肱骨髁上骨折發(fā)生肘內(nèi)翻的概率。所以筆者認(rèn)為小兒肱骨髁上骨折還是應(yīng)遵循保守治療為主的方法,不能隨意擴(kuò)大其手術(shù)范圍,如復(fù)位困難或者旋轉(zhuǎn)不穩(wěn)定、血管神經(jīng)損傷、開放性骨折者才考慮切開復(fù)位手術(shù)治療。 【參考