阿羅不可能定理

《阿羅不可能定理》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在教育資源-天天文庫。

1、阿羅不可能定理阿羅不可能性定理是指，如果眾多的社會成員具有不同的偏好，而社會又有多種備選方案，那么在民主的制度下不可能得到令所有的人都滿意的結果。定理是由1972年度諾貝爾經濟學獎獲得者美國經濟學家肯尼思·J·阿羅提出。1.推理2.公理簡介　　1951年肯尼斯·約瑟夫·阿羅（KennethJ．Arrow)在他的現(xiàn)在已經成為經濟??學經典著作的《社會選擇與個人價值》一書中，采用數(shù)學的公理化方法對通行的投票選舉方式能否保證產生出合乎大多數(shù)人意愿的領導者或者說“將每個個體表達的先后次序綜合成整個群體的偏好次序”進行了研究。結果

2、，他得出了一個驚人的結論：絕大多數(shù)情況下是——不可能的！更準確的表達則是：當至少有三名候選人和兩位選民時，不存在滿足阿羅公理的選舉規(guī)則?；蛘咭部梢哉f是：隨著候選人和選民的增加，“程序民主”必將越來越遠離“實質民主”。從而給出了證明一個不可思議的定理：假如有一個非常民主的群體，或者說是一個希望在民主基礎上作出自己的所有決策的社會，對它來說，群體中每一個成員的要求都是同等重要的。一般地，對于最應該做的事情，群體的每一個成員都有自己的偏好。為了決策，就要建立一個公正而一致的程序，能把個體的偏好結合起來，達成某種共識。這就要進一

3、步假設群體中的每一個成員都能夠按自己的偏好對所需要的各種選擇進行排序，對所有這些排序的匯聚就是群體的排序了。產生　　阿羅不可能定理的證明并不難，但是需要嚴格的數(shù)學邏輯思維。??關于這個定理還有一段情節(jié)頗為曲折的故事。　　阿羅在大學期間就迷上了數(shù)學邏輯：讀四年級的時候，波蘭大邏輯學家塔斯基(Tarski)到阿羅所在的大學講了一年的關系演算，阿羅在他那里接觸到諸如傳遞性、排序等概念在此之前．阿羅對他所著迷的邏輯學還是全靠自學呢?！　『髞?，阿羅考上研究生，在哈羅德·霍特林（HaroldHotelling)的指導下攻讀數(shù)理經濟學

4、他發(fā)現(xiàn)，邏輯學在經濟學中大有用武之地就拿消費者的最優(yōu)決策來說吧，消費者從許多商品組合中選出其最偏好的組臺、這正好與邏輯學上的排序概念吻臺。又如廠商理論總是假設廠商追求利潤最大化，當考慮時間因素時，因為將來的價格是未知的廠商只能力圖使基于期望價格的期望利潤最大化。人們知道現(xiàn)代經濟中的企業(yè)一般是由許多股東所共同擁有100個股東對將來的價格可能有100種不同的期望，相應地根據(jù)期望利潤進行諸如投資之類的決策時便有100種方案。那末，問題如何解決呢?一個自然的辦法是由股東(按其占有股份多少)進行投票表決，得票最多的方案獲勝這又是一

5、個排序問題阿羅所受的邏輯訓練使他自然而然地對這種關系的傳遞性進行考察結果輕而易舉地舉出了一個反例。　　阿羅第一次對社會選擇問題的嚴肅思考就這樣成為他學習標準廠商理論的一個副產品不滿足傳遞性的反例激起了阿羅的極大興趣，但同時也成為他進一步研究的障礙因為他覺得這個悖論素未謀面但又似曾相識。事實上這的確是一個十分古老的悖論，是由法國政治哲學家、概率理論家貢多賽在1785年提出的但是阿羅那時對貢多賽和其他原始材料一無所知，于是暫時放棄了進一步的研究，這是1947年?！　?948年，在芝加哥考爾斯(Cowles)經濟研究委員會，阿

6、羅出于某種原因對??選擇政治學發(fā)生了濃厚的興趣：他發(fā)現(xiàn)在某些條件下，“少數(shù)服從多數(shù)”的確可以成為一個合理的投票規(guī)則。但是一個月后，他在《政治經濟學雜志》里發(fā)現(xiàn)布萊克(Black)的一篇文章已捷足先登，這篇文章表達了同樣的思想看來只好再一次半途而廢了。阿羅沒有繼續(xù)研究下去其實還有另一層的原因，就是他一直以嚴肅的經濟學研究為己任，特別是致力于運用一般均衡理論來建立一個切實可行的模型作為經濟計量分析的基礎他認為在除此以外的“旁門左遭’中深究下去會分散他的精力?！　?949年夏天，阿羅擔任蘭德公司(Rand)的顧問。這個為給美國

7、空軍提供咨詢而建立起來的公司那時的研究范圍十分廣泛，包括當時尚屬鮮為人知的對策論。職員中有個名叫赫爾墨([[]Helmer]])的哲學家試圖將對策論應用于國家關系的研究，但是有個問題令他感到十分棘手：當將局中人詮釋為國家時，盡管個人的偏好是足夠清楚的，但是由個人組成的集體的偏好是如何定義的呢?阿羅告訴他，經濟學家已經考慮過這個問題，并且一個恰當?shù)男问交枋鲆??經由伯格森(Bergson)在1938年給出。伯格森用一個叫做社會福利函數(shù)的映射來描述將個人偏好匯集成為社會偏好的問題，它將諸個人的效用組成的向量轉化為一個社會效

8、用雖然伯格森的敘述是基于基數(shù)效用概念的，但是阿羅告訴赫爾墨，不難用序數(shù)效用概念加以重新表述。于是赫爾墨順水推舟，請阿羅為他寫一個詳細的說明當阿羅依囑著手去做時，他立即意識到這個問題跟兩年來一直困擾著他的問題實際上是一樣的。既然已經知道“少數(shù)服從多數(shù)“一般來說不能將個人的偏好匯集成社會的偏好，阿羅猜測也許會有其他方法。