資源描述：
《馬克思司法公正思想初探》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。
1、馬克思司法公正思想初探摘要：馬克思司法公正思想同時(shí)滿足于司法實(shí)體公正和司法程序公正兩個(gè)條件，他的司法公正思想滿足于廣大人民群眾的意愿，其實(shí)質(zhì)是使人類(lèi)獲得真正的自由與全面的發(fā)展。馬克思的司法公正思想為建立我國(guó)社會(huì)主義法治國(guó)家提供了可靠的理論依據(jù)，因此在我國(guó)法治社會(huì)建設(shè)的道路上，我們必須把馬克思司法公正思想作為指路明燈。中國(guó)7/vie 關(guān)鍵詞：馬克思司法公正法典自由 中圖分類(lèi)號(hào)：A81文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A：1009-5349（2016）13-0078-02 在黨的十八屆四中全會(huì)上，黨中央在關(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)的問(wèn)題中提出了司法公正的戰(zhàn)略目標(biāo)，為我國(guó)的司法
2、建設(shè)（及法治建設(shè)）提供了宏偉藍(lán)圖。馬克思司法公正思想作為我國(guó)社會(huì)主義司法建設(shè)（及法治建設(shè)）的理論基礎(chǔ)，對(duì)我國(guó)社會(huì)主義司法建設(shè)具有重要的導(dǎo)向作用。因此，厘清馬克思司法公正思想基本內(nèi)涵具有重要的理論價(jià)值與現(xiàn)實(shí)意義。 一、司法實(shí)體公正――法典就是人民自由的圣經(jīng) 在馬克思看來(lái)，法典是我們追求公平、獲得自由的可靠依據(jù)。對(duì)于老百姓來(lái)說(shuō)，公平公正的法律才能維護(hù)和保障人民的正當(dāng)權(quán)益不受到侵害，才能被人民所贊揚(yáng)與歌頌。馬克思在《關(guān)于林木盜竊法的辯論》一文中，對(duì)德國(guó)審議作出了強(qiáng)烈的抨擊與批判，撿拾枯木原本是當(dāng)?shù)剞r(nóng)民的一種習(xí)慣，而德國(guó)審議卻把這種習(xí)慣當(dāng)成是一種偷盜的罪
3、行，那就等同于“把許多不是存心犯罪的人從活生生的道德之樹(shù)上砍下來(lái)，把他們當(dāng)成枯樹(shù)拋入犯罪、恥辱和貧困的地獄?！盵1]（P137）對(duì)于普通的老百姓來(lái)說(shuō)，當(dāng)時(shí)的法律制度是不合理的，是違背人民群眾意愿的，而馬克思堅(jiān)定地站在人民群眾一邊，為維護(hù)廣大人民群眾的利益做了強(qiáng)烈的辯護(hù)，馬克思認(rèn)為法律應(yīng)服務(wù)于每一個(gè)普通的老百姓，而不是僅僅服務(wù)于某一個(gè)特權(quán)階級(jí)。 ?。ㄒ唬┓墒强隙ǖ?、明確的、普遍的規(guī)范 法律是為了維護(hù)我們每個(gè)人的正當(dāng)權(quán)益不受到侵害所設(shè)定的，然而在設(shè)定法律制度時(shí)，法律必須建立在合法的、公正的基礎(chǔ)之上，必須滿足于廣大人民群眾的意愿。但在資本主義社會(huì)，資本
4、家總是打著法律的幌子光明正大地剝削廣大人民群眾。這樣的法律制度本身就存在問(wèn)題，法官在此法律制度的基礎(chǔ)上對(duì)案件作出判決時(shí)，對(duì)于廣大人民群眾來(lái)說(shuō)顯然是不公平的，所以說(shuō)司法實(shí)體公正是司法程序公正的前提。馬克思指出：“法律是肯定的、明確的、普遍的規(guī)范，在這些規(guī)范中自由的存在具有普遍的、理論的、不取決于個(gè)別人的任性的性質(zhì)?！盵1]（P85）法律不會(huì)隨著某個(gè)人的主觀臆斷而改變，它必須遵守事物的客觀依據(jù)，法律是在人們的生活實(shí)踐中逐步建立并完善起來(lái)的，它具有權(quán)威性。法律不應(yīng)該含糊不清，法律必須明確、清晰地規(guī)定每一種罪刑?！ 。ǘ┓沙蔀槿嗣褚庵镜淖杂X(jué)表現(xiàn) 馬克思
5、認(rèn)為法律是人民追求自由及全面發(fā)展的一種表達(dá)及他們內(nèi)心世界的一種呈現(xiàn)。但在資本主義社會(huì)，馬克思指出法律是為資本家所服務(wù)的，資本家通過(guò)各項(xiàng)法律制度以便能更好地壓榨和奴役工人階級(jí)，那些不公正的法律制度給人民帶來(lái)了無(wú)盡的壓迫。馬克思、恩格斯在《路易.波拿巴的霧月十八日》中指出：法國(guó)公民在享受新聞出版、人身、集會(huì)等自由時(shí)，只有在不受“他人的同等權(quán)利和公共安全”或“法律”時(shí)才不受到限制，但資產(chǎn)階級(jí)在享受這些自由時(shí)可不受其他階級(jí)的同等權(quán)利的任何限制。[1]（P681-682）在資本主義社會(huì)，憲法表面上具有權(quán)威性、公正性，其實(shí)質(zhì)并不然，它只是為了維護(hù)資產(chǎn)階級(jí)的利益而
6、設(shè)定的，以便資產(chǎn)階級(jí)能更好地統(tǒng)治無(wú)產(chǎn)階級(jí)。資產(chǎn)階級(jí)帶著法律的面具來(lái)剝削、壓榨勞動(dòng)人民，人民在這樣的法律制度下，利益沒(méi)有獲得真正的保護(hù)。馬克思的司法公正思想是對(duì)底層無(wú)產(chǎn)階級(jí)的利益所做的維護(hù)，不能讓人民的思想禁錮于過(guò)去不公正的法律制度，而應(yīng)該把他們的思想從腐朽的法律制度中解救出來(lái)，讓他們意識(shí)到什么樣的法律制度是公正的、合理的。馬克思指出只有真正公正的法律才能使人民自覺(jué)地去遵守與維護(hù)，才能成為人民意志的自覺(jué)表現(xiàn)?！ 《?、司法程序公正――法官除了法律就?]有別的上司 馬克思指出法官的上司只有法律，法官在作出判決時(shí)必須做到公平公正，不偏向于任何個(gè)人或組織的利
7、益。在審判案件的過(guò)程中，法官應(yīng)尊重法律，并正確地理解法律、解釋法律。馬克思認(rèn)為法官只有在公正合理的法律制度的前提下才能作出正確的判斷，也就是說(shuō)司法公正必須滿足于兩個(gè)條件：司法實(shí)體公正和司法程序公正。在審判棘手的案件時(shí)，法官需要在公正的法律指引下作出正確合理的判定?！ 。ㄒ唬┤魏稳硕疾荒芙挥梢婪ǔ闪⒌姆ㄍヒ酝獾姆ㄍト徖怼 ≡隈R克思看來(lái)，任何人或事都應(yīng)交由依法成立的法庭去審理，依法成立的法庭會(huì)受到各項(xiàng)制度的制約，它建立在人民意愿的基礎(chǔ)之上。在審判案件的過(guò)程中，只有在依法成立的法庭上才能作出公正的審判結(jié)果。馬克思指出司法制度必須建立在公平公正的基礎(chǔ)之上。
8、也就是說(shuō)司法制度必須滿足于人民大眾的意愿。在保證司法實(shí)體公正的前提下，法庭應(yīng)以公正的法律制度為依據(jù)，對(duì)案件作
