哲學論文--克爾凱郭爾

《哲學論文--克爾凱郭爾》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、克爾凱郭爾的生存哲學生存哲學摘要：索倫·克爾凱郭爾是被世界公認的二十世紀偉大的存在主義哲學家，他的思想影響深遠。他把他的一生都致力于他的信念上，放棄了同時代人對自己的理解和贊成，把自己的孤獨的生存致力于揭露親眼目睹的人類困境，致力于解釋他自己對個人生活的指導原則的選擇，并力求為我們找到如何生活的哲學。他在個體生存中擺出各種選項，以及讓我們要自我參與、自我選擇、實現(xiàn)自我來告訴我們應該如何生活，但克爾凱郭爾也告誡我們?nèi)绻话堰@些“真理”付諸生活，這些真理就什么也不是。關(guān)鍵詞：克爾凱郭爾、生存哲學、個體、群眾、生存或存在引言索倫·克爾凱郭爾（Sore

2、nKierkegaard，1813--1855）丹麥哲學家、神學家。他雖然出生于19世紀，甚至比尼采還早幾乎半個世紀，但他卻是在20世紀才為眾人所熟知；他的思想是屬于當代的，但幾乎淹沒在19世紀的眾哲學家中。而現(xiàn)在，在世界范圍內(nèi)，克爾凱郭爾已被公認為當代存在主義之父、基督教新正統(tǒng)主義之父和后精神分析大師。為什么他的地位有如此大的反差呢？他的一生迷霧重重但又平淡無奇，白天在街頭和人友善地爭論，晚上獨自在家奮筆疾書，雖說他一生沒參與過什么重大的事件，但他的思想深邃，幾乎對社會所珍視的每一種觀點都提出了挑戰(zhàn)，他樂于反思生活，他把“在每一處地方制造困難

3、看做是我的任務”[1]。在當時，他的作品一經(jīng)發(fā)表，常常是立刻遭到大肆的撻伐和無情的嘲諷，他的思想得不到世人的理解。先知性的人物總是孤獨的，“他只能在孤獨和寂冷中過早地離開人世，他的宿命似乎就是與整個丹麥社會為敵，他是整個丹麥社會的‘牛虻’、現(xiàn)代社會中的蘇格拉底，一位日常生活的‘困難制造者’”[2]。在克爾凱郭爾去世近半個世紀后，才有人意識到他的重要性。在20世紀，克爾凱郭爾的重大影響在第一次世界大戰(zhàn)之后逐漸才開始顯現(xiàn)出來，而克爾凱郭爾真正成為具有世界之泛影響的思想家則是在第二次世界大戰(zhàn)后，這時由于人類精神危機的加深，存在主義哲學的影響日益擴大，

4、而克爾凱郭爾作為存在主義哲學之父的價值才真正為當代世界所重視。直至今日，他仍然是一位現(xiàn)代人生活和精神的偉大警示者，他的影響廣泛涉及哲學、宗教學、心理學、文學批評與社會批判等方面。人們對他的評價是非常高的，當代存在主義大師雅斯貝爾斯宣稱：“今天，我覺得，如果沒有他，就沒有哲學”[3]，他認為是“克爾凱郭爾和尼采使我們睜開了眼睛”[4]；著名哲學家李石岑在《超人哲學淺說》中特別強調(diào)克爾凱郭爾的“思想所給予近代人生活上的暗示力，亦不下于尼采”?？藸杽P郭爾的哲學主要是關(guān)于個體生存的哲學，他的一生旨在找到他“6克爾凱郭爾的生存哲學能夠為之生為之死的觀念，

5、他要求的哲學是建議我們?nèi)绾紊畹恼軐W、是與我們生活息息相關(guān)的哲學。所以，在這里，我們有必要介紹介紹這位偉人的一些思想。一、克爾凱郭爾哲學產(chǎn)生的背景克爾凱郭爾的哲學都是與他的一生緊密聯(lián)系在一起的，或者說他的思想完全出于他獨特的個人生活體驗，要理解克爾凱郭爾的哲學思想，除了要了解到與他自身的性格、受到的教育等有關(guān)之外，我們還必須考慮到克爾凱郭爾的生活背景。我們已經(jīng)知道，19世紀是一個資本主義國家步入工業(yè)化的時代，而在克爾凱郭爾看來，“這個時代是僵化、膚淺、非人性的，這是一個廣告和宣傳興盛之極的時代，其中拜金主義的魅力正與日俱增地把人們對天賦、才干、

6、聲名和愛情的崇拜撲滅。技術(shù)的發(fā)展雖然改善著人的生活，但克爾凱郭爾總?cè)滩蛔?，會不會在將來某一天，人們利用科技手段預測到在某一確定時間內(nèi)發(fā)生的某一確定事件？倘若如此，人生將被徹底的預先決定了，這樣的人生將是可怕的”[5]。但這種可怕的未來生活圖景還不是最招他痛恨的事，其實他最批判的是道德倫理上的小市民氣息，即平均化，這是一種機械復制。在19世紀的當時社會依然有許多人追捧“平均化”，因為“平均化”表面上看起來帶來了人與人之間的平等。但克爾凱郭爾看到的是這種“平均化”直接抹殺了作為個體的人的存在，忽視了作為個體的人所發(fā)揮的作用，它取消了個體的獨立的

7、真實存在，繼而取而代之以虛幻而抽象的“大眾”的概念。對于克爾凱郭爾來說，19世紀民主運動所追求的“平等”只是人與人之間在經(jīng)濟地位、社會地位以及人與人之間智性方面的“平等”，他認為本質(zhì)上忽略了人與人之間原本就有的差別的“平等”?？藸杽P郭爾所倡導的“平等”是精神性的，即他以人首先成為個體的人為前提，不能抹殺人的個體性，然后，這些個體才有可能在“上帝”前獲得精神上的平等?！捌降取笔恰坝篮惚尘跋?、個性主義之上的平等”[6]，也就是說每個人要從公眾“普遍的人”中脫離出來成為一個獨特的個體，那么，作為主體個體與個體的人在“上帝”眼中則是“平等”的。19世紀

8、人們的心目中分量極重的哲學思想史黑格爾的哲學，所以，克爾凱郭爾把批判的矛頭又對準了黑格爾哲學，他把毒害19世紀精神的責任推到了黑格爾身上。他把黑格爾稱