資源描述:
《尿液化學(xué)分析儀和傳統(tǒng)手工法對尿液檢測結(jié)果的影響》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、尿液化學(xué)分析儀和傳統(tǒng)手工法對尿液檢測結(jié)果的影響周黎李秀華【摘要】目的:對尿液化學(xué)分析儀以及傳統(tǒng)手工法對于尿液檢測結(jié)果的影響進(jìn)行深入研宄對比。方法:對498份尿液標(biāo)木進(jìn)行檢測,檢測方法分別應(yīng)用化學(xué)分析儀和傳統(tǒng)的顯微鏡手工法。對兩種方式的檢測結(jié)果進(jìn)行觀察并做比較。結(jié)果:在采用不同的方式進(jìn)行檢測以后,采用手工檢測尿蛋白以及白細(xì)胞的陽性率較分析儀具有優(yōu)勢,采用分析儀檢驗(yàn)紅細(xì)胞的陽性率優(yōu)于手工檢測。結(jié)論:在檢測尿液過程中,應(yīng)該將傳統(tǒng)手工法同分析儀檢測法聯(lián)合起來,才能夠保證檢測結(jié)果的準(zhǔn)確性,使臨床治療獲得更加精確的依據(jù)。【關(guān)鍵詞】化學(xué)分析儀;顯微鏡;檢測
2、結(jié)果;影響【中圖分類號】R44【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A【文章編號】2095-1752(2016)13-0210-02在尿液檢驗(yàn)中,尿常規(guī)檢測是一項(xiàng)重要的檢測項(xiàng)目。隨著科技的進(jìn)步,尿液化學(xué)分析儀成為目前檢驗(yàn)科的較常用的儀器,其?有快捷、簡單的操作程序以及較高的靈敏度等特點(diǎn),被廣泛的應(yīng)用于臨床實(shí)驗(yàn)中。對于傳統(tǒng)形式的手工法檢測而言,不能輕視其具有的高效率特點(diǎn)。在現(xiàn)實(shí)的操作中兩種方法都具有自身的優(yōu)勢,同時(shí)也都具備一定的弊端[1]。木次研究通過對498份尿樣采用兩種不同方式進(jìn)行檢測,對結(jié)果進(jìn)行分析和探討,所作報(bào)道如下。1.資料與方法1.1一般資料使用一次性潔凈
3、塑料杯取在我院門診看診或者住院治療的患者尿液標(biāo)木498份。包括男性患者256例,女性患者242例,年齡在20歲?70歲的范圍內(nèi),選取尿液標(biāo)木為患者的晨尿。1.2方法1.2.1化學(xué)分析儀檢測法每天選取質(zhì)控物,在質(zhì)控符合合格標(biāo)準(zhǔn)以后再對患者實(shí)施測定。進(jìn)行測定的吋候,首先用尿液離心管取出約10ml的尿液樣本并將其搖勻。將試紙上一些試劑的部分浸到樣本中,并在約2s以后將其取出[2]。然后將試紙的邊緣按照試管邊緣的方位劃過,并且在此期間將濾紙上的多余尿液充分吸走。主要B的就是避免發(fā)生交叉感染,將其放在傳送盤上。最后再依次的按照操作標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施檢測工作,等候
4、儀器進(jìn)行檢測并打印出結(jié)果。1.2.2手工檢測法將已經(jīng)準(zhǔn)備好的混合均勻的尿液樣本10ml取出,并使其離心約5min,轉(zhuǎn)速控制為1500r/min,吸棄掉上清液,取殘留沉渣0.2ml,緩緩地進(jìn)行搖動。然后充分混勻己經(jīng)制作完成的尿沉渣,位用一次性尿吸管吸取,將其放到尿沉渣定量分析板中實(shí)施尿沉渣的鏡檢工作,并在高倍鏡下對10個(gè)視野內(nèi)的所見進(jìn)行細(xì)胞計(jì)數(shù)[3】。1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法本組研究采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)的分析和處理,計(jì)數(shù)資料采用(n:%)表示,采用卡方檢驗(yàn),計(jì)量資料采用均數(shù)±平均數(shù)(x-±s)表示,采用t檢
5、驗(yàn),P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。1.結(jié)果分別應(yīng)用化學(xué)分析儀以及傳統(tǒng)手工的方式進(jìn)行尿檢,獲得的具體檢測結(jié)果如下表1所示。應(yīng)用分析儀檢測尿蛋白的陽性率為8.86%,白細(xì)胞的陽性率為10.21%,手工法檢測的陽性率分別為9.20%和11.87%,可以看到采用分析儀獲得的結(jié)果與手工方式相比不具有優(yōu)勢;應(yīng)用化學(xué)分析儀檢測的紅細(xì)胞的陽性率為11.68%,應(yīng)用手工法檢測的紅細(xì)胞的陽性率為9.90%,可以看出分析儀獲得的檢測結(jié)果優(yōu)于手工法。兩者之間的比較差異不具冇明顯性,因此無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),即兩種方式都可以應(yīng)用于臨床實(shí)踐。表1兩種檢
6、測方法的檢測結(jié)果比較情況2.討論在目前的尿常規(guī)檢測中,對于患奮腎臟疾病的患者在病變早期,可以在尿檢中發(fā)現(xiàn)蛋白尿,并II在尿沉渣中還會檢測出一些有形成分[4】。所以尿常規(guī)檢測對于患者的泌尿系統(tǒng)以及糖尿病的檢查都具有較重要的意義,并與此冋吋能夠提供病例數(shù)據(jù)參考,對治療具奮重要的價(jià)值。隨著科技的進(jìn)步以及醫(yī)療事業(yè)的改革發(fā)展,實(shí)施尿檢的方法更加豐富,常用的檢測方法為化學(xué)分析儀和傳統(tǒng)手工法相結(jié)合應(yīng)用的方式[5】。在本次的研宄中,通過應(yīng)用不同方式方法的檢測,應(yīng)用分析儀檢測尿蛋白的陽性率為8.86%,白細(xì)胞的陽性率為10.21%,手工法檢測的陽性率分別為9.
7、20%和11.87%,可以看出采用分析儀獲得的結(jié)果與手工方式相比不具有優(yōu)勢;應(yīng)用化學(xué)分析儀檢測紅細(xì)胞的陽性率為11.68%,應(yīng)用手工法檢測紅細(xì)胞的陽性率為9.90%,可以看出分析儀獲得的檢測結(jié)果優(yōu)于手工法,但是二者之間的比較不具有差異性。所以在臨床實(shí)踐中,應(yīng)用化學(xué)分析儀以及傳統(tǒng)手工法進(jìn)行尿液標(biāo)本檢測都具有一定的診斷價(jià)值。采用化學(xué)分析儀更加便捷,同吋對于手工方式也不能忽視其作用。1.結(jié)語采用化學(xué)分析儀以及傳統(tǒng)手工方式是進(jìn)行尿檢都具有各自的優(yōu)勢,應(yīng)該充分的將兩者進(jìn)行結(jié)合應(yīng)用,做好有效的配合。只有發(fā)揮出兩種方式的優(yōu)勢,才能讓檢測的結(jié)果更加準(zhǔn)確并可靠
8、?!緟⒖嘉墨I(xiàn)】[1】李蓉.尿液分析儀和顯微鏡手工法檢驗(yàn)?zāi)虺R?guī)結(jié)果分析[」].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥,2011(24):99-100.[3】劉臘君.尿液干化學(xué)分析儀和顯微鏡手工