效力瑕疵合同

《效力瑕疵合同》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫(kù)。

1、為了適應(yīng)公司新戰(zhàn)略的發(fā)展，保障停車場(chǎng)安保新項(xiàng)目的正常、順利開(kāi)展，特制定安保從業(yè)人員的業(yè)務(wù)技能及個(gè)人素質(zhì)的培訓(xùn)計(jì)劃效力瑕疵合同　　一、《合同法》之規(guī)定　　《合同法》規(guī)定的可撤銷合同主要有五類：因重大誤解而訂立的，在訂立時(shí)顯失公平的，一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同(54條)?？沙蜂N合同須經(jīng)撤銷，始溯及地?zé)o效。而撤銷權(quán)之除斥期間是，自當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)(《合同法》第55條(1項(xiàng))。而《民法通則》中無(wú)有規(guī)定?！兑庖?jiàn)》第73條第2款規(guī)定，可變更或者可撤銷的民事行為，自行為

2、成立時(shí)起超過(guò)一年當(dāng)事人才請(qǐng)求變更或撤銷的，人民法院不予保護(hù)?！　《?、.《合同法》規(guī)定之利弊　　在《合同法》生效之前，依《民法通則》第58條1款3項(xiàng)之規(guī)定因受詐欺、脅迫而為之法律行為無(wú)效，合同行為亦然，故無(wú)適用《意見(jiàn)》第73條之余地。至于重大誤解而為之法律行為，因撤銷權(quán)人認(rèn)識(shí)上、表示方法上及動(dòng)機(jī)上有錯(cuò)誤，往往不自知意思與表示不一致而訂立合同，故雖然有撤銷制度以為救濟(jì)，但由于要從行為成立時(shí)起算，為時(shí)過(guò)短，難收其效。目的-通過(guò)該培訓(xùn)員工可對(duì)保安行業(yè)有初步了解，并感受到安保行業(yè)的發(fā)展的巨大潛力，可提升其的專業(yè)水平，并確保其在這個(gè)行業(yè)的安

3、全感。為了適應(yīng)公司新戰(zhàn)略的發(fā)展，保障停車場(chǎng)安保新項(xiàng)目的正常、順利開(kāi)展，特制定安保從業(yè)人員的業(yè)務(wù)技能及個(gè)人素質(zhì)的培訓(xùn)計(jì)劃效力瑕疵合同　　一、《合同法》之規(guī)定　　《合同法》規(guī)定的可撤銷合同主要有五類：因重大誤解而訂立的，在訂立時(shí)顯失公平的，一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同(54條)?？沙蜂N合同須經(jīng)撤銷，始溯及地?zé)o效。而撤銷權(quán)之除斥期間是，自當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)(《合同法》第55條(1項(xiàng))。而《民法通則》中無(wú)有規(guī)定?！兑庖?jiàn)》第73條第2款規(guī)定，可變更或者可撤銷的民事行為，

4、自行為成立時(shí)起超過(guò)一年當(dāng)事人才請(qǐng)求變更或撤銷的，人民法院不予保護(hù)?！　《?、.《合同法》規(guī)定之利弊　　在《合同法》生效之前，依《民法通則》第58條1款3項(xiàng)之規(guī)定因受詐欺、脅迫而為之法律行為無(wú)效，合同行為亦然，故無(wú)適用《意見(jiàn)》第73條之余地。至于重大誤解而為之法律行為，因撤銷權(quán)人認(rèn)識(shí)上、表示方法上及動(dòng)機(jī)上有錯(cuò)誤，往往不自知意思與表示不一致而訂立合同，故雖然有撤銷制度以為救濟(jì)，但由于要從行為成立時(shí)起算，為時(shí)過(guò)短，難收其效。目的-通過(guò)該培訓(xùn)員工可對(duì)保安行業(yè)有初步了解，并感受到安保行業(yè)的發(fā)展的巨大潛力，可提升其的專業(yè)水平，并確保其在這個(gè)行

5、業(yè)的安全感。為了適應(yīng)公司新戰(zhàn)略的發(fā)展，保障停車場(chǎng)安保新項(xiàng)目的正常、順利開(kāi)展，特制定安保從業(yè)人員的業(yè)務(wù)技能及個(gè)人素質(zhì)的培訓(xùn)計(jì)劃效力瑕疵合同　　一、《合同法》之規(guī)定　　《合同法》規(guī)定的可撤銷合同主要有五類：因重大誤解而訂立的，在訂立時(shí)顯失公平的，一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同(54條)?？沙蜂N合同須經(jīng)撤銷，始溯及地?zé)o效。而撤銷權(quán)之除斥期間是，自當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)(《合同法》第55條(1項(xiàng))。而《民法通則》中無(wú)有規(guī)定?！兑庖?jiàn)》第73條第2款規(guī)定，可變更或者可撤銷的民事

6、行為，自行為成立時(shí)起超過(guò)一年當(dāng)事人才請(qǐng)求變更或撤銷的，人民法院不予保護(hù)?！　《?、.《合同法》規(guī)定之利弊　　在《合同法》生效之前，依《民法通則》第58條1款3項(xiàng)之規(guī)定因受詐欺、脅迫而為之法律行為無(wú)效，合同行為亦然，故無(wú)適用《意見(jiàn)》第73條之余地。至于重大誤解而為之法律行為，因撤銷權(quán)人認(rèn)識(shí)上、表示方法上及動(dòng)機(jī)上有錯(cuò)誤，往往不自知意思與表示不一致而訂立合同，故雖然有撤銷制度以為救濟(jì)，但由于要從行為成立時(shí)起算，為時(shí)過(guò)短，難收其效。目的-通過(guò)該培訓(xùn)員工可對(duì)保安行業(yè)有初步了解，并感受到安保行業(yè)的發(fā)展的巨大潛力，可提升其的專業(yè)水平，并確保其在

7、這個(gè)行業(yè)的安全感。為了適應(yīng)公司新戰(zhàn)略的發(fā)展，保障停車場(chǎng)安保新項(xiàng)目的正常、順利開(kāi)展，特制定安保從業(yè)人員的業(yè)務(wù)技能及個(gè)人素質(zhì)的培訓(xùn)計(jì)劃　　現(xiàn)在，對(duì)合同行為依《合同法》第55條，受詐欺而訂立合同之當(dāng)事人，因重大誤解而訂立合同之當(dāng)事人，皆可從知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由起一年內(nèi)行使撤銷權(quán)，較《意見(jiàn)》73條之規(guī)定，有很大進(jìn)步，權(quán)利人的地位益形加強(qiáng)了。但對(duì)于受詐欺或因重大誤解而為之單方行為，因合同法無(wú)以適用，故仍一如既往，要適用《意見(jiàn)》第73條，從而呈現(xiàn)出二元悖離之狀態(tài)，仍有待于對(duì)《民法通則》之修正，來(lái)加以解決。再者，受脅迫而為之單方行為，亦無(wú)《

8、合同法》之適用，仍應(yīng)按照《民法通則》58條1款3項(xiàng)，認(rèn)其無(wú)效，無(wú)所謂除斥期間;但受脅迫而訂立合同時(shí)，只要不是損害國(guó)家利益，其效力非為無(wú)效，而僅可撤銷(《合同法》54條2款，52條1項(xiàng))。此際，自應(yīng)適用《合同法》55條1項(xiàng)有關(guān)除斥期間之規(guī)定，但與受詐欺或重大誤解不