資源描述:
《學(xué)生對翻轉(zhuǎn)課堂綜合評價的調(diào)查研究》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、學(xué)生對翻轉(zhuǎn)課堂綜合評價的調(diào)查研究 [摘要]翻轉(zhuǎn)課堂將知識傳授和知識內(nèi)化顛倒安排,為教育教學(xué)改革提供新的思路。通過問卷調(diào)查和訪談,從學(xué)生對概率統(tǒng)計翻轉(zhuǎn)課堂的接受度,課前自學(xué)情況,自身能力提高及學(xué)習(xí)效果四個方面研究分析。研究結(jié)果表明,學(xué)生對翻轉(zhuǎn)課堂接受度較高,翻轉(zhuǎn)課堂更有利于培養(yǎng)和提高學(xué)生多方面的能力,學(xué)習(xí)效果較好,但是學(xué)生課前自學(xué)和討論交流沒有想象中那么理想,因此應(yīng)采取一定的舉措監(jiān)督和引導(dǎo)學(xué)生進行課前自主自學(xué),為翻轉(zhuǎn)課堂的高效實施提供有力的保障?! 關(guān)鍵詞]翻轉(zhuǎn)課堂;概率統(tǒng)計;問卷調(diào)查 [中圖分類號]G64[文獻標識碼]A[文
2、章編號]2095-3437(2016)11-0031-02 一、引言 翻轉(zhuǎn)課堂是一種將傳統(tǒng)教學(xué)模式翻轉(zhuǎn)過來的新型教學(xué)模式,它將課上教師講授的知識提到課前讓學(xué)生自主學(xué)習(xí),課后學(xué)生知識內(nèi)化環(huán)節(jié)移到課上與同學(xué)、老師一起討論解決。教學(xué)過程的顛倒改變了重知識輕過程,以教帶學(xué)的傳統(tǒng)教學(xué)模式,轉(zhuǎn)變?yōu)橐詥栴}為中心,先學(xué)后教,以學(xué)定教的探究型教學(xué)模式。隨著國外開放教育資源,如耶魯公開課、麻省理工學(xué)院的開放課件、可汗學(xué)院微視頻等大量優(yōu)質(zhì)教學(xué)資源的涌現(xiàn),進一步推動了翻轉(zhuǎn)課堂的快速發(fā)展。2007年至今,翻轉(zhuǎn)課堂已成為北美教育教學(xué)改革的一股新浪潮,并被
3、《環(huán)球郵報》評為2011年影響課堂教學(xué)的重大科技變革。7 國內(nèi)翻轉(zhuǎn)課堂的文獻研究起步較晚,翻轉(zhuǎn)課堂在學(xué)科教學(xué)中的應(yīng)用主要分布在信息技術(shù)、操作性課程、英語等課程中,而應(yīng)用在數(shù)學(xué)課程的研究文獻非常少。本文嘗試將翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式應(yīng)用在數(shù)學(xué)課上,以概率統(tǒng)計翻轉(zhuǎn)課堂為例,研究其應(yīng)用效果,研究學(xué)生的接受度是否直接影響翻轉(zhuǎn)課堂的開展與推廣,了解學(xué)生在翻轉(zhuǎn)課堂的學(xué)習(xí)情況?! 《⒀芯磕繕伺c方法 ?。ㄒ唬┭芯磕繕恕 ”狙芯康哪康脑谟?,在初步構(gòu)建和實施了概率統(tǒng)計翻轉(zhuǎn)課堂后,調(diào)查學(xué)生對該教學(xué)模式的接受度、學(xué)習(xí)效果和意見等方面的情況,希望為翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)
4、模式的應(yīng)用研究提供依據(jù)和建議。 ?。ǘ┓D(zhuǎn)課堂模式的構(gòu)建 基于美國富蘭克林學(xué)院的數(shù)學(xué)與計算科學(xué)專業(yè)的RobertTalbert教授的翻轉(zhuǎn)課堂模式及鐘曉流的太極環(huán)式翻轉(zhuǎn)課堂模型,結(jié)合概率統(tǒng)計教學(xué)的特點,筆者嘗試構(gòu)建出“以問題為中心”的翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)結(jié)構(gòu)模型。概率統(tǒng)計課翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)過程緊緊圍繞“問題為中心”7展開,分為教學(xué)準備,自主學(xué)習(xí),測試反饋,團結(jié)協(xié)作解決問題,成果交流與匯報,課堂總結(jié),課堂過程評價等環(huán)節(jié)。教學(xué)準備包括教學(xué)課件和視頻的制作、項目案例的設(shè)計,學(xué)習(xí)問題的布置,課前測試的發(fā)布以及學(xué)習(xí)小組的分配;自主學(xué)習(xí)是課前學(xué)生根據(jù)教
5、師布置的任務(wù),觀看教學(xué)視頻,并嘗試回答教師布置的問題,并記錄自己在自學(xué)中遇到的問題,不懂的問題學(xué)習(xí)小組相互討論解決,學(xué)習(xí)小組解決不了的問題反饋給教師;測試反饋是為檢驗學(xué)生自學(xué)效果而讓學(xué)生完成的一份題量較少的小測驗,教師可在教學(xué)網(wǎng)絡(luò)平臺上獲得學(xué)生的測試結(jié)果,根據(jù)學(xué)生學(xué)習(xí)情況有針對性的設(shè)計課堂教學(xué)活動,以學(xué)定教;團結(jié)協(xié)作解決問題,成果交流與匯報,課堂總結(jié)是在課堂上學(xué)生將課前遇到的問題匯總在白板上,學(xué)習(xí)小組間相互溝通交流,協(xié)作解決,學(xué)習(xí)小組間解決不了的問題由老師引導(dǎo)解決,并讓學(xué)生小組代表匯報學(xué)習(xí)成果,分享學(xué)習(xí)經(jīng)驗和收獲,最后教師對課堂的
6、內(nèi)容、重點及難點進行總結(jié);課堂過程評價是對學(xué)生在課堂上提出自己觀點或疑惑,與同學(xué)、教師討論交流,匯報學(xué)習(xí)成果等課堂表現(xiàn)的評價,它關(guān)注了學(xué)生學(xué)習(xí)過程中表現(xiàn)出的情感態(tài)度、個性特點,它包括自我評價、他人評價、小組評價及教師評價,多角度的綜合評價較全面地評價了學(xué)生課堂的表現(xiàn),可以達到以評促學(xué)的效果?! 。ㄈ┭芯糠椒ā “凑展P者構(gòu)建的概率統(tǒng)計翻轉(zhuǎn)課堂模式,對信管一班學(xué)生實施了6學(xué)時的翻轉(zhuǎn)課堂試驗,然后將調(diào)查問卷發(fā)給學(xué)生,收集了改革實踐的一手數(shù)據(jù),最后還在課后、QQ群中與個別學(xué)生進行了訪談,深入了解他們對翻轉(zhuǎn)課堂的想法和建議,以及翻轉(zhuǎn)課堂中
7、存在的問題。 問卷調(diào)查共發(fā)放問卷25份,回收問卷24份,問卷有效率為96%。問卷包括以下方面的內(nèi)容:第一方面,學(xué)生對翻轉(zhuǎn)課堂的接受度;第二方面,學(xué)生課前自學(xué)情況調(diào)查;第三方面,翻轉(zhuǎn)課堂實施階段對學(xué)生的自身能力提高的調(diào)查;第四方面,翻轉(zhuǎn)課堂學(xué)習(xí)效果的調(diào)查。問卷采用Likert五級記分制,選項ABCDE從高分到低分分別賦值1,2,3,4,5分。利用SPSS軟件對調(diào)查問卷進行了信度檢驗。Alpha信度為0.825,該測驗的信度較高,各題之間的內(nèi)在一致性較高。7 ?。ㄋ模┭芯拷Y(jié)果 1.學(xué)生對翻轉(zhuǎn)課堂模式的接受度 整體而言,學(xué)生對翻轉(zhuǎn)
8、課堂模式的學(xué)習(xí)態(tài)度比較積極,接受度比較高,平均分分別為4.167和4.263。在整個班級中87.5%的學(xué)生學(xué)習(xí)態(tài)度非常積極或比較積極,58.3%的學(xué)生更喜歡翻轉(zhuǎn)課堂,41.7%的學(xué)生對翻轉(zhuǎn)課堂和傳統(tǒng)課堂都喜歡,79.2%的學(xué)生愿意在其他課程中開展翻