資源描述：
《破產(chǎn)撤銷權(quán)的研究》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、h’：破產(chǎn)撤銷權(quán)研究專業(yè)：法律碩士碩士生：桂楠指導(dǎo)教師：謝石松教授摘要破產(chǎn)撤銷權(quán)是債法上債的保全制度中的撤銷權(quán)在破產(chǎn)程序中的應(yīng)用，是保護(hù)普通破產(chǎn)債權(quán)人利益的一項(xiàng)重要制度。作為債法的特別法，破產(chǎn)制度的立法目的在于清理破產(chǎn)債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)時(shí)的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，實(shí)現(xiàn)破產(chǎn)債權(quán)的公平清償。設(shè)置破產(chǎn)撤銷權(quán)，通過否認(rèn)破產(chǎn)臨界期間內(nèi)破產(chǎn)債務(wù)人實(shí)施的有害于整體破產(chǎn)債權(quán)人利益的行為的法律效力，使因該行為而減損的財(cái)產(chǎn)權(quán)益回歸破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)，有利于提高破產(chǎn)債權(quán)的清償率，有利于最大限度地保護(hù)破產(chǎn)債權(quán)人的利益。然而，在我國法院所
2、審理的破產(chǎn)案件中，破產(chǎn)欺詐逃債，轉(zhuǎn)移、隱匿財(cái)產(chǎn)等問題十分突出。再加上破產(chǎn)撤銷權(quán)所涉及的可撤銷行為種類繁多，要正確認(rèn)定破產(chǎn)撤銷權(quán)的對象及行使這一權(quán)利并非易事。近年來，該問題已引起學(xué)術(shù)界的關(guān)注，但相關(guān)論述仍不夠深入。本文在汲取國內(nèi)眾多學(xué)者研究成果的基礎(chǔ)上，結(jié)合案例，對相關(guān)問題作了較為深入細(xì)致的分析。本文主要從以下幾方面闡述筆者的觀點(diǎn)：關(guān)于破產(chǎn)撤銷權(quán)的法律性質(zhì)存在很大爭議，結(jié)合破產(chǎn)程序的特點(diǎn)加以分析，破產(chǎn)撤銷權(quán)應(yīng)屬形成權(quán)；行為要件與時(shí)間要件是破產(chǎn)撤銷權(quán)對象的一般構(gòu)成要件，針對不同類型的破產(chǎn)撤銷權(quán)對象，還
3、可分別規(guī)定其特殊要件；破產(chǎn)撤銷權(quán)的行使關(guān)系到破產(chǎn)債務(wù)人的行為效力，為避免破產(chǎn)撤銷權(quán)的行使主體與其所代表的破產(chǎn)債務(wù)人的利益在破產(chǎn)撤銷權(quán)訴訟中的沖突，破產(chǎn)債務(wù)人不宜被列為破產(chǎn)撤銷權(quán)的行使對象，同時(shí)，破產(chǎn)撤銷權(quán)的行使期間是除斥期間，對其起算點(diǎn)和期間的界定應(yīng)堅(jiān)持平衡破產(chǎn)程序中各方主體利益的原則。關(guān)鍵詞：破產(chǎn)撤銷權(quán)可撤銷行為破產(chǎn)管理人OnBankruptcyAvoidancePowerMajor：JurisMasterName：GuiNanSupervisor：XieShisongAbstractBankr
4、uptcyavoidancepoweristheapplicationofavoidancepowerbelongingtodebtpreservingsysteminbankruptcyproceedings．Itisasignificantreliefmethodforordinarybankruptcycreditors．Asaspecialcreditoranddebtor1aw,bankruptcylawaimstowindupalldebtsanddischargethemfairly
5、whilebankruptcydebtorsareinsolvent．Byvirtueofbankruptcyavoidancepower,thebankruptcytrusteehastherighttomakeanapplicationtoreversethelegalvalidityofinappropriatedeedsbeforethebankruptcyadjudication．Thenthedecreasedpropertycallbereturnedtobankruptcyprop
6、erty,whichisgoodforimprovingtherateofbankruptcyliquidation．Butitisnoteasytodoenforcement，sincetherearekindsofdeedssuchasevadingdebts，transferringequitiesandconcealingproperty,whicharehardtobeidentified．Recentlyithasbeenfocusedinthefieldoflaw,whichdoes
7、notdemonstratedeeplyThispaperisbasedonplentyofresearchworksofdomesticscholarscombiningwithcases，therelevantproblemshavebeenanalyzedadequatelytoacertainextent．Thispaperdiscussessomeproblems：thereisstilladisputeoverthelegalnatureofbankruptcyavoidancepow
8、er,accordingtothecharacteristicsofbankruptcyproceedings，bankruptcyavoidancepowershouldbetherightofformation；therearedifferentspecialelementsforeachbankruptcyavoidancetargetbesidesthegeneralelementsthatcontainsdeedandtime；theenforcementofbankru
