金融金融論文范文-淺談大金融論綱word版下載

《金融金融論文范文-淺談大金融論綱word版下載》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

金融金融論文范文:淺談大金融論綱word版下載大金融論綱論文導(dǎo)讀：本論文是一篇關(guān)于大金融論綱的優(yōu)秀論文范文,對正在寫有關(guān)于金融論文的寫作者有一定的參考和指導(dǎo)作用，論文片段：“燕山論壇?2012秋”嘉賓名單（以姓氏拼音為序）曹彤中信銀行副行長、中國人民大學(xué)國際貨幣研究所聯(lián)席所長陳雨露中國人民大學(xué)校長方福前《經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理》雜志主編馮博中國證監(jiān)會期貨二部副主任龔明華中國銀監(jiān)會政策研究局副局長韓文秀國務(wù)院研究室副主任紀(jì)志宏中國人民銀行研究局局長林清泉中國人民大學(xué)財政金融學(xué)院教授劉元春中國人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副院長馬勇中國人民大學(xué)國際貨幣研究所研究員苗雨峰中國銀監(jiān)會統(tǒng)計部副主任彭曉光《環(huán)球財經(jīng)》副社長、中國人民大學(xué)歐洲理由研究中心研究員史建平中央財經(jīng)大學(xué)副校長汪昌云中國人民大學(xué)中國財政金融政策研究中心主任王芳中國人民大學(xué)財政金融學(xué)院貨幣金融系副主任 王毅中國人民銀行調(diào)查統(tǒng)計司副司長王永利中國銀行副行長吳曉求中國人民大學(xué)校長助理、研究生院常務(wù)副院長楊瑞龍中國人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院院長伊志宏中國人民大學(xué)副校長、商學(xué)院院長曾剛中國社會科學(xué)院金融所銀行研究室主任莊毓敏中國人民大學(xué)財政金融學(xué)院副院長“大金融”概念最早由著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家黃達(dá)先生在本世紀(jì)初期提岀，而后在中國金融理論與實務(wù)界的共同推動下，對“大金融”內(nèi)涵的闡釋逐步豐富起來。特別是本次國際金融危機(jī)從實踐角度印證了“大金融”的科學(xué)性與合理性，為“大金融”的持續(xù)深入研究提供了豐富素材。具體而言，本次國際金融危機(jī)至少給了我們?nèi)髥⒌希阂皇墙?jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)中的金融因素和金融規(guī)律遠(yuǎn)未得到充分認(rèn)識；二是金融發(fā)展越來越脫離實體經(jīng)濟(jì)，系統(tǒng)性風(fēng)險被長期低估；三是傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)框架未能很好地整合宏微觀層面的金融理論。基于此，《大金融論綱一一個全球性命題》（征求意見稿）在對西方金融理論體系進(jìn)行系統(tǒng)反思的基礎(chǔ)上提出了“大金融”命題，這一命題有四大內(nèi)涵，分別是：宏微觀金融理論的系統(tǒng)整合；金融和實體經(jīng)濟(jì)的和諧統(tǒng)一；金融發(fā)展一般規(guī)律和“國家稟賦”的有機(jī)結(jié)合；內(nèi)外部金融和諧共融的全球化思維模式和跨文化意識。整體框架和邏輯結(jié)構(gòu) 經(jīng)濟(jì)和金融發(fā)展的長期歷史經(jīng)驗表明，影響一國金融競爭力最基本的因素可以概括為三大方面：效率性、穩(wěn)定性和危機(jī)制約能力。在穩(wěn)定而高效的金融體系內(nèi)，金融效率性產(chǎn)生活力，金融穩(wěn)定性產(chǎn)生彈性，危機(jī)制約能力保證彈性，這三方面相輔相成，共同支撐著一國的金融競爭力?！按蠼鹑凇泵}的理論和實證分析，需要搞清楚金融體系的效率性、穩(wěn)定性和金融危機(jī)制約能力三方面及其決定因素。從而構(gòu)建高效而穩(wěn)定的金融體系一形成合理的金融結(jié)構(gòu)，完善金融監(jiān)管體系框架、推動金融與實體經(jīng)濟(jì)良性互動，構(gòu)建穩(wěn)定和效率并重的宏觀調(diào)控體系。危機(jī)后，全球金融體系呈現(xiàn)出四種趨勢：首先，國際金融格局出現(xiàn)“再平衡的多邊主義”;其次，國際貨幣體系從“一主多元”向“多元制衡”轉(zhuǎn)變；再次，金融的功能冋歸實體經(jīng)濟(jì)；最后，金融監(jiān)管走向了宏觀審慎。從全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展史來看，作為國家戰(zhàn)略的金融工具運(yùn)用包括：為戰(zhàn)爭融資、推動海外貿(mào)易、加強(qiáng)對外經(jīng)濟(jì)制約、建立貨幣強(qiáng)權(quán)體系、推動新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展和實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長轉(zhuǎn)型?；凇按蠼鹑凇笨蚣?，中國金融發(fā)展的戰(zhàn)略路徑為：在產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略上，形成市場化、均衡發(fā)展與混業(yè)經(jīng)營；開放戰(zhàn)略上，形成開放保護(hù)與國家金融制約力；貨幣戰(zhàn)略上，實現(xiàn)人民幣國際化；外匯儲備戰(zhàn)略上，推動建立全球經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)；城鄉(xiāng)均衡發(fā)展戰(zhàn)略上，構(gòu)建現(xiàn)代化的農(nóng)村金融體系。具體而言，產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略方面，第一，應(yīng)進(jìn)一步鞏固銀行體系在中國金融體系中的基礎(chǔ)性地位和重要作用；努力發(fā)展制度健全的資本市場，與銀行體系在功能上實現(xiàn)互補(bǔ)；尊重國情和市場規(guī)律，構(gòu)建銀行 與資本市場均衡發(fā)展的現(xiàn)代金融體系。第二，努力實現(xiàn)利率市場化，利率管制所造成的金融市場分割和信貸結(jié)構(gòu)失衡，是隱藏在“國進(jìn)民退”現(xiàn)象背后的金融制度根源。比照國際經(jīng)驗，中國的利率市場化應(yīng)該在2015-2017年之間完成。改革路徑應(yīng)選擇：先貸款，后存款；先長期，后短期；先大額，后小額。第三，穩(wěn)步推進(jìn)混業(yè)經(jīng)營。中國冃前的混業(yè)經(jīng)營程度處于國際較低水平。實證表明，混業(yè)經(jīng)營總體上有利于金融效率和金融穩(wěn)定。綜合考慮效率和穩(wěn)定，金融控股公司是中國混業(yè)經(jīng)營的最佳模式。開放戰(zhàn)略方面，由于發(fā)展中國家存在超越發(fā)展階段的金融自由化現(xiàn)象，國家金融制約能力衰微，金融不穩(wěn)定。針對這種情況，我們認(rèn)為，應(yīng)提高名義開放度，制約實際開放度，并在開放進(jìn)程中保持適度的國家制約力。貨幣戰(zhàn)略方面，應(yīng)構(gòu)建人民幣國際化的路線圖。全球金融危機(jī)后，人民幣國際化面對歷史性機(jī)遇。中國應(yīng)在未來30年通過兩個“三步走”戰(zhàn)略來實現(xiàn)人民幣國際化。在使用范圍上，第一個十年是“周邊化”，完成人民幣在周邊國家和地區(qū)的使用；第二個十年是“區(qū)域化”，完成人民幣在整個亞洲地區(qū)的使用；第三個十年是“國際化”，人民幣成為全球范圍內(nèi)的關(guān)鍵貨幣。在貨幣職能上，第一個十年實現(xiàn)"貿(mào)易結(jié)算化”，人民幣在貿(mào)易結(jié)算當(dāng)中充當(dāng)國際結(jié)算貨幣；第二個I?年實現(xiàn)“金融投資化”，人民幣在國際投資領(lǐng)域中作為投資貨幣；第三個十年實現(xiàn)"國際儲備化”，人民幣成為國際最重要的儲備貨幣。在外匯儲備戰(zhàn)略方面，爭取建立全球經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)。中國超額外匯儲備管理的目標(biāo)應(yīng)當(dāng)是，服務(wù)于國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的整體戰(zhàn)略，實現(xiàn)金融 穩(wěn)定和實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展。中國的超額外匯儲備管理應(yīng)遵循外向性、戰(zhàn)略性和多元性“新三性”O(jiān)外匯儲備投資應(yīng)構(gòu)建有效的全球資產(chǎn)組合。外匯儲備應(yīng)投資于占據(jù)產(chǎn)業(yè)周期高端位置的產(chǎn)業(yè)，瞄準(zhǔn)戰(zhàn)略性資源產(chǎn)業(yè)。在城鄉(xiāng)均衡戰(zhàn)略上，要努力構(gòu)建現(xiàn)代化的農(nóng)村金融體系。因為”三農(nóng)”理市事關(guān)改革大局，中國轉(zhuǎn)型過程面對突出的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)理由。“一農(nóng)”理由的政治化，使得農(nóng)村金融越來越成為事關(guān)改革全局的戰(zhàn)略理由。目前中國農(nóng)村金融發(fā)展面對現(xiàn)實困境，農(nóng)村金融亟待“破題”O(jiān)基于冃前狀況和發(fā)展趨勢，應(yīng)著力構(gòu)建“合作性一商業(yè)性一政策性”三位一體的現(xiàn)代農(nóng)村金融體系。金融體系的效率性及其對資源配置的影響高效率的金融體系是推動經(jīng)濟(jì)增長和實現(xiàn)資源有效配置的基本前提之一。金融體系的效率可從兩方面衡量：一是金融體系本身的效率性，二是金融引導(dǎo)的產(chǎn)出是否具有效率。高效率的金融體系能夠通過便利市場交易、推動資源優(yōu)化配置和提供創(chuàng)新激勵等功能推動經(jīng)濟(jì)增長。銀行體系效率的決定因素包括：第一，宏觀經(jīng)濟(jì)政策。宏觀經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定增長對于一國銀行業(yè)的長期發(fā)展至關(guān)重要，在保持宏觀經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定增長的基礎(chǔ)上，穩(wěn)步推進(jìn)資本賬戶開放，有助于提高一國銀行業(yè)的整體效率。第二，銀行產(chǎn)業(yè)發(fā)展。銀行業(yè)效率的提高，需要在保持適度資產(chǎn)規(guī)模和產(chǎn)業(yè)集中度的基礎(chǔ)上，防止銀行信貸的過度擴(kuò)張和銀行危機(jī)的發(fā)生。第三，制度文化發(fā)展。加強(qiáng)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，推動社會信用文化水平的提升，將有助于一國銀行業(yè)效率的整體提升。影響金融市場效率的一般因素包括：產(chǎn)品數(shù)量與交易成本，信息處理與定價能力，創(chuàng)新能力與抗風(fēng)險能力。 金融市場效率的實現(xiàn)需要國家特定性因素，包括：與實體經(jīng)濟(jì)需求的適應(yīng)性，與金融制度基礎(chǔ)的適應(yīng)性，與社會文化環(huán)境的適應(yīng)性,等等。金融體系的穩(wěn)定性及其對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響金融穩(wěn)定在一國金融競爭力的興衰變遷中起著重要作用。穩(wěn)定的金融體系是確保經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定增長的必要條件。不穩(wěn)定的金融體系常常導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長的中斷甚至長期停滯。金融體系的穩(wěn)定性同金融體系的效率性一道，共同構(gòu)成了一國金融競爭力的兩大核心要素。宏觀經(jīng)濟(jì)層面，穩(wěn)定的宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境、審慎的金融開放有助于金融穩(wěn)定；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層面，銀行主導(dǎo)型金融體系的國家，較市場主導(dǎo)型金融體系的國家穩(wěn)定性高；政治制度層面，政府管理能力、司法效率或制度發(fā)育程度較高的國家，金融穩(wěn)定性越高，腐敗程度高的國家穩(wěn)定性低；金融監(jiān)管層面，對金融業(yè)經(jīng)營的過分管制不利于金融穩(wěn)定,但市場監(jiān)管水平的提高有助于金融穩(wěn)定性的提高；在風(fēng)險的傳遞擴(kuò)張上，宏觀經(jīng)濟(jì)的不穩(wěn)定、司法效率低下的國家，一般性危機(jī)演化為系統(tǒng)性危機(jī)的概率顯著上升。基于周期性泡沫推動的金融危機(jī)，我們構(gòu)建了一個新的全周期視角的危機(jī)分析框架。這一框架的基本要點是：在可動用的社會資源既定的情況下，金融部門的膨脹和超速擴(kuò)張是以實體部門的萎縮和衰減為代價的；泡沫經(jīng)濟(jì)擠出實體部門投資并最終導(dǎo)致這些實體資本滅失的過程，是一個逐步的、漸進(jìn)的過程；不斷增加的金融杠桿、實際貸款利率的上升、實業(yè)投資收益率的下降和企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率的提高，表明經(jīng)濟(jì)泡沫程度和系統(tǒng)性風(fēng)險正在加大；在泡沫最 大金融論綱論文導(dǎo)讀：本論文是一篇關(guān)于大金融論綱的優(yōu)秀論文范文，對正在寫有關(guān)于金融論文的寫作者有一定的參考和指導(dǎo)作用，論文片段：后階段，當(dāng)資產(chǎn)價格上漲超過了信用擴(kuò)張所能支撐的范圍時，資產(chǎn)價格泡沫達(dá)到了破裂的臨界條件。危機(jī)制約能力與金融競爭力金融危機(jī)發(fā)生后，一些國家能很快抑制危機(jī)擴(kuò)散，并在短時間內(nèi)重返金融穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)高增長的路徑，而另外一些國家則在危機(jī)前軟弱無力，最終陷入了金融體系失靈和經(jīng)濟(jì)增長停滯的雙重陷阱。歷史經(jīng)驗表明，危機(jī)應(yīng)對能力的強(qiáng)弱，在一國金融競爭力的形成過程中具有重要作用。影響一國危機(jī)制約能力的主要因素包括：危機(jī)中的緊急救助方案，危機(jī)后干預(yù)手段和措施的有效性，危機(jī)后貨幣和財政政策的有效性，危機(jī)的早期預(yù)警機(jī)制，理由金融機(jī)構(gòu)的處置等。我們對金融危機(jī)后的15種常見應(yīng)對措施進(jìn)行了實證分析，得出的基本結(jié)論是：第一，不存在“一勞永逸”的危機(jī)應(yīng)對政策，一些政策措施雖然可以縮短危機(jī)的持續(xù)時間，但卻可能導(dǎo)致較高的經(jīng)濟(jì)成本或增加對經(jīng)濟(jì)增長的負(fù)面沖擊；第二，危機(jī)應(yīng)對的各種政策措施本身就具有成本，這種成本可能轉(zhuǎn)化為危機(jī)成本的一部分，從而延長危機(jī)持續(xù)時間或增加危機(jī)的經(jīng)濟(jì)成本；第三，金融危機(jī)一旦發(fā)生，其對經(jīng)濟(jì)的沖擊以及由此產(chǎn)生的負(fù)面效應(yīng)就已經(jīng)真實地發(fā)生，僅通過危機(jī)后的補(bǔ)救措施很難取得系統(tǒng)性的理性效果。同時，我們對金融危機(jī)后的貨幣與財政政策的有效性進(jìn)行了評估，結(jié)果表明，貨幣政策主要對危機(jī)后的短期物價水平產(chǎn)生影響，而財政政策則 主要作用于危機(jī)后的短期經(jīng)濟(jì)增長（有助于遏制危機(jī)期間的經(jīng)濟(jì)下滑）。兩種政策刺激或穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)的效力都集中體現(xiàn)在短期。過度的貨幣投放會導(dǎo)致通貨膨脹，而財政赤字對經(jīng)濟(jì)增長的負(fù)效應(yīng)將在危機(jī)結(jié)束后三年左右的時間內(nèi)逐漸顯現(xiàn)。我們認(rèn)為，為避開大規(guī)模貨幣擴(kuò)張和財政赤字帶來的負(fù)面影響，一旦危機(jī)消退、經(jīng)濟(jì)企穩(wěn)回升,之前作為“反危機(jī)工具”出現(xiàn)的擴(kuò)張性貨幣和財政政策就應(yīng)該逐漸淡出。構(gòu)建穩(wěn)定而高效的金融體系那么究竟是什么決定了一國金融體系結(jié)構(gòu)的實際選擇？我們認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度影響金融體系結(jié)構(gòu)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度影響金融體系規(guī)模。同時，效率和開放是金融結(jié)構(gòu)市場化的兩大驅(qū)動車輪。我們發(fā)現(xiàn)，在崇尚規(guī)則和權(quán)威的社會制度和文化模式下，更容易孕育出銀行主導(dǎo)型的金融體系；而在崇尚自由的社會制度和文化模式下，更容易孕育岀市場主導(dǎo)型的金融體系?！笆袌鲋鲗?dǎo)型”金融體系的國家比“銀行主導(dǎo)型”金融體系的國家更容易發(fā)生金融危機(jī)。市場主導(dǎo)型金融體系國家一旦發(fā)生金融危機(jī)，其GDP增長率受到的負(fù)面沖擊明顯大于銀行主導(dǎo)型國家。在金融體系結(jié)構(gòu)的兩個主要構(gòu)成部分中，銀行在某種程度上扮演著金融危機(jī)穩(wěn)定器的角色，而金融市場則內(nèi)含著某些誘發(fā)不穩(wěn)定的因素。金融體系具有過度周期性，貨幣穩(wěn)定不足以實現(xiàn)金融穩(wěn)定。金融創(chuàng)新日益頻繁，金融運(yùn)轉(zhuǎn)越來越脫離實體經(jīng)濟(jì)。因此，需要建立新的宏觀調(diào)控體系框架，推動金融和實體經(jīng)濟(jì)的共同穩(wěn)定。我們提倡建立全面穩(wěn)定的新型金融宏觀調(diào)控體系，包括宏觀審慎金融監(jiān)管、納入金融穩(wěn)定考慮的貨幣政策框架等。 “大金融”理論與中國的新型金融發(fā)展觀中國的全球金融發(fā)展觀有四大基礎(chǔ)，分別是：第一，理論基礎(chǔ),即中國的金融發(fā)展必須遵循經(jīng)濟(jì)金融運(yùn)轉(zhuǎn)的一般規(guī)律；第二，價值基礎(chǔ)，即中國的金融發(fā)展必須代表中國式經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心價值理念；第三，實踐基礎(chǔ)，即中國的金融發(fā)展必須立足于中國最基本的國情；第四，文化基礎(chǔ)，即中國的金融發(fā)展必須體現(xiàn)多元文明共融共治的全球化發(fā)展觀。中國“大金融”宏觀調(diào)控體系的構(gòu)建貨幣政策方面，應(yīng)在盯住通脹和產(chǎn)出的基礎(chǔ)上，關(guān)注金融體系的風(fēng)險狀況。完善通脹指標(biāo)統(tǒng)計，為政策決策提供可置信的信息基礎(chǔ)。以價格調(diào)控為主，數(shù)量型調(diào)控為輔。金融監(jiān)管方面，逆周期監(jiān)管應(yīng)綜合考慮銀行廣義信貸和社會融資總量。宏觀審慎監(jiān)管和微觀審慎監(jiān)管要結(jié)合和配合。金融監(jiān)管政策和貨幣政策需要統(tǒng)籌協(xié)調(diào)。信貸政策方面，可選擇盯住實體經(jīng)濟(jì)的融資需求滿足度。應(yīng)與總量性的貨幣政策相區(qū)別，主要發(fā)揮結(jié)構(gòu)性調(diào)控功能?？傮w上應(yīng)堅持市場化原則，提高效率和增強(qiáng)可持續(xù)性。關(guān)于宏觀審慎的政策組合與搭配理由。我們的實證分析得出了三個基本結(jié)論：第一，政策規(guī)則。宏觀審慎更青睞簡單而清晰的規(guī)則,復(fù)雜的多目標(biāo)規(guī)則反而會降低政策的穩(wěn)定效果?！昂唵涡允钦胬淼臉?biāo)志”，簡單規(guī)則具有更高的實用性。第二，政策搭配。各種宏觀政策通過合理組合和搭配，可以更好地穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)和金融體系，并降低單一政策所面對的多目標(biāo)困境和政策負(fù)擔(dān)。不同的宏觀審慎政策傾向于在 不同的領(lǐng)域發(fā)揮作用，這可能與不同政策工具的比較優(yōu)勢有關(guān)。第三,政策實施。各種宏觀審慎政策在實踐中都涉及到方向和力度的選擇理由，如果運(yùn)用不當(dāng)，可能導(dǎo)致“政策沖突”和“政策疊加”理由?！罢邲_突”和“政策疊加”可能導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)以一種非預(yù)期的方式調(diào)整，從而導(dǎo)致政策失效或效果失控。（本刊記者黃楊據(jù)會議資料整理）