先秦“智”觀念和古希臘“智”觀念對(duì)比的研究

先秦“智”觀念和古希臘“智”觀念對(duì)比的研究

ID:33351722

大?。?.39 MB

頁數(shù):54頁

時(shí)間:2019-02-25

先秦“智”觀念和古希臘“智”觀念對(duì)比的研究_第1頁
先秦“智”觀念和古希臘“智”觀念對(duì)比的研究_第2頁
先秦“智”觀念和古希臘“智”觀念對(duì)比的研究_第3頁
先秦“智”觀念和古希臘“智”觀念對(duì)比的研究_第4頁
先秦“智”觀念和古希臘“智”觀念對(duì)比的研究_第5頁
資源描述:

《先秦“智”觀念和古希臘“智”觀念對(duì)比的研究》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、Comparativestudyofthepre-QinandancientGreekconceptofwisdomADissertationSubmittedtotheGraduateSchoolofHenanUniversityinPartialFulfillmentoftheRequirementsfortheDegreeofMasterofPhilosophyByWangFatongSupervisor:Prof.MaJinjuDateMay2013摘要“智”作為中西哲學(xué)思想中的重要范疇,在人類文明的伊始就有關(guān)于智的論述。早在中國商周時(shí)期就有關(guān)于“智”的記載,從當(dāng)時(shí)的甲骨

2、文、金文中可知,“智”是由“知”分化出來的觀念。而具有現(xiàn)代意義的“智”卻出現(xiàn)在春秋戰(zhàn)國時(shí)期,當(dāng)時(shí)對(duì)中國傳統(tǒng)文化影響很深的儒家、道家都有關(guān)于“智”的論述。它們雖然對(duì)“智”的立論角度不同,在發(fā)展的過程中也相互對(duì)立、相互批判,但是后來卻走向了融合,形成了“內(nèi)圣外王”等影響后世的主流“智“觀念。以至于后來的哲學(xué)大家都不能跳開儒、道的“智”觀念來研究“智”。而西方關(guān)于“智”的學(xué)說產(chǎn)生的也很早,西方文明的搖籃——古希臘關(guān)于“智”的很多文獻(xiàn)流傳至今,很多思想對(duì)西方社會(huì)的形成和發(fā)展產(chǎn)生了重要的影響。先秦智觀念與古希臘的智觀念思想差異頗大。先秦“智”觀念的探討以人生哲學(xué)為核心內(nèi)容,它們對(duì)“智”的追

3、求不是怎樣探索外在的真理,怎樣揭示宇宙和天地的奧秘,而是致力于怎樣“成德”“成人”的主體價(jià)值的建立。先秦的“智”觀念不注重研究純粹的認(rèn)識(shí)問題,不以求真求知,而以求善求美為目的。這些思想客觀上增強(qiáng)了中華民族的民族凝聚力和民族認(rèn)同感,但它也阻礙了人們對(duì)身外世界的執(zhí)著探求,扼制了科學(xué)技術(shù)、個(gè)體獨(dú)立和個(gè)性自由的發(fā)展。而古希臘哲學(xué)中的“智”觀念重視認(rèn)識(shí)論的研究,重知識(shí)和理性的主體性,習(xí)慣用理性、科學(xué)、邏輯的方法解決世間的問題。在這種“智”觀念的影響下,致使西方熱心知識(shí)的獲取、科學(xué)的探求,注重理性活動(dòng)和經(jīng)驗(yàn)外求,倡導(dǎo)個(gè)性獨(dú)立、自由解放的思想,促進(jìn)了西方文明昌盛。但人們?cè)谶@種思想的影響下對(duì)自然

4、的無限索求,造成的人與自然和諧的破壞,導(dǎo)致的生態(tài)危機(jī),環(huán)境污染以及人類的種種異化現(xiàn)象,又危及著人類的生存。其中古希臘“智”觀念強(qiáng)調(diào)德智相分,以智統(tǒng)德的思想也使很多人類社會(huì)的倫理價(jià)值問題難以解決。總之,本文通過介紹儒、道的智觀念,進(jìn)而整體把握先秦“智”觀念,然后比較先秦“智”觀念與古希臘“智”觀念的殊異和優(yōu)劣,最后總結(jié)出這兩種“智”觀念的發(fā)展模式對(duì)后世的影響和作用,試探性的總結(jié)新“智“觀念的發(fā)展思路,從而更好的促進(jìn)人類社會(huì)的發(fā)展。關(guān)鍵詞:知、智慧、理性、經(jīng)驗(yàn)IABSTRACTWisdomareseenasimportantcategoryofChineseandwesternphi

5、losophy,itisaboutintelligenceisdiscussedfromthebeginningofhumancivilization.HavelongdocumentedaboutwisdomintheperiodofShangdynastyandZhoudynastyinChinesehistory.Wisdomfromtheoracle,JinWencanknowatthattime,isanewconceptofseparatedbyknow.Buthasthewisdominthemodernsenseappearedinthespringandautu

6、mnperiodandthewarringstatesperiod,theChinesetraditionalculturedeeplyinfluenceofConfucianism、Taoismhasdiscussedaboutwisdomatthetime.Whiletheysetuptheargumentangleaboutthewisdom,theymutualcriticism,fiercedebateintheprocessofdevelopment,buttheydoblendofthelater,formedthemainstreaminfluencedthewi

7、sdomconceptssuchas"insidethesaintoutsidetheking".SolaterphilosophymasterscannotavoidintelligencebacktotheideaofConfucianismandTaoism.Howeveraboutthewisdomofthedoctrineofalsoearlyinthewest,thecradleofwesterncivilization-alotofwisdominancientGr

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無此問題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭(zhēng)議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請(qǐng)聯(lián)系客服處理。