穴位埋線法治療混合痔術(shù)后疼痛的臨床研究

《穴位埋線法治療混合痔術(shù)后疼痛的臨床研究》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、南方醫(yī)科大學(xué)2011級在職碩士學(xué)位論文穴位埋線法治療混合痔術(shù)后疼痛的臨床研究Theclinicalresearchofcatgutimplantationtocontrolthep0StoperatlVePalnInmixedhemorrhoidSpatients·’J●●‘-’●’‘課題來源：自選專業(yè)名稱學(xué)位申請人指導(dǎo)教師答辯委員會主席答辯委員會成員針灸推拿學(xué)干臣巳諺—-l一●¨、／’U黃泳教授符文彬教授唐純志教授趙倉煥主任醫(yī)師王升旭教授周國平教授論文評閱人唐純志教授王升旭教授2012年5月25日廣州碩士學(xué)位論文lIIil11111111UllUIIIIIY2257230穴位埋線

2、法治療混合痔術(shù)后疼痛的臨床研究碩士研究生：王熙龍指導(dǎo)老師：黃泳教授摘要背景：痔是臨床上最常見、最多發(fā)的一種肛門疾病。據(jù)有關(guān)普查資料表明，肛門直腸疾病的發(fā)病率為59．1％，痔占所有肛腸疾病的87．25％，其中以混合痔最多，占患病總數(shù)的80．98％。近些年來，人們對痔發(fā)生機制及其解剖、生理、病理的認識不斷深入，對痔的治療亦不斷深入?；旌现淘瓌t上來說需要進行手術(shù)治療，手術(shù)方式有很多種，其中1937年Milligan和Morgan創(chuàng)立的外剝內(nèi)扎術(shù)是目前治療混合痔應(yīng)用最廣的經(jīng)典術(shù)式之一。長期大量的臨床實踐證明，這種手術(shù)方式有著上佳的遠期療效以及比較低廉的治療費用，自從臨床推廣使用以來一直被廣

3、泛沿用至今。但是由于肛門周圍神經(jīng)分布廣泛，感覺敏銳，混合痔術(shù)后肛門疼痛已經(jīng)成為嚴重影響患者臨床預(yù)后的重大問題和困擾，而且疼痛通常要持續(xù)近5．7天后才開始逐漸減輕，對患者術(shù)后的日常生活及心理健康造成很大干擾，嚴重影響患者術(shù)后的康復(fù)，同時增加了治療時間及住院費用。目前臨床上有很多不同的鎮(zhèn)痛方法，如內(nèi)服、外敷、坐浴、塞藥、局部硬化劑注射、患者自控鎮(zhèn)痛(Patient—controlledAnalgesia,PCA)、平衡鎮(zhèn)痛(B以ancedAnakgesia)、超前鎮(zhèn)痛等，但每種方法都有自身的優(yōu)點，同時又有各自的不足。探索一種療效肯定、作用持久、副作用小的止痛方法是混合痔外剝內(nèi)扎術(shù)后擺在

4、廣大醫(yī)務(wù)工作者面前的重要研究課題。目的t以傳統(tǒng)中醫(yī)經(jīng)絡(luò)理論為指導(dǎo)，通過前瞻性隨機對照研究，進行合理的科研I摘要設(shè)計，選擇科學(xué)療效評價指標，客觀、真實地評價穴位埋線療法減輕混合痔外剝內(nèi)扎術(shù)后肛門疼痛的有效性及安全性。為臨床治療混合痔術(shù)后疼痛探索一條安全、有效的術(shù)后鎮(zhèn)痛選擇。方法。按照隨機、對照的科研設(shè)計原則，將2008年12月一2011年11月期間在南方醫(yī)科大學(xué)珠江醫(yī)院肛腸科住院的符合納入標準和排除標準的60例患者進行研究，隨機分為治療組30例和對照組30例。治療組：術(shù)后2h行穴位埋線，并口服曲馬多。用無菌鑷子攝取一段待用的羊腸線，放入針頭的前端，后接針灸針。患者取側(cè)臥位，暴露肛門，

5、于長強穴用龍膽紫做標記，常規(guī)碘酒消毒后以75％酒精脫碘，。醫(yī)者左手示指插入患者肛門做引導(dǎo)，以防止埋線針刺破腸管，右手執(zhí)持針器，于長強穴垂直進針，快速刺入皮下，通過左手示指的引導(dǎo)將針尖沿肌肉層緩慢推入約3cm，再將針芯向前推進，邊推針芯，邊退針管，把羊腸線埋入穴位中。用棉簽按壓針孔片刻，檢查無出血后貼上創(chuàng)可貼，以防針孔感染。然后在大腸俞、承山穴埋入羊腸線。埋線后予鹽酸曲馬多片100mg口服。對照組只口服曲馬多。操作完成后，觀察并記錄術(shù)后12，24，48，72，96，120，144，168小時的疼痛評價指標。主要的觀察指標有：視覺模擬評分法(VAS)疼痛評分，口述描繪評分法(VRS4級

6、評分法)疼痛評分，術(shù)后7天的24小時內(nèi)疼痛持續(xù)時間評分，創(chuàng)面的水腫評分。次要觀察指標：使用曲馬多次數(shù)及總量。同時記錄不良反應(yīng)。采用SPSS13．0統(tǒng)計軟件進行全部數(shù)據(jù)結(jié)果分析。結(jié)果：l、主要療效評價指標：(1)兩組術(shù)后肛門疼痛VAS評分比較，按a=0．05檢查水準，術(shù)后12h、24h、144h、168h兩組VAS評分，P>0．05，兩組療效分布相同，無統(tǒng)計學(xué)意義；術(shù)后48、72、96、120h兩組VAS評分比較，治療組與對照組療效分布不同，經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析，差異具有顯著性(P

7、后各時間點兩組VRS評分，P>0．05，兩組療效分布相同，無統(tǒng)計學(xué)意義。(3)兩組24h內(nèi)疼痛持續(xù)時間評分比較，按a=0．05檢查水準，術(shù)后第l、2、7天兩H碩士學(xué)位論文組24h內(nèi)疼痛持續(xù)時間評分，P>O．05，兩組療效分布相同，無統(tǒng)計學(xué)意義；術(shù)后第3、4、5、6天兩組24h內(nèi)疼痛持續(xù)時間評分比較，治療組與對照組療效分布不同，經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析，差異具有顯著性(P