走出海德格爾的兩條道路:列維納斯與布朗肖文論思想比較

走出海德格爾的兩條道路:列維納斯與布朗肖文論思想比較

ID:34603930

大?。?05.97 KB

頁(yè)數(shù):46頁(yè)

時(shí)間:2019-03-08

走出海德格爾的兩條道路:列維納斯與布朗肖文論思想比較_第1頁(yè)
走出海德格爾的兩條道路:列維納斯與布朗肖文論思想比較_第2頁(yè)
走出海德格爾的兩條道路:列維納斯與布朗肖文論思想比較_第3頁(yè)
走出海德格爾的兩條道路:列維納斯與布朗肖文論思想比較_第4頁(yè)
走出海德格爾的兩條道路:列維納斯與布朗肖文論思想比較_第5頁(yè)
資源描述:

《走出海德格爾的兩條道路:列維納斯與布朗肖文論思想比較》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線(xiàn)閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)

1、I0-02公開(kāi)分類(lèi)號(hào):____________密級(jí):______________UDC:800單位代碼:______________11646碩士學(xué)位論文論文題目:走出海德格爾的兩條道路:列維納斯與布朗肖文論思想比較學(xué)號(hào):_________________________1511052119姓名:_________________________周夕楠文藝學(xué)專(zhuān)業(yè)名稱(chēng):_________________________人文與傳媒學(xué)院學(xué)院:_________________________葛體標(biāo)副教授指導(dǎo)教師:___________

2、______________論文提交日期:2018年6月25日AThesisSubmittedtoNingboUniversityfortheMaster’sDegreeTwowaysoutofHeidegger:AComparisonofEmmanuelLévinasandMauriceBlanchot'sLiteraryTheoriesCandidate:ZhouXinanSupervisors:ProfessorGeTibiaoFacultyofLiberalArtsandCommunicationNingboUniver

3、sityNingbo315211,ZhejiangP.R.CHINADate:June25,2018寧波大學(xué)碩士學(xué)位論文走出海德格爾的兩條道路:列維納斯與布朗肖文論思想比較摘要海德格爾是二十世紀(jì)最偉大的哲學(xué)家,他的存在主義哲學(xué)深刻影響了現(xiàn)代哲學(xué)的進(jìn)程。然而,他曾經(jīng)加入納粹并且戰(zhàn)后在納粹問(wèn)題上始終沉默、拒絕道歉的行為卻引起了學(xué)界的反思:這究竟是海德格爾私人品德的問(wèn)題,還是他哲學(xué)思想邏輯延伸的必然結(jié)果?本文第一章主要討論了列維納斯和布朗肖二人對(duì)于海德格爾存在論思想的批判,他們發(fā)現(xiàn)了海德格爾哲學(xué)深處傳統(tǒng)形而上學(xué)的殘留,這一殘留與海德格

4、爾對(duì)納粹的曖昧態(tài)度之間有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。第二章討論了布朗肖和列維納斯分別嘗試以文學(xué)和倫理學(xué)的方式走出海德格爾哲學(xué)中總體性思想的殘余,并比較了文學(xué)和倫理學(xué)兩種方式之間的分歧和交織。第三章則以德里達(dá)和??聻榇恚懻摿撕笫勒軐W(xué)家對(duì)于他們二人的思想的批判和繼承,走出以海德格爾為代表的傳統(tǒng)形而上學(xué)仍在批判繼承中不斷前進(jìn)著。關(guān)鍵詞:海德格爾,列維納斯,布朗肖,總體性,主體-I-走出海德格爾的兩條道路:列維納斯與布朗肖文論思想比較TwowaysoutofHeidegger:AComparisonofEmmanuelLévinasandMa

5、uriceBlanchot'sLiteraryTheoriesAbstractMartinHeideggeristhegreatestphilosopherofthetwentiethcentury.Hisexistentialismdeeplyinfluencedthecourseofmodernphilosophy.However,thefactthathewasaNaziandremainedsilentontheissueofNaziafterthewarandrefusedtoapologizeledtoreflect

6、ionintheacademiccircle:IsthisHeidegger'spersonalmoralproblem,oraninevitableconsequenceofhisphilosophylogic?ThefirstchapterofthethesisdiscussesEmmanuelLévinasandMauriceBlanchot'scritiqueofHeidegger'sexistentialism,theyfoundthattherearetraditionalmetaphysicsremainsdeep

7、downinHeidegger'sphilosophy,whichwasrelatedtohisambiguityattitudetowardsNazi.ThesecondchapterdiscusseshowLévinasandBlanchottriedtochaseawaythetotalityideainHeidegger'sphilosophy,respectivelyinliteratureandethicsway,andhowthesetwomeasuresinterlinkedanddiverged.Thethir

8、dchaptertakesJacquesDerridaandMichelFoucaultastheexampletodiscusshowfollowingphilosopherscriticizeandinherittheirideas,walkawayfrom

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫(huà)的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無(wú)此問(wèn)題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶(hù)上傳,版權(quán)歸屬用戶(hù),天天文庫(kù)負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭(zhēng)議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無(wú)法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶(hù)請(qǐng)聯(lián)系客服處理。