資源描述：
《民事執(zhí)行檢察監(jiān)督的反思與制度構(gòu)建——基于民事執(zhí)行檢察監(jiān)督實(shí)踐的調(diào)研思考》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、上海交通大學(xué)碩士學(xué)位論文民事執(zhí)行檢察監(jiān)督的反思與制度構(gòu)建——基于民事執(zhí)行檢察監(jiān)督實(shí)踐的調(diào)研思考THEINTROSPECTIONANDSYSTEM-CONSTRUCTINGOFTHEPROCURATORIALLEGALSUPERVISIONOFCIVILEXECUTION院系凱原法學(xué)院專業(yè)法學(xué)姓名朱毅敏指導(dǎo)教師王福華教授完成日期2013年12月20日萬(wàn)方數(shù)據(jù)萬(wàn)方數(shù)據(jù)學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明上海交通大學(xué)學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明：所提交的學(xué)位論文，是本人在導(dǎo)師的指導(dǎo)下，獨(dú)立進(jìn)行研究工作所取得的成果。除已注明引用的內(nèi)容之外，本論文不包含任何其
2、他已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的文章、作品。已在文中以明確方式標(biāo)明對(duì)本文的研究做出貢獻(xiàn)的作者。本人完全意識(shí)本聲明的法律結(jié)果。學(xué)位論文作者簽名：日期：年月日I萬(wàn)方數(shù)據(jù)上海交通大學(xué)法學(xué)碩士論文上海交通大學(xué)學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書本學(xué)位論文作者完全了解學(xué)校有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定，同意學(xué)校保留并向國(guó)家有關(guān)部門或機(jī)構(gòu)送交論文的復(fù)印件和電子版，允許論文被查閱和借閱。本人授權(quán)上海交通大學(xué)可以將本學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行檢索，可以采用影印、縮印或掃描等復(fù)制手段保存和匯編本學(xué)位論文。保密□，在年解密后適用本授權(quán)書。本學(xué)位論文屬于不保密□。（請(qǐng)
3、在以上方框內(nèi)打“√”）學(xué)位論文作者簽名：指導(dǎo)教師簽名：日期：年月日日期：年月II萬(wàn)方數(shù)據(jù)摘要民事執(zhí)行檢察監(jiān)督的反思與制度構(gòu)建摘要2012年8月，十一屆全國(guó)人大常委會(huì)第二十八次會(huì)議通過了關(guān)于修改民事訴訟法的決定，修訂后民事訴訟法明確規(guī)定人民檢察院有權(quán)對(duì)民事執(zhí)行活動(dòng)實(shí)行法律監(jiān)督，標(biāo)志著民事執(zhí)行檢察監(jiān)督工作進(jìn)入了新的發(fā)展階段。目前，民事執(zhí)行檢察監(jiān)督尚處于探索創(chuàng)建階段，監(jiān)督的程序、范圍和方法模式都還不夠完備或缺乏操作性，一定程度上制約了監(jiān)督效能的實(shí)現(xiàn)，為此，有必要在總結(jié)探索實(shí)踐得失的基礎(chǔ)上，捋清制度脈絡(luò)、完善制度構(gòu)架，厘清工作理念，闡明關(guān)鍵問
4、題。文章主要是以有效保障民事執(zhí)行檢察監(jiān)督工作規(guī)范有序?qū)嵤橹贫葮?gòu)建的著眼點(diǎn)，以有效維護(hù)國(guó)家和社會(huì)利益、維護(hù)司法公正和權(quán)威、保障當(dāng)事人的合法權(quán)益為價(jià)值取向。撰寫本文的指導(dǎo)思想是從檢察監(jiān)督的實(shí)務(wù)角度出發(fā)，基于對(duì)民事執(zhí)行活動(dòng)監(jiān)督的一些實(shí)踐體會(huì)，在新的法制背景下對(duì)民事執(zhí)行檢察監(jiān)督的原則、范圍、規(guī)范監(jiān)督的方式、程序和相關(guān)配套措施的構(gòu)建提出一些膚淺的想法。全文共分為三個(gè)部分，分別從制度完善的價(jià)值、制度等現(xiàn)狀與反思、制度完善的建議三個(gè)方面就民事執(zhí)行檢察監(jiān)督制度提出一些想法和觀點(diǎn)。文章以分析民事執(zhí)行監(jiān)督制度的歷史進(jìn)程、制度功效的現(xiàn)狀為基礎(chǔ)，闡明完善民
5、事執(zhí)行檢察監(jiān)督制度的必要性，著重指出民事執(zhí)行檢察監(jiān)督的實(shí)效在實(shí)務(wù)中受到制約的主要原因在于，相關(guān)法律制度缺乏完整的銜接性、關(guān)鍵環(huán)節(jié)的制度設(shè)計(jì)缺乏嚴(yán)密性和可操作性、制度功效的實(shí)現(xiàn)還缺乏相配套的衍生措施。并著重在民事執(zhí)行檢察監(jiān)督理念的厘清、監(jiān)督原則的界定、監(jiān)督權(quán)行使的范疇等制度構(gòu)建的基本問題作了思考，同時(shí)對(duì)檢察監(jiān)督的重點(diǎn)、監(jiān)督方式的科學(xué)選擇及監(jiān)督流程中主要節(jié)點(diǎn)梳理等操作層面問題提出了一些完善構(gòu)建的設(shè)想。III萬(wàn)方數(shù)據(jù)上海交通大學(xué)法學(xué)碩士論文關(guān)鍵詞民事執(zhí)行，檢察監(jiān)督，制度構(gòu)建IV萬(wàn)方數(shù)據(jù)ABSTRACTTHEINTROSPECTIONANDS
6、YSTEM-CONSTRUCTINGOFTHEPROCURATORIALLEGALSUPERVISIONOFCIVILEXECUTIONABSTRACTAugust2012,theresolutiontoamendthecivilprocedurelawwaspassedonthe28thmeetingofthe11thstandingcommitteeoftheNationalPeople'sCongress.Accordingtotherevisedcivilprocedurallaw,thepeople'sprocuratora
7、teisentitledtosupervisethecivilexecution,whichmeansthattheprocuratoriallegalsupervisionofcivilexecutionhasalreadydevelopedintoanewstage.Atthemoment,theprocuratoriallegalsupervisionisstillintheinitialstage.Thescope,methodandprocedureofthesupervisionarelackofintegrityando
8、perability,whichtosomeextentrestrictstherealizationofthesupervision.Therefore,itisessentialforustomakeclearoft
