耳背放血配合針刺治療特發(fā)性面神經(jīng)麻痹的療效觀察

《耳背放血配合針刺治療特發(fā)性面神經(jīng)麻痹的療效觀察》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、分類號(hào)Ｒ２４５學(xué)校代號(hào)１０５７２ＵＤＣ６１０密級(jí)學(xué)號(hào)２００８０２３０４５，戶抑ｇ為夫皆ｆ按［中ＧｕａｎｇｚｈｏｕＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＣｈｉｎｅｓｅＭｅｄｉｃｉｎｅ碩±學(xué)位論文耳背放血配合針刺治療特發(fā)性面神經(jīng)麻搏的巧效觀察學(xué)位申請(qǐng)人指導(dǎo)教師姓名巧禮興專業(yè)名稱中醫(yī)學(xué)申請(qǐng)學(xué)位類型專業(yè)學(xué)位論文提交日期２０１５年４月？廣州中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明：所呈交的學(xué)位論文，是個(gè)人在導(dǎo)師的指導(dǎo)下，獨(dú)立進(jìn)行研究工作

2、。論文不含任何其他個(gè)人或所取得的成果除文中已經(jīng)特別加Ｗ注明引用的內(nèi)容外，本集體巴經(jīng)發(fā)表或撰寫過的作品成果。對(duì)本文的研究做出重要貢獻(xiàn)的個(gè)人和集體，均已在文中。（＾明確方式標(biāo)明并致謝。本人完全意識(shí)到本聲明的法律結(jié)果由本人承擔(dān)學(xué)位論文作者簽名．巧徊日撕＞／ｆ年ｒ月＞日７關(guān)于學(xué)位論文使用授權(quán)的聲明本人完全了解廣州中醫(yī)藥大學(xué)有關(guān)保留使用學(xué)位論文的規(guī)定，同意學(xué)校保留或向國(guó)家有關(guān)部口機(jī)構(gòu)送交論文的復(fù)印件和電子版，允許被查閱和借閱。本人授權(quán)廣州中醫(yī)藥大學(xué)可Ｗ將本學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有

3、關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行檢索，可Ｗ采用影印、縮印或其他復(fù)印手段保存和匯編本學(xué)位論文。（保密論文在解密后應(yīng)遵守此規(guī)定）如切論文作者簽名論文導(dǎo)師簽名＿？曰期：７ｉｉｒ年ｒ月＾曰＞摘要目的；本研究通過采取隨機(jī)對(duì)照的方法觀察耳背放血療法結(jié)合針刺治療特發(fā)性面神經(jīng)ＩＦＰ）麻癖（的臨床療效，客觀評(píng)價(jià)耳背放血療法對(duì)特發(fā)性面神經(jīng)麻蔣的療效并為其在臨床治療中的應(yīng)用及推廣提供參考依據(jù)。方法：本研究選擇了６０例在２０１４年４月至２０巧年３月期間，就診于廣州中醫(yī)藥大學(xué)一附屬醫(yī)院針灸科口診并符合研究納

4、入標(biāo)準(zhǔn)且自愿參加本研究的患者第。隨機(jī)分為對(duì)照組（３０例）、針刺加耳背放血下稱為治療絕）（３０例）。對(duì)照組采取常規(guī)針、刺，主要選穴：陽白四白、地倉(cāng)、觀膠、頰車、牽正、醫(yī)風(fēng)、四關(guān)（合谷、太沖）、中豁隨癥加減。患病初期采用輕手法淺刺，恢復(fù)期Ｗ后深刺，平補(bǔ)平瀉，施加電針－２３組。每次３０ｍｉｎ，隔日１次，１周３次為１療程。治療組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上，加施ｔ＞耳背靜脈放血治療，患健側(cè)交替進(jìn)斤。分別于首次就診當(dāng)日治巧前、病程１５ｄ、治Ｈｏｕ－Ｂｒａｃｋｍａｎｎ面－巧４療程結(jié)束對(duì)患者進(jìn)行ｓｅ神經(jīng)功能評(píng)價(jià)分

5、級(jí)量表（下簡(jiǎn)稱ＨＢ評(píng)級(jí)）、周圍性面神經(jīng)炎治療成績(jī)?cè)u(píng)分表（ｐｏｒｔｍａｎｎ評(píng)分法）下簡(jiǎn)稱ｐｏｒｔｍａｎｎ評(píng)分）的評(píng)估。完成數(shù)據(jù)采集整理工作后，使用ＳＰＳＳ１８．０軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。結(jié)果：ｔｈ本研究共有蘭次數(shù)據(jù)采集，分別在首次治療前、病程巧ｄ、治療４療程結(jié)束后（標(biāo)記為Ｔ１、Ｔ２、巧數(shù)據(jù)），Ｌ：ＪＩＰ＜０．０５為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)價(jià)：一－１．通過對(duì)兩組患者般資料（包括性別、年齡、病程、ＨＢ評(píng)級(jí)、ｐｏｒｔｍａｎｎ評(píng)分）的比較，經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Ｐ＞〇．０５），

6、表明兩組組間具有可化性；２．臨床療效：治療組和對(duì)照組總有效率分別為９０％、８０％，經(jīng)秩和檢驗(yàn)，差異無統(tǒng)．０５）計(jì)學(xué)意義（ＰＭ），表明兩組治療均有顯著療效，但尚不能認(rèn)為治療組在總有效率方面優(yōu)于對(duì)照組。３－．巧組ＨＢｉ平Ｐ〉０．０５）間比較，兩組級(jí)差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（，表明兩組在改善－ｏ＾ｍａＨＢ評(píng)級(jí)上無明顯差異；ｐｒｍ評(píng)分經(jīng)統(tǒng)升學(xué)分析，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義巧＜０．０５），表明治療組在提高ｐｏｒｔｍａｎｎ評(píng)分顯優(yōu)于對(duì)照組；４－．巧組ＨＢ評(píng)級(jí)、ｏｒｔｍａｎｎ評(píng)分差異均具有意義（Ｐ〈０．０５）內(nèi)

7、比較，ｐ，表明治巧組和對(duì)照組的治療均有效，但尚不能說明治療組優(yōu)于對(duì)照組；－５．Ｔ３組間比較，ＨＢ評(píng)級(jí)、ｐｏｒｔｍａｎｎ評(píng)分差異無統(tǒng)汁學(xué)意義（Ｐ〉０．０５），表明兩組組間療效無明顯差異；６－．巧組內(nèi)比較Ｂ評(píng)、ｏｒｔｍａｎｎ〈０．０５，Ｈ級(jí)ｐ評(píng)分差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Ｐ），表。明兩組治療均有效，但尚不能說明治療組明顯優(yōu)于對(duì)照組結(jié)論：Ｉ耳背放血結(jié)合針刺及常規(guī)針刺治療特發(fā)性面神經(jīng)麻瘍（ＩＦＰ）均有效，耳背放血－ｏｒｔｍａｎｎ評(píng)分上明顯優(yōu)于常規(guī)對(duì)照組療法在提升靜止期恢復(fù)期過渡期的ｐ

8、，在改善－ＢＨ評(píng)級(jí)及總有效率方面兩組療效相近。關(guān)鍵詞：耳背放血；針刺特發(fā)性面神經(jīng)麻蔣；ＩＩＯｂｓｅｒｖａｔｉｏｎｏ干ｃｕｒａｔｉｖｅｅｆ干ｅｃｔｏｆｅａｒｂＩｏｏｄＩｅｔｔｉｎｇｔｈｅｒａｐｙｃｏｍｂｉｎｅｄｗｉｔｈａｃｕｐｕｎｃｔｕｒｅｏｎｌｉｄｉｏｐａｔｈｉｃ千ａｃｉａＩｐａｓｙ－ｍＳｐｅｃｉａｌ