資源描述：
《針刺奇經八脈為主治療中風后吞咽障礙的臨床研究》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在學術論文-天天文庫。
1、單位代碼：10680分類號：R246.6學號：201202062密級：碩士學位論文針刺奇經八脈為主治療中風后吞咽障礙的臨床研究教學單位針灸推拿康復學院研究生姓名秦宇學科、專業(yè)針灸推拿專業(yè)針灸推拿學學位類型臨床專業(yè)學位指導教師徐紅教授外科學(神經外科)二○一五年五月碩士學位論文針刺奇經八脈為主治療中風后吞咽障礙的臨床研究申請人姓名秦宇學科、專業(yè)針灸推拿專業(yè)申請學位類型臨床專業(yè)學位指導教師徐紅教授完成日期二○一五年五月云南中醫(yī)學院學位論文獨創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明：所呈交的學位論文，是個人在導師的指導下，獨立進行研究工作所取得的成果，無抄襲及編造行為。除文中己經特別加以注明引用
2、的內容外，本論文不含任何其他個人或集體己經發(fā)表或撰寫過的作品成果。對本文做出重要貢獻的個人和集體，均己在文中以明確方式標注并致謝。本人完全意識到本聲明的法律結果并由本人所承擔的法律貴任。學位論文作者簽名：日期：年/月《日云南中醫(yī)學院學位論文使用授權聲明云南中醫(yī)學院有權保留使用本人學位論文，同意學院按規(guī)定向國家有關部門機構送交論文的復印件和電子版，允許被査閱和借閱。本人授權云南中醫(yī)學院可以將本學位論文的全部或部分內容編入有關數據庫進行檢索，可以采用影印、縮印或其他復印手段保存或匯編本學位論文?？梢怨迹ò牵┱撐牡娜炕虿糠謨热?。(保密論文在解密后應遵守此規(guī)定）學位論
3、文作者簽名:曰期:年6月J日學位論文導師簽名：曰期：>OlI年Z月d日本人及導師同意將論文提交至清華大學“中國學術期刊（光盤版）電子社”進行電子和網絡出版，并編入CNKI系列數據庫，傳播本學位論文的全部或部分內容，同意按《中國優(yōu)秀博碩士學位論文全文數據庫出版章程》規(guī)定享受相關權益。學位論文作者簽名:日期：年/月ir日學位論文導師簽名：i/1v日期：年《月it曰目錄摘要.....................................................1中文摘要.............................................
4、.1Abstract..............................................2前言...................................................4論文與正文...............................................6資料與方法...............................................6結果................................................13討論.................
5、................................18結論................................................26問題與展望...........................................27參考文獻.............................................28文獻綜述.............................................30針灸對中風后吞咽障礙的臨床研究進展...............30參考文獻............
6、.................................40附錄...............................................44致謝...............................................49針刺奇經八脈為主治療中風后吞咽障礙的臨床研究研究生：秦宇（針灸推拿康復學院）導師：徐紅教授云南中醫(yī)學院云南昆明650500中文摘要目的：通過隨機對照試驗，探討針刺奇經八脈為主治療中風后吞咽障礙的臨床療效，為針刺療法治療中風后吞咽障礙的應用提供臨床依據。方法：選擇2014年1月~2015年1月住院的中風
7、后吞咽功能障礙患者60例，按照隨機數字表法將60例患者隨機分為觀察組和對照組，每組30例，觀察組給予針刺治療，對照組患者給予康復訓練，兩組患者均治療四周，比較兩組患者治療后臨床療效、治療前后洼田飲水試驗評分、吞咽困難分級、日常生活能力評估等。結果：①觀察組治療總有效率為95.00%，對照組治療總有效率為77.50%，經比較，兩組患者治療總有效率差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；②治療前，兩組患者洼田氏飲水試驗評分差異不具有統(tǒng)計學意義（P>0.05）；治療后，兩組患者評分均較治療前顯著提高（P<0.05）；治療后，觀察組評分顯著高于對照組
