撤銷權(quán)行使的若干問(wèn)題

《撤銷權(quán)行使的若干問(wèn)題》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫(kù)。

1、--------------------------------------------精品文檔Word可編輯值得收藏------------------------------------------------撤銷權(quán)行使的若干問(wèn)題撤銷權(quán)行使的若干問(wèn)題　　撤銷權(quán)又稱廢罷訴權(quán)，是指當(dāng)債務(wù)人放棄對(duì)第三人的債權(quán)、實(shí)施無(wú)償或低價(jià)處分財(cái)產(chǎn)的行為而有害于債權(quán)人的債權(quán)時(shí)，債權(quán)人可以依法請(qǐng)求法院撤銷債務(wù)人所實(shí)施的行為1.它與代位權(quán)共同構(gòu)成債的保全制度。關(guān)于撤銷權(quán)，《中華人民共和國(guó)合同法》（以下簡(jiǎn)稱《合同法》）只在第74條作了原則性規(guī)定。1999年12

2、月1日通過(guò)的《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)合同法〉若干問(wèn)題的解釋》（下稱《解釋》）雖就債的保全制度作了16個(gè)條文的解釋，但其中撤銷權(quán)僅占4條，有些問(wèn)題很有可能在審判實(shí)踐中出現(xiàn)爭(zhēng)議。本文試圖就撤銷權(quán)行使中不甚明晰的若干問(wèn)題，與大家共同作一探討?！　∫弧㈥P(guān)于撤銷權(quán)行使的效力問(wèn)題8----------------------------------------------------精品文檔值得收藏---------------------------------------------------------------------

3、----------------------------------精品文檔Word可編輯值得收藏------------------------------------------------　　《解釋》第20條對(duì)代位權(quán)行使效力的規(guī)定突破了傳統(tǒng)民法理論的“入庫(kù)規(guī)則”。該規(guī)則明確代位權(quán)訴訟的效力只能及于債務(wù)人與次債務(wù)人，而不能及于債權(quán)人，行使代位權(quán)的債權(quán)人對(duì)追回的債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)需要與其他債權(quán)人平等受償，不享有優(yōu)先受償權(quán)2.而《解釋》卻賦予代位權(quán)的債權(quán)人有向次債務(wù)人要求直接受償?shù)臋?quán)利。這一規(guī)定的一個(gè)重要理由就是為了維護(hù)債權(quán)人的追償積極性，抑

4、制其他債權(quán)人“免費(fèi)搭車”的情形。如果說(shuō)，代位權(quán)行使有一個(gè)維護(hù)債權(quán)人積極性的問(wèn)題，那么撤銷權(quán)行使同樣存在債權(quán)人行使積極性問(wèn)題，但是，《解釋》對(duì)撤銷權(quán)的行使效力并沒(méi)有作出與代位權(quán)效力相同的規(guī)定，對(duì)此，該作如何理由？筆者認(rèn)為，撤銷權(quán)與代位權(quán)效力不能相提并論，《解釋》沒(méi)有規(guī)定本身反映了撤銷權(quán)的非直接受償性，撤銷權(quán)的行使效力不能及于債權(quán)人，也就是說(shuō)，債權(quán)人不能受領(lǐng)由第三人返還給債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)。至少有以下三方面理由：　?。ㄒ唬┏蜂N權(quán)行使效力應(yīng)嚴(yán)格于代位權(quán)。在代位權(quán)中，次債務(wù)人與債務(wù)人之間本身存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，債權(quán)人只是代債務(wù)人之位，向次債務(wù)人追償，次

5、債務(wù)人就其既定債務(wù)向債權(quán)人清償，對(duì)其利益并無(wú)大礙。而撤銷權(quán)的行使則不同，它對(duì)債務(wù)人和第三人的影響較大：假若無(wú)撤銷權(quán)之因素，債務(wù)人向第三人處分其財(cái)產(chǎn)的行為，只要雙方合意且沒(méi)有違反法律規(guī)定，則是有效的法律行為。由于撤銷權(quán)制度維護(hù)的重心在于保全債權(quán)人債權(quán)利益，當(dāng)債務(wù)人與第三人的行為危及債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)時(shí)，法律優(yōu)先保護(hù)債權(quán)人利益，由債權(quán)人對(duì)債務(wù)人處分財(cái)產(chǎn)的行為行使撤銷權(quán)。如此，撤銷權(quán)的行使涉及到債務(wù)人與第三人的處分自由，故撤銷權(quán)行使效力應(yīng)受到比代位權(quán)更為嚴(yán)格的限制?！　。ǘ┏蜂N權(quán)成立的后果是債務(wù)人放棄債權(quán)或轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的行為自始無(wú)效3.根據(jù)無(wú)效行

6、為處理準(zhǔn)則，第三人應(yīng)就取得之財(cái)產(chǎn)恢復(fù)原狀，應(yīng)當(dāng)返還債務(wù)人，即由債務(wù)人脫離的財(cái)產(chǎn)復(fù)歸債務(wù)人。此外，撤銷權(quán)作為債的保全制度的實(shí)質(zhì)是為了恢復(fù)債務(wù)人的責(zé)任財(cái)產(chǎn)，保全全體債權(quán)人的利益，故自第三人處取回的財(cái)產(chǎn)應(yīng)歸屬于債務(wù)人的一般財(cái)產(chǎn)，行使撤銷權(quán)的債權(quán)人應(yīng)與其他債權(quán)人平均受償，無(wú)優(yōu)先受償權(quán)。8----------------------------------------------------精品文檔值得收藏-----------------------------------------------------------------------

7、--------------------------------精品文檔Word可編輯值得收藏------------------------------------------------　　（三）《解釋》第19條、第26條就行使代位權(quán)和撤銷權(quán)的訴訟費(fèi)用作了差別規(guī)定：第19條規(guī)定了訴訟費(fèi)的負(fù)擔(dān)，而第26條專門就律師代理費(fèi)、差旅費(fèi)等其他必要訴訟費(fèi)用作了規(guī)定。為此，筆者認(rèn)為，第26條關(guān)于訴訟費(fèi)用的規(guī)定正是蘊(yùn)含了行使撤銷權(quán)的債權(quán)人對(duì)取回的財(cái)產(chǎn)無(wú)優(yōu)先受償權(quán)之意。這是因?yàn)椋盒惺钩蜂N權(quán)的債權(quán)人要完成訴訟，同樣需要投入訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、差旅費(fèi)等等訴訟

8、成本，若行使撤銷權(quán)之債權(quán)人能直接受領(lǐng)第三人處取回的財(cái)產(chǎn)，其利益尚能得到補(bǔ)償；若不能直接受領(lǐng)，豈非既得不到任何利益，又要賠進(jìn)訴訟成本？無(wú)疑會(huì)大大挫傷債權(quán)人行使撤銷權(quán)的積極性。現(xiàn)第26條就訴訟費(fèi)用之具體規(guī)定，其