資源描述：
《異體手移植的進展》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在教育資源-天天文庫。
1、異體手移植的 研究進展1998年9月23日。法國里昂EdouardHerriot醫(yī)院。世界首例異體手移植手術成功。開創(chuàng)了國際創(chuàng)傷外科肢體缺失修復與重建的新紀元。美國路易斯維爾中國廣州德國、奧地利、意大利，等第四屆異體手移植大會（２００２，９ 意大利），國內外已成功完成１９例異體手移植。盡管首例異體移植手由于功能差,患者不能接受,兩年后在倫敦被截除。多數(shù)異體移植手的長期存活，標志著異體手移植已從動物實驗成功地走到了臨床應用。異體手移植有可能成為修復重建外科中的一個可靠、成熟的方法。目前，仍有大量的問題需要解決。異體手移植的歷史背景異體手移植后的免疫排斥異體手移植的精神病學評價異體
2、手移植的倫理學評價異體手移植適應證的選擇異體手移植的功能評價歷史背景歷史背景1、早期探索階段：a、1270年，CosmasandDamian(理念的啟示)b、1932年，Padget（雙胞胎的皮膚移植）C、1936年，Schwind(異體的鼠后肢移植）d、二戰(zhàn)期間，Gibson(二次爆發(fā)現(xiàn)象）Medawar(免疫排斥反應的專一特性）e、50年代，Murry（犬腎移植的成功）***促進了實體器官移植，為異體復合組織移植奠定了基礎。歷史背景2、免疫抑制劑的更新、斷肢再植技術的發(fā)展：a、第一代免疫抑制劑的發(fā)現(xiàn)和使用。（硫唑嘌呤、6-巰嘌呤、可的松）b、1976年，環(huán)孢霉素A的發(fā)明。（
3、實體器官移植良好的效果，異體肢體移植效果差）C、90年代，新一代免疫抑制劑(FK506和MMF)與環(huán)孢霉素A的聯(lián)合應用，為異體復合組織移植提供了可能。d、1962年（Malt);1963年（陳中偉）斷肢再植技術。***為異體復合組織移植的成功奠定了堅實的基礎。歷史背景3、異體手移植的嘗試和學術準備：a、1964年，Gilbert嘗試異體手移植失敗。b、1987年，Stark嘗試狒狒異體手移植，5例失敗，3例存活。C、1991年，開始異體手移植臨床前期實驗。d、1996年，建立以豬為實驗動物的異體復合組織移植模型。f、1997年，異體手移植臨床應用時機成熟。g、1998年，Hof
4、fmann(帶血管的異體膝關節(jié)移植）；Birchall(帶血管的異體復合組織移植再造人喉）***加速了異體手移植從動物實驗走向臨床應用的進程。歷史背景4、異體手移植的臨床應用異體手移植后的免疫排斥異體手移植后的免疫排斥1、異體手移植后免疫排斥的監(jiān)測：Zdichavsky：視覺分級標準:皮色、出血情況、水皰。組織學的分級標準：血管炎、毛囊炎、皮炎、皮膚退行性變。鄭小飛：CD3+T細胞：亞群數(shù)量的變化來反映移植手存活的情況。同時，免疫排斥反應發(fā)生的早期征兆。IL-2、IL-10、IFN-?、TNF-?等細胞因子。異體手移植后的免疫排斥2、異體手移植后免疫耐受的誘導：異體手移植的主要
5、障礙：a、抗體沉積、細胞介導的慢性排斥。b、長期免疫抑制劑所致的并發(fā)癥：藥物副作用、機會感染、腫瘤形成。長期免疫耐受的產(chǎn)生是解決問題的關鍵：a、HLA配型完全匹配+早期短程應用免疫抑制劑。b、通過混合微嵌合體形成誘導耐受。c、共刺激因子阻滯劑（抗CD40配體、CTLA-Ig）來誘導免疫耐受的發(fā)生。異體手移植的精神病學評價異體手移植的精神病學評價1、異體手移植的精神病學評價的必要性：肢體缺失的打擊：手是自我成熟的象征，是身體的映像，是本體的感官，手的缺失對患者的身心健康是一個極大的損害。異體手移植的創(chuàng)傷：是一種可見的移植，供體是尸體，患者在思想和心理上是一種特殊的創(chuàng)傷。異體手移植
6、患者，存在精神和心理方面的潛在危險因素！異體手移植的精神病學評價2、異體手移植的精神病學評價內容：身體映像的適應能力。對異體手移植功能恢復的期望值。是否認識到異體手移植的科研特性。預測患者與移植手的心理融合程度。預測患者與移植手的自我可朔能力。預測患者與移植手的心理恢復創(chuàng)傷潛力。異體手移植的倫理學評價異體手移植的倫理學評價1、臨床外科研究必須滿足倫理學的三個要求：有足夠的基礎研究結果證實該方法對患者有利。無可替代的、有同樣效果的其他方法存在。與患者達成自由的、沒有逼迫的承諾異體手移植的倫理學評價2、異體手移植的可行性：長期存活的技術已經(jīng)成熟。毒、副作用明顯?；颊咝g后的感受不同。
7、（第1例：ClintHallam;第2例：MatthewScott)異體手移植的危險性和患者的期望同樣重要。異體手移植的倫理學評價3、異體手移植的知情同意書：客觀、認真，確保其優(yōu)點沒有被夸大。詳細闡明受試者所面臨的危險因素。異體手移植的倫理學評價4、異體手移植后患者的生活質量：生與死的問題------不值得。生不如死------值得。Simmons(2000)、Lanzetta(2001)：有頭腦的成年人有權決定自己的治療，應該自由選擇自己生活的質量。異體手移植適應證的選擇異體手移植適應證的
