資源描述：
《期待可能性理論及其在我國的適用》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、鹽城師范學(xué)院畢業(yè)論文期待可能性理論及其在我國的適用學(xué)生姓名覃慧君學(xué)院法政學(xué)院專業(yè)法學(xué)班級2013級(1)班學(xué)號13123122指導(dǎo)教師顧永景2017年6月2日目錄誠信承諾書1畢業(yè)論文2-12中英文摘要及關(guān)鍵詞2一、期待可能性理論概述3(一)期待可能性理論的歷史沿革3(二)期待可能性理論的爭議評析4(三)期待可能性理論引入我國的意義5(四)期待可能性理論適用的風(fēng)險6二、期待可能性理論在我國的實踐6(一)期待可能性理論在司法解釋中的體現(xiàn)6(二)期待可能性理論在司法實踐中的運用8三、明確期待可能性理論在我國的地位和適用標準9(一)作為超法規(guī)的責(zé)任阻卻事由9(二)適用綜合標準10參考文
2、獻11開題報告表13中期檢查表17答辯記錄表18成績評定表20誠信承諾書本人作為《期待可能性理論及其在我國的適用》一文的作者，鄭重承諾：一、本論文是我在導(dǎo)師的指導(dǎo)下，參考相關(guān)文獻資料，進行分析研究，獨立完成的，其中所引用的文獻資料和相關(guān)數(shù)據(jù)，都是真實的，并均準確地標明其來源；除標明來源的內(nèi)容以外，不包含他人已公開發(fā)表的作品內(nèi)容、學(xué)術(shù)成果、學(xué)術(shù)觀點和數(shù)據(jù)。二、我保證本論文中沒有《學(xué)位論文作假行為處理辦法》(教育部令第34號)規(guī)定的任何學(xué)位論文作假行為，若有違反，本人自愿接受學(xué)校和教育主管部門依據(jù)《學(xué)位論文作假行為處理辦法》的任何處理，承擔(dān)取消論文成績、取消學(xué)位申請資格、交回并注銷
3、學(xué)歷學(xué)位證書、撤銷學(xué)位等一切后果和法律責(zé)任。學(xué)生簽名：覃慧君2017年6月2日21期待可能性理論及其在我國的適用[摘要]期待可能性是指在某一具體的情況下，期待行為人不實施違法行為而實施其他的適法行為的一種可能性。該理論在德國確立，并在德國和日本發(fā)展。將該理論引入我國有著十分重要的意義，但同時也存在著一定程度的風(fēng)險。期待可能性理論雖然在我國的刑事立法中沒有體現(xiàn)，但在司法解釋中體現(xiàn)諸多，在司法實踐中也有不自覺地運用。期待可能性理論在我國的適用還未統(tǒng)一和明確，可以考慮將缺乏期待可能性作為超法規(guī)的責(zé)任阻卻事由，并運用綜合標準。[關(guān)鍵詞]期待可能性；責(zé)任阻卻事由；綜合標準[Abstrat
4、]Theanticipatedpossibilityrefersto,inaspecificcase,apossibilitytolookforwardtothepeopledonotimplementtheillegalbehaviorbutimpiementtheotherlegalbehavior.ThetheorywasestablishedinGermanyanddevelopedinGermanyandJapan.Itisofgreatsignificancetointroducethistheoryintoourcountry,buttherearealsosom
5、erisks.Althoughthetheoryofanticipatedpossibilitydoesnotmanifestitselfinthecriminallegislationofourcountry,itmanifestsitselfinjudicialinterpretationandhasbeenappliedunconsciouslyinjudicialpractice.Theapplicationofthetheoryofanticipatedpossibilityinourcountryhasnotbeenunifiedandclear.Thispaper
6、considersthatthepossibilityoflackingexpectationcanberegardedasthecauseoftheliabilityofexceedinglaws,andtheuseofcomprehensivestandards.[Keywords]Anticipatedpossibility;Liabilityobstruction;Comprehensivestandard期待可能性，是從德國翻譯而來的外來詞語，在刑法的規(guī)范責(zé)任論中，它占著重要的一席之地。它的全稱是“適法行為的期待可能性”，簡單來說，就是在某一具體的情況下，期待行為人不
7、實施違法行為而實施其他的適法行為的一種可能性。期待可能性理論在德國確立，并在德國和日本發(fā)展。它充分尊重人性、彰顯人情，同時也體現(xiàn)了刑法的謙抑性、寬容性，因此，將該理論引入我國有著十分重要的意義，但同時也存在著一定程度的風(fēng)險。我國通過司法實踐的偶然推動，使得期待可能性理論引起學(xué)界和實務(wù)界的探討，但并沒有重視該理論的運用。為21了使期待可能性理論在我國更好的適用，可以考慮將缺乏期待可能性作為超法規(guī)的責(zé)任阻卻事由,并運用綜合標準說即首先考慮國家標準說，在運用國家標準說無法判斷的情況下再適用行為人標
