2018.08.23 【判斷】邏輯判斷-真假推理 魏倩 （講義 筆記）

《2018.08.23 【判斷】邏輯判斷-真假推理 魏倩 （講義 筆記）》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫(kù)。

1、【判斷】邏輯判斷-真假推理主講教師：魏倩授課時(shí)間：2018.08.23粉筆公考·官方微信【判斷】邏輯判斷-真假推理（講義）例1.（2014浙江）某慈善基金會(huì)收到一項(xiàng)沒有署名的捐款，經(jīng)多方調(diào)查得知，是林川、吳飛、鄭傅、郭博四人中一人捐的，但問他們時(shí)：林川說：“我沒捐。”鄭傅說：“是吳飛捐的?！眳秋w說：“是郭博捐的?！惫┱f：“不是我捐的?！比绻娜酥兄挥幸蝗苏f了真話，則下列哪項(xiàng)為真？（）A.林川說了真話，是吳飛捐的B.林川說了假話，是林川捐的C.吳飛說了真話，是郭博捐的D.鄭傅說了假話，是鄭傅捐的例2．（2013北京）北大山鷹社的周、吳、鄭、王

2、四人中，有且只有一人登上過卓奧友峰。記者采訪他們時(shí)：周說：“登上卓奧友峰的是隊(duì)員鄭。”鄭說：“我還沒有參加過任何登山活動(dòng)?！眳钦f：“我雖然也參加了那次登山活動(dòng)，但沒有登頂。”王說：“我是隊(duì)員吳的候補(bǔ)，如果他沒登頂就是我登頂了?！比绻麄冎兄挥幸蝗苏f了假話，則以下哪項(xiàng)一定為真？（）A.北大山鷹社的其他隊(duì)員也登上過卓奧友峰B.吳或者周登上過卓奧友峰C.鄭登上過卓奧友峰D.王登上過卓奧友峰例3．（2013陜西）陳華、劉剛、王明三人中，星期日只有一個(gè)人在家做作業(yè)。陳華說：“我在家做作業(yè)?！眲傉f：“我沒在家做作業(yè)?！蓖趺髡f：“陳華沒有在家做作業(yè)?！?

3、如果這三句話只有一句話是真的，那么說真話的是（）。A.無法判斷B.王明C.劉剛D.陳華例4.（2018江西112）實(shí)驗(yàn)室有四個(gè)燒杯，每個(gè)燒杯下放置一張小紙條：第一個(gè)寫著“所有的燒杯中都有硫酸”；第二個(gè)寫著“本杯是氯化鈉”；第三個(gè)寫著“本杯不是水”；第四個(gè)寫著“有些燒杯中沒有硫酸”。如果這四個(gè)燒杯對(duì)應(yīng)的話只有一句是真的，那么以下哪項(xiàng)必定為真？A.第一個(gè)燒杯中是硫酸B.第二個(gè)燒杯中是氯化鈉C.第三個(gè)燒杯中是水D.第四個(gè)燒杯中不是硫酸例5.（2018山東99）甲、乙、丙、丁四人討論本班同學(xué)完成作業(yè)的情況。甲說：班里所有同學(xué)都寫完了作業(yè)。乙說：如果小

4、李寫完了作業(yè)，那么小趙就沒有寫完作業(yè)。丙說：小李寫完了作業(yè)。丁說：班里有人沒有寫完作業(yè)。已知四人中只有一人說的不對(duì)，那么可推出下列哪項(xiàng)？A.甲說的不對(duì)，小趙沒有寫完作業(yè)B.乙說的不對(duì)，小李寫完了作業(yè)C.丙說的不對(duì)，小趙沒有寫完作業(yè)D.丁說的不對(duì)，小趙寫完了作業(yè)例6.（2018黑龍江102）某地發(fā)生一起爆炸案，經(jīng)偵查得到以下線索：（1）如果甲不是爆炸案的元兇，那么乙就是爆炸案的元兇；（2）甲和乙都不是爆炸案的元兇；（3）乙和丙是爆炸案的元兇。經(jīng)進(jìn)一步偵查，發(fā)現(xiàn)前述三條線索只有一條是假的。2由此一定可以推出：A.乙不是爆炸案的元兇B.甲不是爆炸案

5、的元兇C.丙是爆炸案的元兇D.甲是爆炸案的元兇例7.（2018安徽89）四位球迷在某球賽的晉級(jí)賽開始之前對(duì)幾個(gè)隊(duì)伍的賽況進(jìn)行預(yù)測(cè)，他們比較關(guān)注其中的兩支球隊(duì)，分別作了如下預(yù)測(cè)：方某說：如果甲隊(duì)不能晉級(jí)，那么乙隊(duì)也不能晉級(jí)。白某說：不管甲隊(duì)能不能晉級(jí)，乙隊(duì)都不能晉級(jí)。夏某說：乙隊(duì)能晉級(jí)，但甲隊(duì)不能晉級(jí)。鄧某說：我看這幾支球隊(duì)都不能晉級(jí)。比賽結(jié)果證明，四位球迷中只有一位的預(yù)測(cè)是正確的。根據(jù)上述情況，以下哪項(xiàng)一定為真？A.白某預(yù)測(cè)是正確的B.鄧某預(yù)測(cè)是正確的C.如果甲隊(duì)能夠晉級(jí)，那么方某的預(yù)測(cè)是正確的D.如果甲隊(duì)不能晉級(jí)，那么方某的預(yù)測(cè)是正確的例8

6、.（2018廣州68）下面是某冬日我國(guó)北方某些城市的天氣情況：（1）有些城市有降雪；（2）有些城市沒有降雪；（3）北京和邯鄲沒有降雪。如果三個(gè)斷定中只有一個(gè)為真，那么以下選項(xiàng)中哪個(gè)斷定一定為真？（）A.北京有降雪，但邯鄲沒有B.所有這些城市都有降雪C.所有這些城市都沒有降雪D.以上各選項(xiàng)都不一定為真例9.今年春運(yùn)對(duì)全市中巴客運(yùn)車的安全查后，甲、乙、丙三名交警有如下結(jié)論：甲：所有中巴客運(yùn)車都存在超載問題3乙：所有中巴客運(yùn)車都不存在超載問題丙：如意公司的中巴客運(yùn)車和吉祥公司的中巴客運(yùn)車都存在超載問題如果上述三個(gè)結(jié)論只有一個(gè)錯(cuò)誤，則以下哪項(xiàng)一定為真

7、：A.甲乙丙如意公司的中巴客運(yùn)車和吉祥公司中巴客運(yùn)車都不存在超載問題B.如意公司的中巴客運(yùn)車和吉祥公司的中巴客運(yùn)車都存在超載問題C.如意公司的中巴客運(yùn)車存在超載問題，但吉祥公司的中巴客運(yùn)車不存在超載問題D.吉祥公司的中巴客運(yùn)車存在超載問題，但如意公司的中巴客運(yùn)車不存在超載問題例10.（2014河北政法干警）學(xué)校在為云南魯?shù)榈卣鸬牧x捐活動(dòng)中收到了兩筆沒有署真名的捐款，經(jīng)過多方查證，可以斷定是周、吳、鄭、王中的某兩個(gè)捐的。經(jīng)詢問：周：“不是我捐的。”吳：“是王捐的。”鄭：“是吳捐的?！蓖酰骸拔铱隙]有捐?！弊詈蠼?jīng)過詳細(xì)調(diào)查，證實(shí)四個(gè)人中只有兩個(gè)人

8、說的是真話。根據(jù)已知條件，請(qǐng)你判斷下列哪項(xiàng)可能是真的。（）A.是吳和王捐的B.是周和王捐的C.是鄭和王捐的D.是鄭和吳捐的例11.（2017河南76）四個(gè)好朋友相約