_發(fā)展_計(jì)劃生育_生育率_的動(dòng)態(tài)關(guān)系中國(guó)省級(jí)數(shù)據(jù)再考察_陳衛(wèi)

《_發(fā)展_計(jì)劃生育_生育率_的動(dòng)態(tài)關(guān)系中國(guó)省級(jí)數(shù)據(jù)再考察_陳衛(wèi)》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線(xiàn)閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。

1、第29卷第1期2005年1月人口研究Vol.29,No.1January20052PopulationResearch“發(fā)展—計(jì)劃生育—生育率”的動(dòng)態(tài)關(guān)系:中國(guó)省級(jí)數(shù)據(jù)再考察陳衛(wèi)【內(nèi)容摘要】顧寶昌在1987年利用省級(jí)數(shù)據(jù)考察了中國(guó)的生育率,通過(guò)路徑分析得出社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和計(jì)劃生育對(duì)中國(guó)生育率都有重要的直接影響的結(jié)論。李建民在2004年分析了我國(guó)低生育率的經(jīng)濟(jì)環(huán)境,提出1990年代我國(guó)生育率的下降應(yīng)該主要是社會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)果。基于這些結(jié)論或假設(shè),本文利用中國(guó)省級(jí)數(shù)據(jù),再次考察“發(fā)展—計(jì)劃生育—生育率”關(guān)系,結(jié)果表明在過(guò)去30年里,計(jì)劃生育的作用在下降,而社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用在增強(qiáng)。1

2、970年代計(jì)劃生育的作用是主導(dǎo),1980年代計(jì)劃生育與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展二者的作用基本達(dá)到了平衡,而1990年代社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用成為主導(dǎo)?！鞍l(fā)展—計(jì)劃生育—生育率”關(guān)系呈獻(xiàn)出一種動(dòng)態(tài)平衡。關(guān)鍵詞:生育率;生育率轉(zhuǎn)變;計(jì)劃生育;主成分法【作者簡(jiǎn)介】陳衛(wèi),博士,中國(guó)人民大學(xué)人口與發(fā)展研究中心副教授。北京:1008721引言過(guò)去30年里有大量的研究評(píng)估和分析了中國(guó)生育率的水平、趨勢(shì)、模式和決定因素。明確的事實(shí)是中國(guó)生育率在短期內(nèi)的超?？焖傧陆?而有爭(zhēng)議的問(wèn)題是取得這種下降的方式。許多研究認(rèn)為計(jì)劃生育,通過(guò)避孕和流產(chǎn),是中國(guó)生育率下降的主導(dǎo)因素;而另外一些研究對(duì)生育率與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和計(jì)劃生育

3、的關(guān)系進(jìn)行了考察,認(rèn)為社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和計(jì)劃生育的作用是相互交織的,二者對(duì)生育率下降的作用都很重要(Tien,1984;PostonandGu,1987;Wang,1987;Yang,1990;Peng,1991;LinandLiu,1997)。本文再次考察和討論中國(guó)的生育率轉(zhuǎn)變,進(jìn)一步評(píng)估過(guò)去30年里“發(fā)展-計(jì)劃生育-生育率”的關(guān)系。中國(guó)的生育率轉(zhuǎn)變?cè)跁r(shí)間上和地區(qū)間有很大差異,反映了影響因素動(dòng)態(tài)組合的作用。本文首先討論中國(guó)生育率轉(zhuǎn)變及地區(qū)模式,并將中國(guó)的經(jīng)歷與其他發(fā)展中國(guó)家對(duì)比。然后,對(duì)不同時(shí)間上的省級(jí)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,以估計(jì)和分析計(jì)劃生育和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展在中國(guó)生育率下降中的作用。2中國(guó)

4、生育率轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)上,西方學(xué)者普遍認(rèn)為:中國(guó)人的生殖能力極強(qiáng),對(duì)生育不加節(jié)制,傾向生得越多越好,尤其是生育男孩,因而歷史上中國(guó)的生育率極高(Zhao1997a,1997b)。但是20世紀(jì)初的一些調(diào)查顯示,中國(guó)的已婚生育率,無(wú)論與自然生育率相比,還是與歐洲的已婚生育率相比,都要低得多。圖1對(duì)比了中國(guó)大陸20世紀(jì)初的已婚生育率與歐洲國(guó)家17～18世紀(jì)的已婚生育率①。最明顯不過(guò)的就是自然生育率和歐洲3國(guó)的已婚生育率曲線(xiàn)與中國(guó)的四條已婚生育率曲線(xiàn)是上下不同的兩類(lèi)模式。中國(guó)的已婚生育率表明,平均說(shuō)來(lái),一個(gè)20歲結(jié)婚的婦女,婚姻一直保持到50歲,很少生育超過(guò)6個(gè)孩子,與歷史上歐洲人口的已婚生育率

5、為8～9個(gè)孩子相比要低得多(LeeandWang,1999)。然而,中國(guó)的已婚①數(shù)據(jù)來(lái)源于Zhao(1997a,1997b)。中國(guó)大陸1是1914～1930年間出生農(nóng)村婦女的已婚生育率(Zhao計(jì)算),中國(guó)大陸2是1896～1927年間出生婦女的已婚生育率(Wolf的調(diào)查),中國(guó)大陸3是1929～1931年農(nóng)村婦女已婚生育率(Barclay的估計(jì)),臺(tái)灣是1906～1945年間婦女已婚生育率(Wolf的估計(jì))。1期陳衛(wèi)“發(fā)展—計(jì)劃生育—生育率”的動(dòng)態(tài)關(guān)系:中國(guó)省級(jí)數(shù)據(jù)再考察3生育率較低并不意味著總體生育率也較低。由于婚姻結(jié)構(gòu)的巨大差異,中國(guó)與歐洲轉(zhuǎn)變前的總和生育率差別很小,甚至中

6、國(guó)要更高一些。圖1中國(guó)和歐洲轉(zhuǎn)變前已婚生育率比較資料來(lái)源:Zhao1997a:737and1997b:207.研究表明,中國(guó)相對(duì)較低的已婚生育率主要是有意識(shí)控制的直接結(jié)果,即是由于晚生、早斷、間隔長(zhǎng)的結(jié)果。例如,中國(guó)婦女的初婚初育間隔一般為三年多,是歐洲的二倍多;后來(lái)的生育間隔也比歐洲多一年左右;中國(guó)婦女一般在38歲左右停止生育,而歐洲在40歲以上(Zhao,1997a;LeeandWang,1999)。中國(guó)農(nóng)民不僅根據(jù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況來(lái)控制其生育率,而且也根據(jù)現(xiàn)有子女的數(shù)量和性別來(lái)計(jì)劃他們的生育(LeeandWang,1999)。中草藥流產(chǎn)技術(shù)在中國(guó)已有相當(dāng)長(zhǎng)的歷史。中國(guó)歷史上沒(méi)有

7、想象的那么高的生育率和存在的種種有意識(shí)節(jié)制生育的手段,為我們?cè)谛轮袊?guó)建立后發(fā)生人口轉(zhuǎn)變建立了基礎(chǔ)。1970年代以來(lái)的生育率轉(zhuǎn)變是當(dāng)代中國(guó)的革命性變化之一。一系列的普查和調(diào)查,以及大量的研究,都一致性地記錄和考察了過(guò)去30年里中國(guó)生育率下降地快速性(Coale,1984;林富德,1986;Banister,1987;Peng,1991;HullandYang,1991;顧寶昌1994;Feeney,1994;陳衛(wèi),1995;Tu,2000;Scharping,2003)。這里不再對(duì)