馳名商標(biāo)認(rèn)定

馳名商標(biāo)認(rèn)定

ID:38137594

大小:17.50 KB

頁(yè)數(shù):3頁(yè)

時(shí)間:2019-05-21

馳名商標(biāo)認(rèn)定_第1頁(yè)
馳名商標(biāo)認(rèn)定_第2頁(yè)
馳名商標(biāo)認(rèn)定_第3頁(yè)
資源描述:

《馳名商標(biāo)認(rèn)定》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。

1、2007年4月,浙江省京衡律師事務(wù)所律師李國(guó)興與浙江省本州車業(yè)集團(tuán)有限公司簽訂了商標(biāo)維權(quán)相關(guān)訴訟的委托代理協(xié)議,約定如通過(guò)司法程序認(rèn)定該企業(yè)“義鷹”商標(biāo)為中國(guó)馳名商標(biāo),則該企業(yè)向李國(guó)興支付委托代理費(fèi)43萬(wàn)元。如何將該企業(yè)的“義鷹”商標(biāo)通過(guò)司法程序認(rèn)定為中國(guó)馳名商標(biāo)?真可謂踏破鐵鞋無(wú)覓處,得來(lái)全不費(fèi)工夫。一次,李國(guó)興到青海辦案,在青海期間通過(guò)沈某某介紹,結(jié)識(shí)了青海省某律師事務(wù)所的律師李春霆和海東中院民事審判第三庭的庭長(zhǎng)許正福。經(jīng)過(guò)一番交談,決定由李春霆作為浙江本州車業(yè)集團(tuán)有限公司的委托代理人,以尋找

2、假被告、偽造侵權(quán)證據(jù)的方式進(jìn)行民事訴訟,從而達(dá)到將“義鷹”認(rèn)定為中國(guó)馳名商標(biāo)的目的。李國(guó)興在支付給李春霆一筆代理費(fèi)等款項(xiàng)后,李春霆找到樂都縣興隆批發(fā)部業(yè)主袁某某,復(fù)印了袁某某的營(yíng)業(yè)執(zhí)照和身份證件,同時(shí)交給好處費(fèi)1000元。此后,李春霆又私刻了樂都縣興隆批發(fā)部的印章,偽造了興隆批發(fā)部經(jīng)銷“義鷹”牌男女式拖鞋的交易憑證,而后將這些材料交給了李國(guó)興。李國(guó)興根據(jù)虛假的證據(jù)材料書寫了民事起訴狀,于2007年6月4日以浙江本州車業(yè)集團(tuán)有限公司訴被告袁某某商標(biāo)侵權(quán)糾紛案向青海省海東中院提起訴訟,并得以立案。該案

3、由海東中院民事審判第三庭審理,期間,李春霆出資1500元聘請(qǐng)律師許正明代理袁某某參加訴訟。同年8月8日,許正福擔(dān)任審判長(zhǎng)對(duì)該案進(jìn)行了“開庭審理”,李春霆和許正明分別代表原告、被告出庭。庭審中,李春霆向法庭提交了虛假證據(jù)材料及李國(guó)興交給其的標(biāo)有“義鷹”字樣的虛假侵權(quán)商品拖鞋。庭審結(jié)束后,許正福以贊助費(fèi)的名義向李國(guó)興索要現(xiàn)金5萬(wàn)元。許正福在該案未經(jīng)合議庭評(píng)議、審判委員會(huì)討論的情況下,指使李國(guó)興起草了該案判決書樣本,許正福對(duì)樣本進(jìn)行了修改并簽發(fā)打印,加蓋了海東中院院印,于2007年9月20日枉法作出(2

4、007)東法知初字第01號(hào)虛假的民事判決書和法律文書生效證明,認(rèn)定原告浙江本州車業(yè)集團(tuán)有限公司“義鷹”商標(biāo)為中國(guó)馳名商標(biāo),后許正福將判決書原稿銷毀。李國(guó)興將民事判決書和法律文書生效證明交給浙江本州車業(yè)集團(tuán)有限公司,該公司支付李國(guó)興代理費(fèi)41萬(wàn)元。此后,許正福利用相同手段,先后制造了廣東省佛山市“RD蜻蜓圖形組合”商標(biāo)為中國(guó)馳名商標(biāo)案、浙江省“永發(fā)”商標(biāo)為中國(guó)馳名商標(biāo)案、浙江省“東力”“DONLY”商標(biāo)為中國(guó)馳名商標(biāo)案、安徽省滁洲“春州奧德”商標(biāo)為中國(guó)馳名商標(biāo)案和“JINJIANFENG”商標(biāo)為中國(guó)

5、馳名商標(biāo)案等。2007年8至9月間,李國(guó)興與浙江省寧波市博洋紡織有限公司訂立商標(biāo)維權(quán)相關(guān)訴訟的委托代理協(xié)議,并約定如通過(guò)司法程序被認(rèn)定該企業(yè)“博洋BEYOND”商標(biāo)為中國(guó)馳名商標(biāo),則該企業(yè)向李國(guó)興支付代理費(fèi)30萬(wàn)元。同年12月29日,李國(guó)興以其母親設(shè)立的杭州名馳知識(shí)產(chǎn)權(quán)咨詢有限公司的名義與浙江省寧波市博洋紡織有限公司補(bǔ)簽了委托代理協(xié)議。此后,李國(guó)興來(lái)到青海省再次找到許正福,與許正福預(yù)謀通過(guò)虛假訴訟認(rèn)定浙江省寧波市博洋紡織有限公司“博洋BEYOND”商標(biāo)為中國(guó)馳名商標(biāo)。隨后,許正福騙取平安縣消費(fèi)品市

6、場(chǎng)個(gè)體工商戶劉某某的營(yíng)業(yè)執(zhí)照和身份證復(fù)印件,提供給李國(guó)興。李國(guó)興根據(jù)虛假的證據(jù)材料書寫民事訴狀,將劉某某列為侵權(quán)被告,于2007年11月5日將民事訴狀交給許正福。許正福在案件未經(jīng)立案、審理的情況下,便指使李國(guó)興起草了該案判決書樣本。許正福對(duì)樣本進(jìn)行了修改、簽發(fā)、加蓋法院院印后,于2007年12月28日枉法作出(2007)東法知字第15號(hào)虛假的民事判決書,認(rèn)定“博洋BEYOND”商標(biāo)為中國(guó)馳名商標(biāo)。這一次,許正福再次以贊助費(fèi)的名義向李國(guó)興索要現(xiàn)金10萬(wàn)元。之后,李國(guó)興將民事判決書復(fù)印件交給浙江省寧波

7、市博洋紡織有限公司。但事出意外,2008年2月29日,該公司電話詢問(wèn)海東中院,該民事判決書是否生效,并根據(jù)海東中院的要求將民事判決書的首頁(yè)、尾頁(yè)傳真給了該中院。海東中院經(jīng)過(guò)核實(shí)確認(rèn)系偽造的判決書。許正福得知自己的行為暴露,即通知被告人李國(guó)興將判決書銷毀,而后潛逃。2008年7月5日,偵查機(jī)關(guān)在蘭州市將許正福抓獲歸案。同年8月6日被依法逮捕。2009年6月22日,西寧市城北區(qū)檢察院以許正福犯民事枉法裁判罪、受賄罪向城北區(qū)法院提起公訴。同年7月29日,城北區(qū)法院公開開庭審理了此案。西寧市城北區(qū)法院審理

8、認(rèn)為,被告人許正福身為司法工作人員,利用擔(dān)任青海省海東中院民事審判第三庭庭長(zhǎng)的職務(wù)便利,以枉法裁判為手段,向他人索取現(xiàn)金30萬(wàn)元,其行為確已構(gòu)成受賄罪;被告人許正福還為徇私情私利,在民事審判活動(dòng)中,故意違背事實(shí)和法律,枉法作出多份虛假的民事判決書,其行為又構(gòu)成民事枉法裁判罪,應(yīng)數(shù)罪并罰。鑒于被告人許正福在偵查期間退回了部分贓款,可酌情從輕處罰。法院以受賄罪判處許正福有期徒刑11年,剝奪政治權(quán)利2年,以民事枉法裁判罪判處許正福有期徒刑2年,數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行有期徒刑12年,剝奪政治權(quán)

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無(wú)此問(wèn)題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫(kù)負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭(zhēng)議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無(wú)法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請(qǐng)聯(lián)系客服處理。