國美控制權(quán)之爭案例分析

國美控制權(quán)之爭案例分析

ID:39421571

大?。?45.00 KB

頁數(shù):55頁

時間:2019-07-03

國美控制權(quán)之爭案例分析_第1頁
國美控制權(quán)之爭案例分析_第2頁
國美控制權(quán)之爭案例分析_第3頁
國美控制權(quán)之爭案例分析_第4頁
國美控制權(quán)之爭案例分析_第5頁
資源描述:

《國美控制權(quán)之爭案例分析》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、國美控制權(quán)之爭案例分析趙磊2010年11月一、事件起因2010年5月11日,國美電器大股東黃光裕否決貝恩資本提名三位非執(zhí)行董事的議案。《2010年5月12月國美電器公告》二、沖突國美公司隨即于當(dāng)晚召開緊急董事會,就形成的風(fēng)險及如何專注業(yè)務(wù)增長商討解決方案。董事會一致同意推翻股東大會結(jié)果,重新委任貝恩的三名前任董事加入國美電器董事會。公司對此的解釋:本次股東周年大會的投票結(jié)果并沒有真正反映大部分普通股東的意愿,并肯定不能代表整體管理層及董事會的意志。問題1董事會可否推翻股東會決議?大陸公司法語境下的討論:第三十八條 股東會行使下列職權(quán): (一)決定公司的經(jīng)營方針和投資

2、計劃; (二)選舉和更換非由職工代表擔(dān)任的董事、監(jiān)事,決定有關(guān)董事、監(jiān)事的報酬事項; (三)審議批準(zhǔn)董事會的報告; (四)審議批準(zhǔn)監(jiān)事會或者監(jiān)事的報告; (五)審議批準(zhǔn)公司的年度財務(wù)預(yù)算方案、決算方案; (六)審議批準(zhǔn)公司的利潤分配方案和彌補虧損方案; (七)對公司增加或者減少注冊資本作出決議; (八)對發(fā)行公司債券作出決議; (九)對公司合并、分立、解散、清算或者變更公司形式作出決議; (十)修改公司章程; (十一)公司章程規(guī)定的其他職權(quán)。第四十七條 董事會對股東會負責(zé),行使下列職權(quán):   (一)召集股東會會議,并向股東會報告工作;  ?。ǘ﹫?zhí)行股東會的決議;

3、  (三)決定公司的經(jīng)營計劃和投資方案;   (四)制訂公司的年度財務(wù)預(yù)算方案、決算方案;   (五)制訂公司的利潤分配方案和彌補虧損方案;  ?。┲朴喒驹黾踊蛘邷p少注冊資本以及發(fā)行公司債券的方案;   (七)制訂公司合并、分立、解散或者變更公司形式的方案;  ?。ò耍Q定公司內(nèi)部管理機構(gòu)的設(shè)置;  ?。ň牛Q定聘任或者解聘公司經(jīng)理及其報酬事項,并根據(jù)經(jīng)理的提名決定聘任或者解聘公司副經(jīng)理、財務(wù)負責(zé)人及其報酬事項;  ?。ㄊ┲贫ü镜幕竟芾碇贫?;  ?。ㄊ唬┕菊鲁桃?guī)定的其他職權(quán)。第一百四十八條第一款 董事、監(jiān)事、高級管理人員應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章

4、程,對公司負有忠實義務(wù)和勤勉義務(wù)。香港公司法語境下的討論公司治理(CorporateGovernance),是解決公司運行與架構(gòu)的方法、規(guī)則的統(tǒng)稱。核心是公司權(quán)力的劃分與制約問題。在香港,公司機關(guān)必須做什么、能夠做什么、有權(quán)做什么、不得做什么這些事項的確定必須依據(jù)《公司條例》和公司章程大綱和公司章程細則的具體規(guī)定予以判定。公司治理關(guān)注的四個主要問題:1.公司章程大綱——規(guī)定公司目的和權(quán)利能力;2.公司章程細則——規(guī)定公司的內(nèi)部事務(wù);3.作為信托受托人的公司董事;4.作為投資的公司成員——股東。公司的結(jié)構(gòu)中,通常是董事會擁有絕大多數(shù)的權(quán)利來管理公司和執(zhí)行公司所有的事務(wù)

5、。在法律上,董事被視為信托關(guān)系中的受托人,但凡有關(guān)信托的法律、法規(guī)均可適用于公司的董事。不過,公司成員享有選舉和更換公司董事的權(quán)利。在于根據(jù)國美公司章程,上市公司董事局,確實有權(quán)委任合適人選填補董事空缺,但有關(guān)人選,必須在緊接的股東周年大會上,重新交由股東投票委任。問題2國美董事會的做法是否違反了其對股東的信托義務(wù)(忠實、勤勉義務(wù))?(1)董事會是每一個董事對推舉其的某一個股東負責(zé),還是董事會作為一個整體對全體股東負責(zé)?(2)違反信托義務(wù)(忠實勤勉義務(wù))的判斷標(biāo)準(zhǔn)是什么?董事會依據(jù)公司章程以及法律規(guī)定履行職責(zé),對股東會負責(zé)。大股東、達到章程規(guī)定或者法律規(guī)定比例的股東

6、提名的董事人選必須經(jīng)過股東會議的表決才可以正式擔(dān)任董事,從這個意義上來說,任一董事都是股東會表決通過的,應(yīng)當(dāng)對全體股東而非僅對提名股東負責(zé)。董事是否違反信托(忠實與勤勉)義務(wù)的判斷標(biāo)準(zhǔn)如下:(1)是否違反法律或者章程的規(guī)定;(2)是否不符合商業(yè)判斷規(guī)則(BusinessJudgmentRule);(3)行為是否合理并且是否損害公司利益;三、沖突激化現(xiàn)任董事局主席陳曉8月4日晚間7時30分收到黃光裕代表公司的要求信函,要求召開臨時股東大會撤銷陳曉董事局主席職務(wù)、撤銷國美現(xiàn)任副總裁孫一丁執(zhí)行董事職務(wù)。國美大股東黃光裕與董事局主席陳曉的權(quán)力之爭白熱化。問題1.黃對國美的控

7、制權(quán)與陳對國美的控制權(quán)之爭,是不是一個層面的問題?問題2.如果不是一個控制權(quán),二者性質(zhì)有何不同?表現(xiàn)形式有何差異?如何行使?四、國美股權(quán)結(jié)構(gòu)分析1.國美電器概況2.結(jié)構(gòu)09年6月國美電器股權(quán)結(jié)構(gòu)3.貝恩資本進入國美的路徑:2009年6月22日國美電器與貝恩資本訂立投資協(xié)議,由貝恩資本認購國美電器發(fā)行的2016年到期的可轉(zhuǎn)換債券人民幣15.9億元,以約2.33億美元(相當(dāng)于約18.04億港元)結(jié)算。轉(zhuǎn)債票面利率5%,每半年付息一次,轉(zhuǎn)股價格為1.108港元。國美電器于2010年9月15日晚間發(fā)布公告,貝恩資本將其持有的15.9億元人民幣債務(wù)投資通過轉(zhuǎn)股,占國美股份

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細閱讀文檔內(nèi)容,確認文檔內(nèi)容符合您的需求后進行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。